El Espectador<\/p>\n
Santiago Valenzuela<\/p>\n
17 Febrero de 2020<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de la cuarta conferencia de la c\u00e1tedra Nuestro Futuro, la profesora Armenteras, experta en la Amazon\u00eda, habl\u00f3 sobre la situaci\u00f3n actual de los bosques en esta zona del planeta.<\/p>\n
La imagen que tiene la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n sobre el Amazonas se est\u00e1 desvaneciendo. Los \u00e1rboles con m\u00e1s de 10 metros de altura, las aves, los reptiles, los monos y el curso tranquilo de los r\u00edos se est\u00e1n trasladando a un campo ficticio. Esta fue una de las impresiones que dej\u00f3 la conferencia de la profesora Dolors Armenteras \u2014bi\u00f3loga, mag\u00edster en Conservaci\u00f3n Forestal y doctora en Geograf\u00eda\u2014 en la c\u00e1tedra Nuestro Futuro, del Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Universidad de los Andes (CODS).<\/p>\n
El 17 % de la cuenca amaz\u00f3nica ha perdido sus bosques. El paisaje est\u00e1 cambiando dr\u00e1sticamente por los incendios forestales, la miner\u00eda, la urbanizaci\u00f3n, la construcci\u00f3n de caminos y represas y la agricultura. Todos estos factores inciden en la deforestaci\u00f3n; un fen\u00f3meno que impacta a todo el planeta, pues el 20 % de la circulaci\u00f3n del agua y del aire depende de la Amazon\u00eda. Un solo \u00e1rbol, explicaba ella, puede filtrar 1.000 litros de agua cada d\u00eda.<\/p>\n
El calentamiento global, sumado a la creciente fragmentaci\u00f3n de bosques, est\u00e1 generando un escenario propenso para que se acent\u00faen los incendios forestales. En las condiciones actuales -es decir, sin tener en cuenta que en 10 a\u00f1os la temperatura global puede subir 2 grados Celsius- podr\u00edamos perder la cuenca amaz\u00f3nica y sus funciones ecol\u00f3gicas si su deforestaci\u00f3n llega al 40 %. Si esto sucediera, se podr\u00eda generar la liberaci\u00f3n de millones de toneladas de carbono que retienen los bosques en la Amazon\u00eda.<\/p>\n
En el pa\u00eds, explicaba la experta, se necesitan resolver problemas de gobernanza local, de tenencia de la tierra y de impuestos por tama\u00f1o y potencial productivo. En general, es urgente reducir la tasa de conversi\u00f3n de pastos por lo menos en un 50 % para que en 10 o 15 a\u00f1os la Amazon\u00eda pueda sobrevivir. En Colombia, seg\u00fan los datos de\u00a0Global Forest Watch<\/em>, se deforestaron 197.159 hect\u00e1reas en 2018. De este total, 138.176 (es decir, el 70 %) pertenec\u00edan al departamento del Amazonas. Al final de la conferencia tuvimos unos minutos para hablar con la profesora Armenteras, esto fue lo que dijo.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCree que la promesa de sembrar 180 millones de \u00e1rboles por parte del gobierno nacional es viable y puede generar cambios en los niveles de deforestaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Bueno, lo primero que hay que decir es que plantar \u00e1rboles no es recuperar ecosistemas. Esta medida debe venir acompa\u00f1ada de otras enfocadas en la restauraci\u00f3n. Lo importante es que se frene la deforestaci\u00f3n. Esa debe ser la prioridad porque no todo lo que se restaura funciona, el \u00e9xito de la reforestaci\u00f3n nunca es del 100 %. Adem\u00e1s, tienen que pasar muchos a\u00f1os para reemplazar a un \u00e1rbol de 10 o 15 metros que filtra 1.000 litros de agua al d\u00eda. No tenemos tiempo.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEsto tiene que ver con el punto de no retorno que usted mencionaba en la conferencia?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, la deforestaci\u00f3n tiene que parar y son miles de hect\u00e1reas las que se est\u00e1n deforestando en Colombia. Es verdad que se ha reducido un poquito, pero pues tengamos en cuenta que mientras existan menos bosques habr\u00e1 menos deforestaci\u00f3n. Hay que analizar esas cifras. Justamente hace un momento acab\u00e9 de recibir un art\u00edculo de una colega en Brasil, y su investigaci\u00f3n muestra que la tasa de crecimiento de los bosques secundarios en zonas deforestadas del Amazonas es mucho m\u00e1s lenta de lo que se pensaba. Por eso insisto: s\u00ed, la reforestaci\u00f3n ayuda a compensar, pero no es una soluci\u00f3n para el problema de la deforestaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n incidiendo los cultivos de uso il\u00edcito en la deforestaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Los cultivos siguen en las mismas zonas. Hubo un boom en el que Colombia ten\u00eda cultivos de 10 a 11 hect\u00e1reas, pero en los \u00faltimos a\u00f1os los cultivos pasaron a ser m\u00e1s peque\u00f1os. Las fronteras de colonizaci\u00f3n se han movido y los cultivos se han alejado de los bordes y se han ido escondiendo dentro de los bosques. Al ser tan peque\u00f1os, no causan un impacto muy grande, Estamos hablando en promedio de cultivos de media hect\u00e1rea. Lo que est\u00e1 sucediendo es que estos se abandonan y van migrando.<\/p>\n Recordemos tambi\u00e9n que Colombia dej\u00f3 de ser el primer productor de cultivos de coca durante dos a\u00f1os, pero ya volvi\u00f3 al primer lugar, en parte por el abandono de las tierras despu\u00e9s de la desmovilizaci\u00f3n. Lo que hemos visto es que los cultivos se mantienen en las mismas zonas porque en 50 a\u00f1os no se han logrado desarrollar alternativas econ\u00f3micas para esos territorios a largo plazo.<\/p>\n La erradicaci\u00f3n, as\u00ed como el uso de glifosato, tienen impactos en los bosques. Pero recordemos que ese factor, el de los cultivos, es solo uno que incide en la deforestaci\u00f3n. La miner\u00eda tambi\u00e9n, pero no est\u00e1 muy estudiada en la Amazon\u00eda colombiana.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY la tala ilegal de madera?<\/strong><\/p>\n Hay tala ilegal y quema por todo lado. La tala ilegal tambi\u00e9n tiene que ver con la falta de implementaci\u00f3n de la frontera agr\u00edcola. El Ministerio de Agricultura puso un l\u00edmite, lo decret\u00f3, pero es clave implementarlo para que se recuperen los ecosistemas y se presenten alternativas de explotaci\u00f3n. Ahora ganan pocos, incluso las mafias.<\/p>\n <\/p>\n Usted ha estado en terreno amaz\u00f3nico desde 1998, \u00bfC\u00f3mo percibe este territorio ahora?<\/strong><\/p>\n Se sigue viendo el abandono con las comunidades locales. Hay una lucha por sobrevivir muy dura. Cuando no hay alternativas econ\u00f3micas, y adem\u00e1s tampoco presencia el Estado, vemos que las comunidades no les quedan m\u00e1s opciones que actividades que pueden afectar la cuenca amaz\u00f3nica. El Estado debe ofrecerles otras alternativas, como la bioeconom\u00eda, mejorar la productividad y la distribuci\u00f3n de la tierra. Hoy no vemos nada productivo: dos vacas en 10 hect\u00e1reas, eso no es nada productivo.<\/p>\n <\/p>\n Usted dec\u00eda, en todo caso, que las soluciones var\u00edan dependiendo de la regi\u00f3n, del pa\u00eds…<\/strong><\/p>\n Hay causas generales, como la construcci\u00f3n de infraestructura, la expansi\u00f3n agr\u00edcola y la extracci\u00f3n de recursos, y otros factores diferenciales. En Ecuador la Amazon\u00eda se ha ido destruyendo por un tema asociado al desarrollo de la infraestructura para hidrocarburos, en Venezuela era m\u00e1s un tema agr\u00edcola, en Brasil el tema ahora es muy complejo por el nuevo gobierno y la presi\u00f3n internacional no est\u00e1 dando resultado. Es cierto lo que dec\u00eda Germ\u00e1n Andrade (uno de los expertos que particip\u00f3 en el conversatorio posterior a la conferencia): la soberan\u00eda tiene que ser de la gente, la gente tiene que movilizarse. En S\u00e3o Paulo est\u00e1n con inundaciones, est\u00e1n viviendo extremos clim\u00e1ticos. Todo esto ha hecho que la gente se movilice en las ciudades. Lamentablemente, solo hasta que pasan estas cosas las personas se conectan con los problemas ambientales del planeta.<\/p>\n <\/p>\n En la conferencia tambi\u00e9n qued\u00f3 claro que la sociedad debe conocer un poco m\u00e1s sobre los problemas para movilizarse…<\/strong><\/p>\n S\u00ed, es claro que tenemos que movernos desde lo local. Ahora, tengamos presente que en Colombia ni el consumo de carne ni la conversi\u00f3n de pastos es por demanda internacional. Los cultivos de uso il\u00edcito s\u00ed, lo mismo la miner\u00eda de oro. La madera es de consumo local, la carne tambi\u00e9n. En un libro que hicimos con la FAO mostramos justamente que hay much\u00edsimas rutas para que llegue madera a Bogot\u00e1 de la tala ilegal en el Amazonas<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo hacer que la gente se conecte con lo que est\u00e1 pasando en el Amazonas y deje de lado un poco ese estereotipo de ecosistema intacto?<\/strong><\/p>\n Es muy importante que la gente entienda que de toda el agua que nos viene, el\u00a0 20% proviene del Amazonas. Es decir, los p\u00e1ramos de Chingaza y Sumapaz, por hablar de ejemplos cercanos, pueden verse afectados por la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda. El p\u00e1ramo de Sumapaz, por ejemplo, es el \u00fanico en el que las comunidades campesinas hab\u00edan logrado de disminuir los incendios porque tomaron la decisi\u00f3n de controlar el uso del fuego. Ellas dijeron: no vamos a quemar m\u00e1s. Ahora hubo un accidente y \u00bfqui\u00e9n tuvo que pagar? La comunidad campesina, los animales, los caballos. Estos casos cercanos pueden ayudarnos a dimensionar lo que en lugares que son necesarios para la vida, como el Amazonas.<\/p>\n Tomado de: https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/plantar-arboles-no-es-recuperar-ecosistemas-dolors-armenteras-articulo-904692<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Espectador Santiago Valenzuela 17 Febrero de 2020 Despu\u00e9s de la cuarta conferencia de la c\u00e1tedra Nuestro Futuro, la profesora Armenteras, experta en la Amazon\u00eda, habl\u00f3 sobre la situaci\u00f3n actual de los bosques en esta zona del planeta. La imagen que tiene la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n sobre el Amazonas se est\u00e1 desvaneciendo. Los…<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":13619,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-13622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-3","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/321"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13624,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13622\/revisions\/13624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}