![](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/04\/30054200\/Derrame-Fotografia-Telmo-Ibarburu-18-1200x800.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
MONGABAY
\nSusana Roa
\n24 de agosto, 2020<\/p>\n
<\/p>\n
Un informe publicado por Stand.earth y Amazon Watch\u00a0indica que varios bancos europeos financian el comercio petrolero desde la Amazon\u00eda ecuatoriana hacia los Estados Unidos, poniendo en riesgo millones de hect\u00e1reas en las cuencas de los r\u00edos Napo, Pastaza, y Mara\u00f1\u00f3n en Ecuador y Per\u00fa. La investigaci\u00f3n revela que al menos 19 bancos han entregado m\u00e1s de 10 mil millones de d\u00f3lares en financiamiento al comercio de petr\u00f3leo \u2014lo que equivale a m\u00e1s de 155 millones de barriles de crudo\u2014 entre 2009 y 2019. El tema de fondo est\u00e1 en que esta extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, seg\u00fan el documento, viola los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y amenaza su supervivencia.<\/p>\n
El objetivo del informe titulado\u00a0Bancos europeos que financian el comercio de petr\u00f3leo amaz\u00f3nico a Estados Unidos<\/em>\u00a0<\/a>es establecer \u201cqui\u00e9nes son los responsables de las violaciones a los derechos humanos de los pueblos ind\u00edgenas\u201d, dice Sof\u00eda Jarr\u00edn, asesora de incidencia de Amazon Watch en Ecuador.<\/p>\n El tema comenz\u00f3 como una investigaci\u00f3n para conocer la cadena de suministros del comercio de petr\u00f3leo pero Angeline Robertson, investigadora de Stand.earth y principal autora del informe, se dio cuenta de que los bancos aparec\u00edan como consignatarios en los conocimientos de embarque \u2014documento que garantiza la recepci\u00f3n de una mercanc\u00eda en un puerto\u2014. \u201cMe pregunt\u00e9: \u00bfpor qu\u00e9 estos bancos comprar\u00edan petr\u00f3leo de la Amazon\u00eda?\u201d, dice Robertson. Esta fue la pregunta que deton\u00f3 los resultados de esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n Lee m\u00e1s |\u00a0Ecuador: nueva \u00e1rea protegida conservar\u00e1 los p\u00e1ramos de Chimborazo<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n Robertson se dio cuenta que se trataba de petr\u00f3leo ecuatoriano por los documentos reportados por la Administraci\u00f3n de Informaci\u00f3n Energ\u00e9tica de Estados Unidos sobre compras de crudo extranjero. Stand.earth compar\u00f3 los datos estadounidenses con la informaci\u00f3n del petr\u00f3leo que sale de las\u00a0Cuencas Sagradas Amaz\u00f3nicas de Ecuador y Per\u00fa,<\/a>\u00a0como se denomina al territorio de ambos pa\u00edses por donde pasan los principales afluentes del r\u00edo Amazonas. Al buscar coincidencias entre esas dos fuentes de informaci\u00f3n, encontraron que varios bancos europeos financiaban la comercializaci\u00f3n del petr\u00f3leo. Robertson dice que tuvieron suerte porque usualmente esta informaci\u00f3n financiera no est\u00e1 disponible.<\/p>\n El acceso a esos datos permiti\u00f3 que los investigadores encontraran los nombres, los montos y los periodos en los que las entidades financieras europeas contribuyeron al comercio. Encontraron 19 bancos, pero se enfocaron en los seis principales: ING B\u00e9lgica, Credit Suisse, UBS y BNP Paribas SA en Ginebra, Suiza; Natixis en Par\u00eds, Francia, y Rabobank en Utrecht, Holanda. Los seis representan el 85% del comercio financiado por banca privada.<\/p>\n Cuando los bancos europeos financian el comercio de petr\u00f3leo se involucran en el proceso. \u201cAyudan a construir puentes entre compradores y vendedores que tienen diferentes necesidades, riesgos, horizontes temporales e incentivos\u201d, dice el reporte. A menudo los bancos reciben f\u00edsicamente el crudo, lo que los obliga a ser consignatarios en documentos de aduana para asegurar que los comerciantes puedan cubrir sus riesgos. Las firmas en esos documentos ayudaron a que los investigadores pudieran rastrear su participaci\u00f3n en el comercio de este\u00a0commodity<\/em>. Seg\u00fan el estudio, los 155 millones de barriles de petr\u00f3leo que se extrajeron de la selva amaz\u00f3nica de Ecuador \u2014entre 2009 y 2019\u2014 generaron m\u00e1s de 66 millones de toneladas m\u00e9tricas de di\u00f3xido de carbono (CO2), la misma cantidad que emiten anualmente 17 centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n.<\/p>\n Lee m\u00e1s |\u00a0Cient\u00edficos venezolanos lideran lucha ciudadana contra nuevos derrames petroleros en el mar Caribe<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n Una de las afectaciones m\u00e1s graves de la explotaci\u00f3n petrolera en Ecuador, en lo que va de 2020, sucedi\u00f3 el 7 de abril con un derrame que contamin\u00f3 el r\u00edo Coca y lleg\u00f3 hasta el r\u00edo Napo. Se rompieron las tuber\u00edas del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) y el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) que transportan el petr\u00f3leo que Ecuador exporta. De acuerdo con el informe de Stand.earth y Amazon Watch es el\u00a0peor derrame en la zona de los \u00faltimos 15 a\u00f1os<\/a>\u00a0e impact\u00f3 la vida de 120 mil personas, incluyendo 27 mil ind\u00edgenas.<\/p>\n D\u00edas despu\u00e9s, el 29 de abril, varias organizaciones ind\u00edgenas del Ecuador, asociaciones de Derechos Humanos y la Iglesia Cat\u00f3lica\u00a0presentaron una acci\u00f3n de protecci\u00f3n<\/a>\u00a0y solicitaron medidas cautelares en contra del Estado ecuatoriano por la contaminaci\u00f3n de los r\u00edos que son la fuente de agua y alimentaci\u00f3n para la gente de la zona. Desde junio, la audiencia del caso ha sido pospuesta en varias ocasiones. El 18 de agosto el juez que lleva el caso inici\u00f3 la audiencia pero volvi\u00f3 a suspenderla hasta el 1 de septiembre de 2020. Dijo<\/a>\u00a0que ese d\u00eda se dictar\u00e1 sentencia pero lo cierto es que cuatro meses despu\u00e9s del derrame, los habitantes de esta regi\u00f3n no han sido reparados.<\/p>\n En el documento final de la investigaci\u00f3n\u00a0<\/a>sobre el financiamiento de bancos europeos al petr\u00f3leo ecuatoriano, Marlon Vargas, presidente de la Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda Ecuatoriana (Confeniae), se pregunta si los ejecutivos de los bancos saben del costo real de su financiamiento. \u201c\u00bfC\u00f3mo pueden dormir tranquilamente sabiendo que su dinero deja a miles de ind\u00edgenas sin agua, comida y en condiciones de salud devastadoras por la contaminaci\u00f3n de los r\u00edos?\u201d, dice Vargas. El l\u00edder ind\u00edgena afirma que es momento de que los bancos reconozcan el impacto de sus negocios en los territorios afectados y sus consecuencias.<\/p>\n Alicia Guzm\u00e1n, asesora del programa de Amazon\u00eda de Stand.earth, coincide en la importancia de que se conozcan\u00a0 los da\u00f1os provocados por la actividad petrolera, pero admite que es poco probable que las entidades bancarias est\u00e9n al tanto. \u201cSus acciones se dan en Ginebra, frente a un lago, ni se imaginan lo que es un derrame petrolero\u201d, dice Guzm\u00e1n. Sin embargo, la realidad es que hoy en la Amazon\u00eda ecuatoriana hay miles de personas que han visto afectada su principal fuente de sustento debido al petr\u00f3leo regado en el r\u00edo.<\/p>\n Un elemento fundamental del informe es mostrar c\u00f3mo el dinero entregado para actividades extractivas afecta a los pobladores de las zonas en donde se da la explotaci\u00f3n de los recursos. El comercio de petr\u00f3leo amaz\u00f3nico \u201cha perpetuado los abusos contra los derechos humanos, empeorado la crisis ambiental y ha afectado los ciclos de precios de los recursos no renovables del pa\u00eds\u201d, dice Mar\u00eda Espinoza, coordinadora jur\u00eddica de la ONG Amazon Frontlines. Seg\u00fan la abogada, el derrame de abril deja esas consecuencias sociales y ambientales en evidencia, pero tambi\u00e9n demuestra los alcances de los compromisos comerciales.<\/p>\n Los ind\u00edgenas ecuatorianos enfrentan m\u00faltiples retos. Andr\u00e9s Tapia, dirigente de comunicaci\u00f3n de la Confeniae, dice que adem\u00e1s de los derrames los ind\u00edgenas viven con la amenaza inminente de una posible ampliaci\u00f3n de la frontera extractiva, lo que pondr\u00eda en mayor riesgo su calidad de vida. Tapia no descarta que exista una complicidad entre las compa\u00f1\u00edas internacionales y el Estado. Dice que las pruebas de esto son la dilatada audiencia por el derrame en el r\u00edo Coca, las negativas que han tenido en instancias judiciales, y la insistencia del Estado y las empresas en proyectos de concesiones petroleras en territorios ind\u00edgenas.<\/p>\n Lee m\u00e1s |\u00a0Flotas chinas en Gal\u00e1pagos: \u201clos pesqueros extranjeros desembarcan al menos un tripulante fallecido por mes\u201d | ENTREVISTA<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n Stand.earth y Amazon Watch notaron que los grandes financistas de la extracci\u00f3n petrolera ten\u00edan pol\u00edticas de sostenibilidad ambiental internas. Todos los bancos estaban suscritos a los Principios de Banca Responsable, una iniciativa financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Adem\u00e1s, muchos de ellos se hab\u00edan comprometido a cumplir los Principios de Ecuador, un documento adoptado por las instituciones financieras para evaluar y gestionar el riesgo ambiental y social de la financiaci\u00f3n de proyectos en el pa\u00eds. La investigaci\u00f3n detalla c\u00f3mo los bancos han infringido estos compromisos con su participaci\u00f3n en el comercio del crudo, lo que al final incide, seg\u00fan los investigadores, en la calidad de vida y afectaciones al territorio de los pueblos ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/p>\n Los bancos no se han comunicado directamente con los principales afectados. Seg\u00fan Tapia, \u201cno ha habido ning\u00fan tipo de inter\u00e9s en las comunidades\u201d por parte de instituciones privadas \u2014como los bancos\u2014 o p\u00fablicas \u2014como las del gobierno\u2014. El dirigente de comunicaci\u00f3n de la Confeniae dice que el primer paso es que se cumplan los compromisos clim\u00e1ticos adquiridos por los bancos a nivel interno o en convenciones internacionales pues \u201cas\u00ed ayudar\u00e1n a mitigar los efectos del cambio clim\u00e1tico y los impactos que pueden tener las actividades extractivas\u201d, comenta.<\/p>\n Lo que necesitan, dice Tapia, es una \u201cmuestra de voluntad\u201d para enmendar sus errores, que es lo que pretenden los ind\u00edgenas con la denuncia por el derrame en el r\u00edo Coca que a\u00fan espera una sentencia. Aunque no ha habido comunicaci\u00f3n directa, las principales entidades financieras incluidas en el informe han aceptado conversar con Stand.earth y Amazon Watch para trabajar en el cumplimiento de sus pol\u00edticas.<\/p>\n Parte de la conversaci\u00f3n, dice Tyson Miller, director del programa de bosques de Stand.earth, ser\u00e1 convencer a los bancos de que no dejen de invertir en una regi\u00f3n que lo necesita. Pero, a la vez, insistir en que dicha inversi\u00f3n sea principalmente en planes e iniciativas para balancear el bienestar de los pueblos ind\u00edgenas y la necesidad de crecimiento econ\u00f3mico. Seg\u00fan el informe, los bancos expresaron inter\u00e9s en abordar los problemas ambientales, pero hasta el momento ninguno ha actualizado sus pol\u00edticas oficialmente.<\/p>\n La primera reuni\u00f3n telef\u00f3nica entre las organizaciones ambientales y los bancos europeos ser\u00e1 el 1 de septiembre de 2020. Miller dice que los primeros movimientos para modificar las pol\u00edticas de sostenibilidad podr\u00edan comenzar dentro de dos o tres meses. El experto asegura que al menos tres de los bancos han demostrado un firme inter\u00e9s en trabajar en sus compromisos ambientales. Miller tambi\u00e9n espera que una vez los seis bancos principales empiecen a trabajar con las organizaciones ambientales, los otros de la lista los sigan. El experto espera que existan anuncios oficiales para finales de este a\u00f1o o por lo menos que el panorama sea m\u00e1s claro.<\/p>\n Solo tres de los bancos contestaron el pedido de informaci\u00f3n v\u00eda correo electr\u00f3nico de Mongabay Latam. UBS, en Suiza, dijo que \u201cse compromete a mantener los m\u00e1s altos est\u00e1ndares ambientales y sociales\u201d y que tiene conversaciones con las partes interesadas relevantes. Natixis, en Francia, dijo que est\u00e1 \u201ctotalmente de acuerdo con la necesidad de que los bancos asuman un papel activo en la protecci\u00f3n de los derechos humanos, incluyendo los ind\u00edgenas\u201d y confirm\u00f3 que est\u00e1 en conversaciones con Stand.earth y Amazon Watch para abordar las preocupaciones. Por su parte, Credit Suisse, en Suiza, asegur\u00f3 que los riesgos ambientales y sociales son revisados en un proceso interno y que recientemente cre\u00f3 un \u00e1rea especializada para acelerar los esfuerzos de sostenibilidad en el banco.<\/p>\n Seg\u00fan un comunicado de prensa de Stand.earth,<\/a>\u00a0Rabobank \u2014que no respondi\u00f3 a nuestro pedido de informaci\u00f3n\u2014 dej\u00f3 de financiar el comercio de petr\u00f3leo amaz\u00f3nico en mayo de 2020. Las preocupaciones planteadas en el informe,\u00a0seg\u00fan el banco<\/a>, estaban \u201cen l\u00ednea con sus pol\u00edticas ambientales\u201d y por eso optaron por no financiar m\u00e1s la comercializaci\u00f3n de petr\u00f3leo.<\/p>\n La investigadora principal del informe, Angeline Robertson, dice que el banco holand\u00e9s Rabobank \u201clo hace sonar como que fue una resoluci\u00f3n basada en sus compromisos de sostenibilidad, pero podr\u00eda ser una decisi\u00f3n financiera\u201d. En 2020, por el COVID-19, la demanda global del crudo se redujo\u00a0a un 20%\u00a0<\/a>de lo que se da en condiciones normales, el precio\u00a0lleg\u00f3 a m\u00ednimos hist\u00f3ricos en abril de 2020<\/a>\u00a0y sigue en riesgo de\u00a0enfrentar ca\u00eddas similares en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o<\/a>.<\/p>\n *Imagen principal:<\/strong>\u00a0Las manos de una ni\u00f1a ind\u00edgena est\u00e1n manchadas por el petr\u00f3leo despu\u00e9s de jugar a lo largo de las orillas del r\u00edo cerca de la comunidad de San Pedro de R\u00edo Coca, Sucumb\u00edos, Amazon\u00eda ecuatoriana, el 18 de abril de 2020.\u00a0Foto:<\/strong>\u00a0Telmo Ibarburu.<\/em><\/p>\n <\/p>\nLo que hay detr\u00e1s del petr\u00f3leo<\/h3>\n
![\"Bancos](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/08\/21235521\/petroleo-1-of-8-768x512.jpg\")
Consecuencias en las comunidades ind\u00edgenas<\/h3>\n
![\"Bancos](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/08\/21235532\/petroleo-2-of-8-768x512.jpg\")
![\"Bancos](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/08\/22000028\/Castaneira_oleoducto-1608-768x512.jpg\")
\u00bfQu\u00e9 dicen los bancos?<\/h3>\n
![\"Bancos](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/08\/21235548\/petroleo-7-of-8-768x512.jpg\")
![\"Bancos](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/08\/21235557\/petroleo-8-of-8-768x512.jpg\")