{"id":18457,"date":"2020-09-30T15:40:36","date_gmt":"2020-09-30T18:40:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/la-deforestacion-en-meta-guaviare-y-caqueta-esta-fuera-de-control\/"},"modified":"2020-10-05T11:55:53","modified_gmt":"2020-10-05T14:55:53","slug":"la-deforestacion-en-meta-guaviare-y-caqueta-esta-fuera-de-control","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/radar\/la-deforestacion-en-meta-guaviare-y-caqueta-esta-fuera-de-control\/","title":{"rendered":"La deforestaci\u00f3n en Meta, Guaviare y Caquet\u00e1 est\u00e1 fuera de control"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

COLOMBIA<\/p>\n

Publicado en: El Espectador<\/p>\n

Por: Redacci\u00f3n Medio Ambiente<\/p>\n

30 de septiembre de 2020<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

El bolet\u00edn trimestral del Ideam advierte que la deforestaci\u00f3n aument\u00f3 un 83% en Meta, Guaviare y Caquet\u00e1. Esto es el equivalente a 64.000 hect\u00e1reas taladas solo entre enero y marzo de 2020.<\/p>\n

<\/div>\n
\"El
El informe advierte un incremento del 82.8% de deforestaci\u00f3n en la Amazonia solo entre enero y marzo de 2020. \/ Agencia AFP<\/figcaption><\/figure>\n

Hace una semana \u2013m\u00e1s o menos\u2013 se public\u00f3 el Bolet\u00edn 22 de Alertas Tempranas del Instituto de Hidrolog\u00eda, Meteorolog\u00eda y Estudios Ambientales (Ideam), que le dice al pa\u00eds cada tres o cuatro meses cu\u00e1nto bosque se ha perdido en el pa\u00eds.<\/p>\n

El bolet\u00edn se public\u00f3 discretamente, sin ning\u00fan anuncio por parte del Ideam o de sus redes sociales (que como instituto cient\u00edfico y t\u00e9cnico tiene la obligaci\u00f3n de divulgar la informaci\u00f3n que es de inter\u00e9s p\u00fablico), y se dio a conocer cuando el presidente Iv\u00e1n Duque interven\u00eda en la 75\u00b0 Cumbre de la Biodiversidad, citada por Naciones Unidas, y mientras el Ministerio de Ambiente estrena cabeza.<\/p>\n

En todo caso, el informe advierte un incremento del 82.8% de deforestaci\u00f3n en la Amazonia solo entre enero y marzo de 2020<\/b>, con respecto al mismo periodo de tiempo el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

De acuerdo con el departamento de prensa del Ideam, el bolet\u00edn que corresponde al segundo trimestre de 2020 (abril a junio) saldr\u00e1 publicado entre hoy o ma\u00f1ana y mostrar\u00e1 una reducci\u00f3n en la deforestaci\u00f3n (que coincide en parte con la temporada de lluvias). Y la raz\u00f3n por la cual se publican los boletines tan cercanos el uno al otro es que los an\u00e1lisis se hicieron en simult\u00e1nea.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Por ahora, el bolet\u00edn n\u00famero 22 dice que la deforestaci\u00f3n se dispar\u00f3 espec\u00edficamente en Meta, Guaviare y Caquet\u00e1, tres de los departamentos m\u00e1s afectados por la tala indiscriminada en Colombia<\/b>.<\/p>\n

Seg\u00fan el Bolet\u00edn, el 68,3% de la deforestaci\u00f3n se concentr\u00f3 en la Amazonia<\/b>, el 17.2% en la regi\u00f3n Andina, el 6.9% en el Caribe, el 5% en la regi\u00f3n Pac\u00edfica y el 2.3% en la Orinoqu\u00eda.<\/p>\n

Aunque el Ideam dej\u00f3 de publicar cu\u00e1ntas hect\u00e1reas se deforestan en Colombia, se calcula que se talaron unas 64.000 hect\u00e1reas de bosque solamente en Meta, Guaviare y Caquet\u00e1, 29.000 m\u00e1s que el a\u00f1o pasado en el mismo periodo de tiempo.<\/b><\/p>\n

Los departamentos m\u00e1s afectados son Meta, que concentr\u00f3 el 22.91% de la tala, seguido por Guaviare con el 21.17%, Caquet\u00e1 con el 14.82% y Norte de Santander con el 11.08.Le sigue Putumayo, Antioquia, Choc\u00f3, Bol\u00edvar, Vichada y Magdalena. Es decir que si Meta, Caquet\u00e1 y Guaviare suman el59.89% de la deforestaci\u00f3n en el primer trimestre de 2020<\/b>, la deforestaci\u00f3n en el pa\u00eds para este periodo del tiempo se acerca a las 110.000 hect\u00e1reas. (Este es un c\u00e1lculo no oficial).<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan las cifras del reporte regional Alertas Tempranas, Caquet\u00e1 perdi\u00f3 entre 23.926 y 25.064 hect\u00e1reas<\/b>. La mayor\u00eda de los pol\u00edgonos de deforestaci\u00f3n (583) ten\u00edan m\u00e1s de 10 hect\u00e1reas, pero los sat\u00e9lites identificaron 17 pol\u00edgonos de m\u00e1s de 50 hect\u00e1reas y 2 de m\u00e1s de 100 hect\u00e1reas.<\/p>\n

En Meta, se han perdido entre 23.272 y 24.288 hect\u00e1reas entre enero y marzo de este a\u00f1o<\/b>. Hay 511 pol\u00edgonos de m\u00e1s de 10 hect\u00e1reas (equivalente a un tercio del Estado Atanasio Girardot) y 2 de m\u00e1s de 100.<\/p>\n

Para el caso del Guaviare, la deforestaci\u00f3n est\u00e1 entre las 13.931 y las 14.417 hect\u00e1reas<\/b>, con 335 pol\u00edgonos mayores a 10 hect\u00e1reas y 1 pol\u00edgono con m\u00e1s de 100 hect\u00e1reas. Estos \u00faltimos son la prueba m\u00e1s viva de que la deforestaci\u00f3n es una estrategia que responde en su gran mayor\u00eda al acaparamiento de tierras, como advierte el Ideam (que calcula que m\u00e1s del 50% de esta actividad responde a estos fines).<\/p>\n

Las \u00e1reas protegidas m\u00e1s afectadas son las mismas que en el bolet\u00edn inmediatamete anterior: Parque Nacional Natural Sierra de La Macarena (Meta), Parque Tinigua (Meta), Parque Serran\u00eda de Chibiriquete (Guaviare y Caquet\u00e1), Parque La Paya (Meta), Parque Catatumbo Bar\u00ed (N\/Santander), Parque Cordillera Los Picachos(Meta) y Parque Paramillo (C\u00f3rdoba y Antioquia).<\/p>\n

En un informe de abril de este a\u00f1o, la Fundaci\u00f3n para el Desarrollo Sostenible (FCDS) calcul\u00f3 que entre enero y abril se habr\u00edan talado 25.876 hect\u00e1reas en Caquet\u00e1, 22.869 en Meta, 18.498 en Guaviare, 4.659 en Putumayo, 1.978 en Vichada, 747 en Guain\u00eda, 576 en Vaup\u00e9s, 245 en Amazonas, 124,8 en Cauca y 58.3 en Nari\u00f1o. Para los \u00faltimos dos departamentos, la cifra no corresponde al total del departamento sino a la extensi\u00f3n que hace parte de la l\u00ednea desde donde se considera Amazonia<\/b>, instituida por el Instituto Sinchi desde 2014.<\/p>\n

\"Cuadro
Cuadro de distribuci\u00f3n de detecci\u00f3n temprana de deforestaci\u00f3n por municipios. \/ IDEAM<\/figcaption><\/figure>\n

De los 12 n\u00facleos de deforestaci\u00f3n identificados por el Ideam, 10 est\u00e1n en la Amazonia<\/b>. Esto es lo que dice el Ideam sobre las razones de la tala indiscriminada en los cinco primeros n\u00facleos:<\/p>\n

1. \u00a0San Jos\u00e9 del Guaviare (Guaviare)<\/b>: \u201cLa ampliaci\u00f3n o apertura de v\u00edas no planificadas es el factor que promueve la deforestaci\u00f3n en esta zona del territorio nacional, debido a la conversi\u00f3n de bosques en pastizales con fines de acaparamiento de tierras e implementaci\u00f3n de malas pr\u00e1cticas en ganader\u00eda extensiva. La expansi\u00f3n de cultivos no planificados y de cultivos de uso il\u00edcito en el l\u00edmite occidental del resguardo Nukak-Mak\u00fa y de la Reserva Natural Nukak genera afectaciones a los bosques naturales\u201d.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

2. \u00a0Marginal de la Selva (Guaviare)<\/b>: \u201cLa infraestructura vial no planificada es la principal factor de la deforestaci\u00f3n en este n\u00facleo, con especial relevancia de la v\u00eda Marginal de la Selva y los carreteables no planificados que se internan en el extremo noroccidental del PNN Serran\u00eda de Chiribiquete, afectando tambi\u00e9n el Resguardo Yaguar\u00e1 II\u201d.<\/p>\n

3. Sierra de La Macarena (Meta)<\/b>: \u201cLa praderizaci\u00f3n y la ampliaci\u00f3n de la frontera agropecuaria con malas pr\u00e1cticas de ganader\u00eda extensiva, (en algunos casos dinamizada por el fuego) son los principales causas de la deforestaci\u00f3n dentro del n\u00facleo, as\u00ed como su movilizaci\u00f3n a trav\u00e9s de v\u00edas no planificadas que se expanden o se mejoran. El establecimiento de cultivos de uso il\u00edcito es una de las principales causas de deforestaci\u00f3n. En algunas \u00e1reas del n\u00facleo, especialmente en el municipio de Puerto Rico, se extrae madera de forma ilegal para su comercializaci\u00f3n\u201d<\/p>\n

4. Tib\u00fa (Norte de Santander)<\/b>: Los cultivos de uso il\u00edcito en la zona contin\u00faan en aumento, presionando la expansi\u00f3n de la frontera agropecuaria sobre las \u00e1reas de bosque natural, incluso en el Parque Nacional Natural Catatumbo-Bar\u00ed y del resguardo ind\u00edgena Motil\u00f3n-Bar\u00ed. A lo anterior se suma la extracci\u00f3n informal de carb\u00f3n, al igual que la gran demanda de madera para su empleo en la actividad agropecuaria y minera (tutores para cultivos, trapiches, cercas, gu\u00edas, cajas)<\/p>\n

5. Mapirip\u00e1n (Meta)<\/b>: Las principales causas de deforestaci\u00f3n en el n\u00facleo est\u00e1n relacionadas con malas pr\u00e1cticas de ganader\u00eda extensiva (sustituci\u00f3n de bosques por praderas mejoradas) y de praderizaci\u00f3n con fines de acaparamiento, las cuales se dinamizan mediante quemas. En esta parte del territorio nacional los cultivos de uso il\u00edcito tienen una tendencia a la reducci\u00f3n, pero a\u00fan se presentan amenazas a los bosques naturales por esta causa.<\/p>\n

\"Reporte<\/figure>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]Leer orginal: https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/la-deforestacion-en-meta-guaviare-y-caqueta-esta-fuera-de-control\/<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El bolet\u00edn trimestral del Ideam advierte que la deforestaci\u00f3n aument\u00f3 un 83% en Meta, Guaviare y Caquet\u00e1. Esto es el equivalente a 64.000 hect\u00e1reas taladas solo entre enero y marzo de 2020.<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":18503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-18457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-3","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18460,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18457\/revisions\/18460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}