{"id":6245,"date":"2018-09-21T18:08:00","date_gmt":"2018-09-21T21:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/la-deforestacion-entro-a-los-territorios-de-los-indigenas-aislados\/"},"modified":"2018-09-24T11:32:53","modified_gmt":"2018-09-24T14:32:53","slug":"la-deforestacion-entro-a-los-territorios-de-los-indigenas-aislados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/radar\/la-deforestacion-entro-a-los-territorios-de-los-indigenas-aislados\/","title":{"rendered":"La deforestaci\u00f3n entr\u00f3 a los territorios de los ind\u00edgenas aislados"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<div class=\"group-node-info field-group-div node-info\">\n<div class=\"node-term field field--name-field-section field--type-taxonomy-term-reference field--label-hidden\" style=\"text-align: right;\">Publicado en: El Espectador<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"node-author field field--name-field-author field--type-taxonomy-term-reference field--label-hidden\" style=\"text-align: right;\">Rodrigo Botero<\/div>\n<div style=\"text-align: right;\">17 de septiembre de 2018<\/div>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<div class=\"node-teaser field field--name-field-teaser field--type-text-long field--label-hidden\">\n<p>Los desarrollos legales, operativos y t\u00e9cnicos han sido insuficientes para evitar contactos en los que estos pueblos han sido duramente vulnerados. Gracias al avance de la deforestaci\u00f3n, est\u00e1n en peligro el Parque Chibiriquete, el resguardo Nukak Maku y el resguardo Yaguar\u00e1 II, que conecta ecol\u00f3gicamente La Macarena con el Chiribiquete.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"node-image field field--name-field-main-picture field--type-image field--label-hidden\">\n<div class=\"ds-1col file file-image file-image-jpeg view-mode-article clearfix\">\n<div class=\"group-caption field-group-div caption\"><span class=\"description\">Resguardo Nukak Maku desde un sobrevuelo realizado en septiembre de 2018 por la Fundaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n y el Desarrollo Sostenible<\/span><span class=\"author\">FCDS<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"node-body content_nota field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden\">\n<p>Fue mi amigo, el investigador Roberto Franco, quien sistematiz\u00f3 la informaci\u00f3n de archivos hist\u00f3ricos y entrevistas con pensadores ind\u00edgenas para dejar un legado \u00fanico de la historia de los Pueblos Ind\u00edgenas en aislamiento voluntario (PIAV) de la Amazon\u00eda colombiana, y en particular, las razones de su aislamiento. \u201cSu aislamiento es un acto de resistencia que surge de un profundo convencimiento de que su libertad e independencia son m\u00e1s importantes que el mundo circundante de los dem\u00e1s seres humanos o caribas (blancos)\u201d, escribi\u00f3 Roberto en su libro, Cariba Malo.<\/p>\n<p>Yuri, Urumi y Pass\u00e9 son nombres de pueblos que se \u201csubieron\u201d a la cabecera de los r\u00edos en los que viv\u00edan, producto de un lamentable contacto con los caucheros y el mundo blanco en general. Sus nombres saltan en las conversaciones que he tenido con compa\u00f1eros ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda e investigadores a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n<p>Desde hace 35 a\u00f1os, el estado colombiano ha tenido la certeza de la existencia de estos pueblos en su territorio. Sin embargo, los desarrollos legales, operativos y t\u00e9cnicos han sido insuficientes para evitar contactos en los que estos pueblos han sido duramente vulnerados.<\/p>\n<p>En los ochenta se avanz\u00f3 en el sistema de Parques Nacionales de Colombia, y en 2002 se constituy\u00f3 el primer parque nacional donde se incluy\u00f3 un territorio para la protecci\u00f3n de pueblos en aislamiento: el PNN Pur\u00e9, en la frontera con el Brasil, entre los r\u00edos Caquet\u00e1 y Putumayo. En la \u00faltima d\u00e9cada, se ampli\u00f3 el PNN Chiribiquete (dos veces) y en ella se incluyen territorios, donde las investigaciones y evidencias recientes nos muestran la permanencia de PIAV (probablemente Carijonas, Huitotos y Urumis, entre otros). Este a\u00f1o se expidi\u00f3 el decreto 1232, del Ministerio del Interior, en el que se destaca un esfuerzo por garantizar la pervivencia de estos pueblos y respetar su decisi\u00f3n de aislamiento. Parques tiene una resoluci\u00f3n interna similar.<\/p>\n<p><strong>En peligro el Parque Chibiriquete<\/strong><\/p>\n<p>El avance de la frontera agropecuaria y de la deforestaci\u00f3n descontrolada y la delicada situaci\u00f3n de orden p\u00fablico ejercen una alta presi\u00f3n sobre el \u00e1rea occidental de ampliaci\u00f3n del Parque Chiribiquete, la cual es a su vez zona de presencia de Pueblos Ind\u00edgenas en Aislamiento Voluntario. Espec\u00edficamente, en las cabeceras de los rios Camuya y Yar\u00ed se ha presentado desde el a\u00f1o 2018 una incursi\u00f3n de grupos deforestadores que claramente est\u00e1n buscando dejar abiertos grandes lotes deforestados, que han sido ocupados progresivamente por familias que no estaban en la zona.<\/p>\n<p>Son incursiones que vienen desde la zona sur de las Sabanas del Yari, as\u00ed como del rio Cueman\u00ed, y de la quebrada el Billar desde Cartagena del Chair\u00e1. Esta es una de las zonas que tuvo mayor deforestaci\u00f3n en el pa\u00eds este a\u00f1o, y promete serlo en el siguiente porque grandes \u00e1reas de bosque est\u00e1n siendo tumbadas de manera permanente.<\/p>\n<p>Una vez se anunci\u00f3 la ampliaci\u00f3n de Chiribiquete, nuevos puntos de deforestaci\u00f3n han aparecido como \u201cretaliaci\u00f3n\u201d a la ampliaci\u00f3n, seg\u00fan las versiones locales. Este poderoso frente de colonizaci\u00f3n est\u00e1 entrando a una de las zonas de mayor sensibilidad para los PIAV.<\/p>\n<p>Un encuentro no deseado con estos pueblos puede conducir a su r\u00e1pida desaparici\u00f3n. La b\u00fasqueda de maderas, la miner\u00eda, tierras de colonizaci\u00f3n, rutas de narcotr\u00e1fico pueden estarse abriendo paso en el Chiribiquete a trav\u00e9s de estos r\u00edos, lo cual hace m\u00e1s probable un encuentro con esto grupos ind\u00edgenas profundamente vulnerables al contacto, empezando por su ausencia de defensas frente a las enfermedades de occidente tal y como ocurri\u00f3 en la conquista.<\/p>\n<p>El resguardo Nukak Maku tampoco pasa por buena racha. Fue creado en 1993 y ampliado en 1997. Desde la primera vez en que los nukak maku hicieron contacto inicial, en Miraflores (Guaviare), se han dado innumerables procesos de violencia, desplazamiento, reducci\u00f3n de su poblaci\u00f3n hasta llegar a la condici\u00f3n de indigencia en que se encuentra un grupo numeroso en las calles de San Jos\u00e9 del Guaviare.<\/p>\n<p>Los Nukak han sido sujetos de reclutamiento forzado, vinculados al conflicto armado como informantes, usados como esclavos en servicio dom\u00e9stico, prostituidos, desplazados para instalar cultivos de coca, fumigados, minados, allanados en sus veredas, atravesados por carreteras sin permiso, y m\u00e1s recientemente, se ha desarrollado un masivo proceso de colonizaci\u00f3n en el que se combinan intereses de agricultura mecanizada por parte de inversionistas de diferente calado con una di\u00e1spora de peque\u00f1os y medianos cocaleros que han copado parte importante del resguardo, y que ser\u00e1n una gran encrucijada para el gobierno para aquellos que han celebrado acuerdos de sustituci\u00f3n voluntaria sin estar claro donde podr\u00e1n hacer sus inversiones sin cometer una violaci\u00f3n a la integridad territorial Nukak.<\/p>\n<p>La ampliaci\u00f3n de la frontera agropecuaria sobre el resguardo Nukak es una realidad, y no pareciera haber ni un responsable en su defensa ni un mecanismo para detener este proceso.<\/p>\n<p>Los conflictos derivados de la ausencia de un saneamiento en la zona de ampliaci\u00f3n del resguardo (desde el 97) han sido la plataforma sobre la cual los intereses regionales realizan su sistem\u00e1tica y persistente planeaci\u00f3n del desarrollo regional sobre la totalidad del Resguardo.<\/p>\n<p>Hoy, adem\u00e1s de las v\u00edas que lo atraviesan y fragmentan, existe un mercado de tierras ilegal y desarrollo de agricultura mecanizada por inversionistas de diferente capacidad. Esto incluye la implementaci\u00f3n de recursos del gobierno en infraestructura para desarrollo rural, acuerdos de sustituci\u00f3n de cultivos con campesinos, y en general, un modelo que responde a usuarios agroindustriales y campesinos que, en \u00faltimas, impiden el retorno Nukak.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, lo expresado en el cap\u00edtulo \u00e9tnico del acuerdo de paz para la terminaci\u00f3n del conflicto con las Farc no podr\u00e1 ser cumplido as\u00ed como tampoco el auto 173 de la Corte para protecci\u00f3n de los Nukak.<\/p>\n<p><strong>En peligro el resguardo Yaguar\u00e1 II<\/strong><\/p>\n<p>El resguardo Yaguar\u00e1 II est\u00e1 ubicado entre los departamentos del Guaviare, Meta y Caquet\u00e1. Fue creado para un grupo multicultural, dentro de los cuales sobre sale la etnia Pijao proveniente del Tolima, y las familias Tukano y Piratapuyo, que son amaz\u00f3nicas. Este resguardo tiene medidas cautelares de protecci\u00f3n desde 2017. Fue duramente azotado en el periodo del conflicto armado con las Farc y tiene una presencia significativa de familias Nasa en su interior, con claras divisiones de poder entre ellos.<\/p>\n<p>Al igual que en el caso Nukak, es un resguardo que ha venido sufriendo una paulatina colonizaci\u00f3n que se ha disparado desde hace un par de a\u00f1os. Numerosos colonos, nuevos predios y v\u00edas se est\u00e1n abriendo desde la zona de la Macarena y Guaviare, al igual que el registro de veredas en el municipio de Macarena.<\/p>\n<p>La presencia de la disidencia de las Farc es significativa, as\u00ed como de grandes ganaderos de la Macarena. Las v\u00edas que vienen desde Puerto Cachicamo han sido denunciadas por las comunidades numersas veces.<\/p>\n<p>Estas v\u00edas, adem\u00e1s de abrir el espacio para la colonizaci\u00f3n en el resguardo, tambi\u00e9n est\u00e1n pasando sobre el \u00e1rea de ampliaci\u00f3n de Chiribiquete. El mercado de tierras se apodera de manera indistinta sobre resguardos y parques nacionales sin que haya capacidad de reacci\u00f3n. Adicionalmente, nuevos n\u00facleos de cultivos de coca se observan en un simple sobrevuelo, mientras los Pijao y dem\u00e1s familias intentan un retorno en medio de grandes presiones y poderes locales.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de las hasta ahora fallidas medidas cautelares, la conectividad ecol\u00f3gica entre Chiribiquete y la Macarena dependen en gran medida de este resguardo que se est\u00e1 fragmentando a pasos agigantados frente a nuestros ojos.<\/p>\n<p><em>*Director de la Fundaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n y el Desarrollo Sostenible y ex director de la territorial Amazon\u00eda de Parques Nacionales.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Enlace original:<a href=\"https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/la-deforestacion-entro-los-territorios-de-los-indigenas-aislados-articulo-812694\">\u00a0https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/la-deforestacion-entro-los-territorios-de-los-indigenas-aislados-articulo-812694<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_column_text] Publicado en: El Espectador Rodrigo Botero 17 de septiembre de 2018 [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] Los desarrollos legales, operativos y t\u00e9cnicos han sido insuficientes para evitar contactos en los que estos pueblos han sido duramente vulnerados. Gracias al avance de la deforestaci\u00f3n, est\u00e1n en peligro el Parque Chibiriquete, el resguardo Nukak Maku y el resguardo Yaguar\u00e1 II,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":6238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-3","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6247,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6245\/revisions\/6247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}