{"id":8464,"date":"2019-05-21T13:29:50","date_gmt":"2019-05-21T16:29:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/no-hay-mas-oportunidades-para-salvar-el-planeta\/"},"modified":"2019-05-21T14:22:08","modified_gmt":"2019-05-21T17:22:08","slug":"no-hay-mas-oportunidades-para-salvar-el-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/radar\/no-hay-mas-oportunidades-para-salvar-el-planeta\/","title":{"rendered":"\u2018No hay m\u00e1s oportunidades para salvar el planeta\u2019"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Tatiana Pardo Ibarra<\/p>\n

El Tiempo<\/p>\n

6 de mayo de 2019<\/p>\n

Amazon\u00eda colombiana<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

La colombiana Dolors Armenteras Pascua hizo parte del equipo de 150 expertos que elabor\u00f3 el completo y ambicioso informe de la Plataforma Intergubernamental en Biodiversidad y Servicios Ecosist\u00e9micos (Ipbes), presentado el lunes en la\u00a0Unesco.<\/a><\/p>\n

Mag\u00edster en Conservaci\u00f3n Forestal, doctora en Geograf\u00eda y directora del grupo de investigaci\u00f3n en Ecolog\u00eda del Paisaje y Modelaci\u00f3n de Ecosistemas (Ecolmod) de la Universidad Nacional, Armenteras habl\u00f3 con EL TIEMPO sobre el impacto y las implicaciones de este informe.<\/p>\n

\n
\n

De mi cap\u00edtulo, por ejemplo, se destaca que los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales (IPLC, por sus siglas en ingl\u00e9s) son actores centrales<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

No se hac\u00eda un documento as\u00ed desde 2005, \u00bfcu\u00e1les fueron los principales desaf\u00edos?<\/b><\/p>\n

Desde mi punto de vista, el mayor reto fue encontrar un camino para convertir las evidencias en hallazgos \u00fatiles para la toma de decisiones a nivel global. Esto es importante porque va m\u00e1s all\u00e1 de hacer un diagn\u00f3stico o mostrar unas evidencias que realmente tengan un impacto. Si no act\u00faan hoy los pol\u00edticos estamos en problemas, y en este momento se les est\u00e1 ofreciendo opciones, acciones y caminos.<\/p>\n

Otro gran desaf\u00edo fue incorporar todo tipo de conocimiento y es la primera vez en que se incluye la voz de comunidades locales e ind\u00edgenas de todo el mundo. Finalmente, colocar la\u00a0biodiversidad\u00a0en el top de la agenda pol\u00edtica mundial.<\/p>\n

De mi cap\u00edtulo, por ejemplo, se destaca que los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales (IPLC, por sus siglas en ingl\u00e9s) son actores centrales, actualmente administran o tienen derechos de tenencia sobre, al menos, el 28 % de la superficie terrestre global, incluido al menos el 40 % del \u00e1rea protegida formalmente, y aproximadamente el 37 % de los paisajes ecol\u00f3gicamente intactos\u2019.<\/p>\n

Para mantener el suministro de agua dulce es clave incluir en las decisiones a los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales, en la planificaci\u00f3n y gesti\u00f3n del agua y el uso de la tierra (incluidas las \u00e1reas protegidas y la pesca).<\/p>\n

\n
\n

Hay m\u00e1s especies en peligro de extinci\u00f3n que nunca<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfCu\u00e1les consideras que son los mensajes m\u00e1s importantes y urgentes que arroja el Ipbes?<\/b><\/p>\n

Primero, que la naturaleza sustenta y sostiene la calidad de vida de las poblaciones, a pesar de ello seguimos haci\u00e9ndonos\/infringi\u00e9ndonos un da\u00f1o tremendo. Algunos de los beneficios que la humanidad obtiene de la\u00a0naturaleza\u00a0son irremplazables.<\/p>\n

Segundo, que hay una inequidad (grupo social, de pa\u00eds, de regi\u00f3n) en la distribuci\u00f3n. Los beneficios materiales que los hombres obtienen de la naturaleza se han incrementado; por ejemplo, se encontr\u00f3 que la producci\u00f3n de madera ha llevado a 47 millones de puestos de trabajo; mientras que los beneficios que no son materiales o son de tipo reguladores (polinizaci\u00f3n, carbono del suelo) se han degradado. Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas en producci\u00f3n agr\u00edcola son de hasta US $ 577 mil millones (por perder polinizadores) o est\u00e1n en riesgo hasta 300 millones de personas (por p\u00e9rdida de ecosistemas costeros que protegen contra inundaciones, extremos clim\u00e1ticos, subida del mar, etc.).<\/p>\n

Hay m\u00e1s especies en peligro de extinci\u00f3n que nunca. A nivel mundial se est\u00e1 produciendo una homogeneizaci\u00f3n bi\u00f3tica. En los \u00faltimos 50 a\u00f1os se ha acelerado la p\u00e9rdida de biodiversidad por el incremento en los motores o causas, que son los mismos de siempre: uso de la tierra, sobreexplotaci\u00f3n de los recursos, cambio clim\u00e1tico, contaminaci\u00f3n, especies invasoras.<\/p>\n

\n
\n

La mayor\u00eda de escenarios proyectan tendencias negativas en la naturaleza y sus contribuciones a las personas para 2050.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfBajo estos escenarios se pueden cumplir los compromisos internacionales que se han adquirido?<\/b><\/p>\n

Se necesita urgencia. Los objetivos a corto plazo para proteger la naturaleza y lograr la sostenibilidad del planeta no se pueden cumplir si seguimos estas trayectorias actuales. Es probable que la mayor\u00eda de las Metas de Aichi para la Diversidad Biol\u00f3gica 2020 se pierdan.<\/p>\n

Las tendencias negativas sustanciales en la naturaleza y sus contribuciones a las personas socavar\u00e1n el progreso hacia 35 de los 44 objetivos evaluados de los Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionados con la pobreza, el hambre, la salud, el agua, las ciudades, el clima, los oc\u00e9anos y la tierra.<\/p>\n

Se necesita un cambio transformacional para alcanzar los objetivos mundiales para los a\u00f1os 2030 y 2050<\/b><\/p>\n

En esta parte participe activamente, tratando de buscar escenarios en los que se encuentren uno o varios caminos. En la mayor\u00eda de los que analizamos a escalas locales, nacionales, regionales y globales, la mayor\u00eda de escenarios proyectan tendencias negativas en la naturaleza y sus contribuciones a las personas para 2050. Buscamos soluciones para proponer acciones concretas. En el reporte completo hay todo un abanico de posibles caminos, acciones y cambios necesarios para lograr frenar esta autodestrucci\u00f3n; es que uno ve muchos de los escenarios y no se entiende c\u00f3mo es que no estamos asustados.<\/p>\n

\n
\n

Hablamos de acciones o intervenciones principales que pueden generar un cambio transformador y se relacionan con desarrollar incentivos para la responsabilidad ambiental<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 arrojan los modelos sobre el futuro de la biodiversidad del planeta? \u00bfPor qu\u00e9 esto deber\u00eda importarnos?<\/b><\/p>\n

Sobre el futuro, debido al impacto proyectado del aumento del cambio en el uso de la tierra, la explotaci\u00f3n de organismos y el cambio clim\u00e1tico, el futuro, si seguimos as\u00ed, no va a sostener a la humanidad y las poblaciones m\u00e1s afectadas seguir\u00e1n siendo los m\u00e1s pobres y los j\u00f3venes.<\/p>\n

En el informe, en el cap\u00edtulo donde yo particip\u00e9, hicimos una aproximaci\u00f3n por nexos, relaciones entre sectores y combinando varias metas de ODS\u2026 Los temas abordados fueron el desaf\u00edo de alimentar a la humanidad sin degradar el planeta; mantener el bienestar de la poblaci\u00f3n mientras se restaura la biodiversidad; conservar agua dulce disponible para la naturaleza y para la humanidad; armonizar la consecuci\u00f3n de alimentos con la protecci\u00f3n de la biodiversidad en el mar y los oc\u00e9anos y sostener las ciudades a la par de los ecosistemas rurales que las sustentan. Hay mucha riqueza de lecciones para extraer de este informe y esperamos que los gobiernos lo usen como gu\u00eda para los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, en el capitulo 5, hablamos de acciones o intervenciones principales que pueden generar un cambio transformador y se relacionan con desarrollar incentivos para la responsabilidad ambiental y eliminar los subsidios perversos; reformar la toma de decisiones sectorial para promover la integraci\u00f3n entre sectores y jurisdicciones; acciones preventivas y monitoreo en, por ejemplo, el fortalecimiento del estado de derecho y la implementaci\u00f3n de leyes y pol\u00edticas ambientales.<\/p>\n

\n
\n

El planeta est\u00e1 en problema y Colombia no es la excepci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Para aterrizar la discusi\u00f3n a Colombia … \u00bfc\u00f3mo estamos frente a otros pa\u00edses? \u00bfCu\u00e1les son los principales desaf\u00edos que identificaron?<\/b><\/p>\n

El planeta est\u00e1 en problema y Colombia no es la excepci\u00f3n, a pesar de tener una de las legislaciones ambientales m\u00e1s desarrolladas, el hecho es que no vamos a cumplir las metas Aichi, como la de deforestaci\u00f3n, por ejemplo. La raz\u00f3n, en mi opini\u00f3n, es que no se han atajado las causas reales de esto, que en nuestro pa\u00eds, como en muchos otros, tienen que ver con la inequidad y los diferentes poderes e ilegalidades.<\/p>\n

La\u00a0deforestaci\u00f3n<\/a>\u00a0ilegal debe eliminarse y debemos centrar la discusi\u00f3n en las acciones concretas, prioridades en zonas cr\u00edticas, acuerdos, planificaci\u00f3n, y mucho m\u00e1s. El Ministerio de Ambiente asegur\u00f3 que el 70 % de la p\u00e9rdida de bosque en Colombia es ilegal, entonces la meta debe ser acabar con esa ilegalidad. La deforestaci\u00f3n sigue siendo una de las causas principales de p\u00e9rdida de biodiversidad en los tr\u00f3picos.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfCu\u00e1l es el siguiente paso, el llamado? \u00bfQu\u00e9 hay que hacer para dejar un planeta m\u00e1s resiliente y sostenible a las futuras generaciones?<\/b><\/p>\n

El llamado es a actuar. Sin duda, no hay m\u00e1s oportunidades. Un componente clave, entre muchos que se proponen, es la reforma de los sistemas financieros y econ\u00f3micos globales para dise\u00f1ar una econom\u00eda global sostenible.
\n
\n\u00bfEn qu\u00e9 consisten estas reformas?<\/b><\/p>\n

Esto es muy complejo, y no es mi tema espec\u00edfico, pero la idea es hacer \u00e9nfasis en la importancia de utilizar productos de la biodiversidad para crear alternativas econ\u00f3micas para las comunidades locales y pueblos ind\u00edgenas. Tambi\u00e9n se habla de legislaciones (e incentivos) que nutran un cambio de las econom\u00edas lineales actuales hacia las circulares; es decir, por las cuales los recursos se extraen, se fabrican en bienes, se pierden como desechos y se convierten en circulares basados en sistemas naturales que reciclan, reutilizan, y recrean sin desperdicio).<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Tomado de: https:\/\/www.eltiempo.com\/vida\/medio-ambiente\/entrevista-con-dolors-armenteras-sobre-el-informe-de-ipbes-357972<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text] Tatiana Pardo Ibarra El Tiempo 6 de mayo de 2019 Amazon\u00eda colombiana [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] La colombiana Dolors Armenteras Pascua hizo parte del equipo de 150 expertos que elabor\u00f3 el completo y ambicioso informe de la Plataforma Intergubernamental en Biodiversidad y Servicios Ecosist\u00e9micos (Ipbes), presentado el lunes en la\u00a0Unesco. Mag\u00edster en Conservaci\u00f3n Forestal, doctora en Geograf\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":8450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-3","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8467,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8464\/revisions\/8467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}