{"id":8810,"date":"2019-06-12T18:00:44","date_gmt":"2019-06-12T21:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/por-que-nos-deberia-importar-quien-controla-el-dominio-amazon\/"},"modified":"2019-06-13T15:39:43","modified_gmt":"2019-06-13T18:39:43","slug":"por-que-nos-deberia-importar-quien-controla-el-dominio-amazon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/radar\/por-que-nos-deberia-importar-quien-controla-el-dominio-amazon\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 nos deber\u00eda importar qui\u00e9n controla el dominio .amazon?"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Publicado en: El Tiempo<\/p>\n

6 de junio de 2019<\/p>\n

Linda Pati\u00f1o – Redacci\u00f3n Tecn\u00f3sfera<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

La semana pasada, el Gobierno colombiano rechaz\u00f3 una decisi\u00f3n internacional en la cual se le concedi\u00f3 la extensi\u00f3n del dominio .Amazon a la empresa estadounidense de tecnolog\u00eda que lleva el mismo nombre.<\/p>\n

Se trata de un proceso que lleva siete a\u00f1os de pol\u00e9micas, pues\u00a0varios pa\u00edses de la cuenca amaz\u00f3nica perciben que el otorgar la extensi\u00f3n de direcci\u00f3n digital a la compa\u00f1\u00eda es un irrespeto a la soberan\u00eda nacional.<\/b><\/p>\n

Recientemente, la Corporaci\u00f3n de Internet para la Asignaci\u00f3n de Nombres y N\u00fameros (Icann), una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que administra los dominios de internet , opt\u00f3 por resolver la discusi\u00f3n a favor de la compa\u00f1\u00eda de Jeff Bezos.<\/p>\n

El Ministerio de TIC, que ha se\u00f1alado en un comunicado un rechazo firme a la decisi\u00f3n de Icann, ha calificado la petici\u00f3n del gigante tecnol\u00f3gico como una \u201cpretensi\u00f3n de apropiaci\u00f3n por parte de terceros de los nombres geogr\u00e1ficos, Estados y subregiones de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Cooperaci\u00f3n Amaz\u00f3nica (Otca) (\u2026) sin su debido consentimiento\u201d.<\/b> En solidaridad, a este sentir se han unido, Brasil, Per\u00fa, Bolivia, Guyana, entre otros.<\/p>\n

Seg\u00fan el peruano Erick Iriarte Ahon, abogado especialista en nombres de dominio y exdirector de la Asociaci\u00f3n para Am\u00e9rica Latina de los dominios de alto nivel y c\u00f3digos de pa\u00eds (LACTLD), todo comienza con un cuestionamiento de las solicitudes de los dominios .Amazon y .Patagonia por compa\u00f1\u00edas privadas. Mientras que el requerimiento de .Patagonia, que encontr\u00f3 resistencia de Argentina y Chile, fue retirado,\u00a0Amazon decidi\u00f3 continuar con su solicitud, una vez realizada una ronda de peticiones de nuevos nombres de dominio en 2012.<\/b><\/p>\n

\u201cEn esencia es una discusi\u00f3n de fondo sobre cu\u00e1l es la voz que llevan los pa\u00edses en un di\u00e1logo internacional sobre denominaciones que pudieran relacionarse con sus territorios geogr\u00e1ficos, sus herencias culturales o sus relaciones ling\u00fc\u00edsticas\u201d, explica Iriarte.<\/p>\n

Sin embargo, Salvador Camacho, investigador mexicano en nombres de dominio y CEO de la organizaci\u00f3n Kalpa Protecci\u00f3n Digital, cree que el debate tiene un fuerte tinte pol\u00edtico. \u201cUn grupo de gobiernos no est\u00e1 de acuerdo con que una empresa se les haya adelantado en la aplicaci\u00f3n para obtener la extensi\u00f3n del dominio\u201d. Argumenta que Amazon ha tenido voluntad para negociar y de forma inequ\u00edvoca la ha que aplicado siguiendo lineamientos establecidos por Icann.<\/p>\n

\n
\n

\u00bfPuede Amazon Inc vivir sin \u2018.amazon\u2019? sin duda alguna<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

La discordia<\/span><\/p>\n

En repetidas ocasiones, Amazon y los m\u00e1s de 8 pa\u00edses que est\u00e1n incluidos en la OTCA han conversado sobre posibilidades de la gesti\u00f3n conjunta de la extensi\u00f3n de dominio. Sin embargo, factores como los cambios de gobiernos, entre otros, dificultan el consenso.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n principal de los pa\u00edses de la OCTA es, como expone Iriarte, que\u00a0\u201cestamos en un mundo donde la compa\u00f1\u00eda puede ser econ\u00f3micamente m\u00e1s grande que varios pa\u00edses de la regi\u00f3n<\/b>,\u00a0pero que no por ello puede tomar como suyo un t\u00e9rmino protegido en relaci\u00f3n a una zona geogr\u00e1fica y las poblaciones<\/b>\u00a0que en ella viven\u201d.<\/p>\n

Para el peruano, la principal funci\u00f3n de un administrador de dominio de alto nivel es ponerlo en servicio de la comunidad, por lo que si es de Amazon (insiste en que la decisi\u00f3n final la toma la comunidad y no la junta de Icann) el uso de la extensi\u00f3n tendr\u00e1 un uso m\u00e1s particular. \u201cEs como si tuvieran un instrumento en exclusiva para ellos\u201d, cuestiona.<\/p>\n

Por su parte\u00a0Camacho se\u00f1ala que concursar para obtener una extensi\u00f3n de dominio cuesta 185.000 d\u00f3lares, sin tener en cuenta otros costos asociados a los requisitos t\u00e9cnicos<\/b>. Cree que el reclamo es infundado y que al contrario de la postura de Iriarte el ecosistema puede beneficiarse de la entrada de Amazon y otras compa\u00f1\u00edas con dominios que ya est\u00e1n registrados como \u2018.Nike\u2019 o \u2018.Adidas\u2019.<\/p>\n

\u201cEl tener una extensi\u00f3n de dominio no es algo gratuito. Hay que mantener la existencia y el funcionamiento no solo a nivel local sino global, cumpliendo requerimientos t\u00e9cnicos.\u00a0Esto no es un tema de tener el \u2018derecho\u2019, sino de una aplicaci\u00f3n derivada del inter\u00e9s, comunitario o comercial<\/b>\u201d, argumenta el mexicano.
\nInsiste en que si m\u00e1s empresas como Amazon empiezan a invertir en los nombres de dominio, el sector crecer\u00e1, en su criterio, en un cambio tan significativo como el paso de la televisi\u00f3n de blanco y negro a color.<\/p>\n

\u201cLos usuarios van a abrir los ojos a las posibilidades de los dominios y ver\u00e1n que no todo es ‘.com’ o , ‘.net’, ‘.Mx’ o ‘.Co’, hay un mar de opciones\u201d,<\/b>\u00a0explica Camacho.<\/p>\n

Pero Iriarte se cuestiona: \u201c\u00bfPuede Amazon Inc vivir sin \u2018.amazon\u2019? sin duda alguna\u201d.<\/p>\n

\n
\n

El tema es muy pol\u00e9mico porque la decisi\u00f3n sobre lo que se va a mostrar en un dominio como flights.amazon queda en manos de Amazon (…) eso es una barrera<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Para Juan Fernando P\u00e9rez, profesor del Programa de Matem\u00e1ticas y Ciencias de la Computaci\u00f3n de la Universidad del Rosario, ninguna de las posiciones es ideal y es lamentable que no haya habido consenso en un escenario donde la empresa y los pa\u00edses tienen aproximaciones diferentes que habr\u00edan podido complementarse.<\/p>\n

P\u00e9rez percibe el reclamo de los pa\u00edses como algo natural y\u00a0se\u00f1ala que existe un riesgo particular en los temas que puedan relacionarse con el amazonas como el turismo, los hoteles o los vuelos.<\/b><\/p>\n

\u201cEl tema es muy pol\u00e9mico porque la decisi\u00f3n sobre lo que se va a mostrar en un dominio como flights.amazon va a quedar en manos de Amazon\u201d. Para el docente, la situaci\u00f3n pone en desventaja a iniciativas comerciales, hoteles y compa\u00f1\u00edas de viajes localces que tendr\u00e1n pedir a Amazon que les permitan subir contenido en en direcciones con la terminal .Amazon.\u00a0\u201cEso es una barrera, cuyo due\u00f1o ser\u00eda Amazon\u201d, indica P\u00e9rez.<\/b>
\n
\nEl impacto m\u00e1s evidente es que Amazon podr\u00e1 decidir a qui\u00e9nes le otorga ese dominio y esos nombres o no.<\/b>\u00a0En algunas situaciones, expresa P\u00e9rez, se esperar\u00eda alg\u00fan tipo de concesi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cSi es un sitio que se refiere a una reserva o a una conservaci\u00f3n ind\u00edgena, esperar\u00edamos que se entregue de forma gratuita a una comunidad que desee tener su extensi\u00f3n de dominio .Amazon\u201d, dice el docente.<\/p>\n

Los problemas podr\u00edan llegar con las \u00e1reas de negocio, que por tener una marca asociada al nombre y por ser parte de Amazon o un producto podr\u00edan tener una ventaja competitiva. Similar a lo que ocurrir\u00eda si ‘.Alpes’, ‘.Wine’ o ‘.Beer’ quedara en manos de una \u00fanica empresa y no de un gremio profesional o de un conjunto de territorios cuyo producto principal es ese.<\/p>\n

\n
\n

Los usuarios van a abrir los ojos a las posibilidades de los dominios y ver\u00e1n que no todo es .com o ,.net, .Mx o .Co, hay un mar de opciones<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Multi-stakeholder<\/span><\/p>\n

En este apartado, tanto Camacho como Iriarte se encuentran en dos orillas opuestas. Icann es una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que opera bajo el modelo de gobernanza, de m\u00faltiples partes interesadas (multi-stakeholder), que privilegia es el consenso y el di\u00e1logo comunitario, en el que gobiernos, organizaciones de sociedad civil, empresas, comunidad t\u00e9cnica pueden expresar sus argumentos.<\/p>\n

Sin embargo, para quienes est\u00e1n a favor o en contra, la decisi\u00f3n de Icann impacta ese modelo de Gobernanza.<\/b><\/p>\n

El comunicado del Ministerio TIC reza que la resoluci\u00f3n de Icann \u201cvulnera claramente el modelo de M\u00faltiples Partes Interesadas que debe guiar la gobernanza del internet\u201d y que la decisi\u00f3n constituye un \u201cprecedente negativo para el desarrollo de un internet seguro, estable e interoperable en el futuro\u201d.<\/p>\n

Por su parte, como defiende Camacho es un cumplimiento del debido proceso que fortalece el modelo de m\u00faltiples partes interesadas porque si bien intervino el gobierno, tambi\u00e9n particip\u00f3 la sociedad civil, partes con intereses de propiedad intelectual y de negocios.<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n al final evita que se traten de imponer las necesidades de los gobiernos sobre otros. Amazon ha estado dispuesto a negociar en repetidas ocasiones e incluso se ofreci\u00f3 a apoyar econ\u00f3micamente a comunidades de la Amazon\u00eda que deseen solicitar un dominio propio ante Icann\u201d.<\/p>\n

El docente colombiano explica que la Icann, que no es tan conocida p\u00fablicamente, suele verse en medio de estos debates<\/b>\u00a0y que en vez de restarle credibilidad se necesita asegurar la transparencia de la instituci\u00f3n, cuya independencia es fundamental para el ecosistema digital.<\/p>\n

\u201cICANN tiene un rol muy dif\u00edcil de cumplir, nunca pueden dejar felices a todos. Est\u00e1 decisi\u00f3n, con tantos a\u00f1os que tom\u00f3, lo demuestra\u201d. Asegura que se vive una transici\u00f3n de los dominios tradicionales como .com.org.co, que eran cortos por temas t\u00e9cnicos, y se pasar\u00e1 a una diversidad de posibilidades para ampliar los nombres de dominio.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]Tomado de: https:\/\/www.eltiempo.com\/tecnosfera\/novedades-tecnologia\/por-que-nos-deberia-importar-quien-controla-el-dominio-amazon-371700<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text] Publicado en: El Tiempo 6 de junio de 2019 Linda Pati\u00f1o – Redacci\u00f3n Tecn\u00f3sfera [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] La semana pasada, el Gobierno colombiano rechaz\u00f3 una decisi\u00f3n internacional en la cual se le concedi\u00f3 la extensi\u00f3n del dominio .Amazon a la empresa estadounidense de tecnolog\u00eda que lleva el mismo nombre. Se trata de un proceso que lleva…<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":8784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-3","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8812,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8810\/revisions\/8812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}