{"id":18648,"date":"2020-10-03T02:17:07","date_gmt":"2020-10-03T05:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/?p=18648"},"modified":"2020-10-08T02:21:22","modified_gmt":"2020-10-08T05:21:22","slug":"los-ultimos-arboles-de-la-amazonia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/radar\/los-ultimos-arboles-de-la-amazonia-2\/","title":{"rendered":"Los \u00faltimos \u00e1rboles de la Amazon\u00eda"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">Mundo Obrero<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Nelly Luna Amancio<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">03 de Octubre de 2020<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un equipo de periodistas de cinco pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica investig\u00f3 el mecanismo que utiliza el tr\u00e1fico global para saquear y lavar la madera amaz\u00f3nica. Los tablones de origen ilegal de Per\u00fa, Bolivia, Brasil, Ecuador y Colombia son incorporados en el mercado internacional con documentos oficiales que casi nunca son verificados. Las mafias ahora est\u00e1n detr\u00e1s de nuevas especies forestales, pero los gobiernos no hacen nada para protegerlas.<\/p>\n<p>Alertados por el ingreso de extra\u00f1os que extra\u00edan ilegalmente los \u00e1rboles m\u00e1s longevos de su territorio, en agosto de este a\u00f1o, los miembros de la comunidad ind\u00edgena Shawi, en la zona nororiental de la Amazon\u00eda de Per\u00fa, convocaron a una asamblea para decidir qu\u00e9 acciones tomar\u00edan contra este grupo de taladores que estaba utilizando la \u00fanica v\u00eda que conecta a la comunidad con el distrito m\u00e1s cercano, Balsapuerto.<\/p>\n<p>Los traficantes usaban la trocha para sacar en enormes camiones los troncos de los \u00e1rboles de la Amazon\u00eda cortados, y a su paso, las enormes llantas y pesado cargamento destru\u00eda la v\u00eda. Los shawi decidieron instalar un punto de control y frenar con ello el tr\u00e1nsito de estos camiones. Hicieron lo que hace tiempo el Estado peruano no logra hacer: controlar las rutas del tr\u00e1fico de madera. Lo que sigui\u00f3 fue una historia violenta de amenazas contra sus principales dirigentes.<\/p>\n<p>No fue la primera vez que traficantes amenazaban a l\u00edderes ind\u00edgenas. En setiembre del 2014 una de estas amenazas se cumpli\u00f3. Un grupo de taladores ilegales asesin\u00f3 a Edwin Chota, Leoncio Quinticima, Jorge R\u00edos y Francisco Pinedo, miembros de la comunidad Saweto, ubicada en Ucayali, cerca a la frontera con Brasil. Chota era presidente de la comunidad y hac\u00eda m\u00e1s de doce a\u00f1os que ven\u00eda denunciando el tr\u00e1fico de madera en sus territorios, sin que las autoridades iniciaran una investigaci\u00f3n seria.<\/p>\n<p>A cuatro a\u00f1os de este crimen, la justicia de Per\u00fa no ha logrado condenar a los asesinos, ni mejorar la seguridad de otros l\u00edderes amenazados, ni reducir la extracci\u00f3n de \u00e1rboles en bosques prohibidos que luego acabar\u00e1n siendo parte de ese millonario y sofisticado negocio del tr\u00e1fico global de madera en el mundo.<\/p>\n<p>Los c\u00e1lculos del Programa de la Naciones Unidas para el medio ambiente se\u00f1alan que este il\u00edcito negocio supera los 50 000 millones de d\u00f3lares y puede representar el 30% de toda la madera que se comercializa en el mundo.<\/p>\n<p><strong>Los papeles falsos de la selva<\/strong><\/p>\n<p>El sistema que permite la \u201clegalizaci\u00f3n\u201d de la madera extra\u00edda de bosques prohibidos para luego ser comercializada y exportada se repite en los pa\u00edses amaz\u00f3nicos incluidos en esta investigaci\u00f3n. Los documentos oficiales -que no siempre cuentan con procesos de verificaci\u00f3n en campo por parte de las autoridades de cada pa\u00eds- est\u00e1n permitiendo desde hace a\u00f1os un sistema impune de saqueo de los recursos forestales de la Amazon\u00eda latinoamericana. Los destinos m\u00e1s frecuentes de esta madera son Estados Unidos y China.<\/p>\n<p>En los casos reportados y entrevistas realizadas para esta serie investigativa las autoridades confirman que el m\u00e9todo que m\u00e1s usan las mafias madereras es la declaraci\u00f3n de informaci\u00f3n falsa en documentos oficiales. Es decir, en la mayor\u00eda de casos, la madera de origen ilegal se vende con papeles que dicen que esos \u00e1rboles salieron de una zona autorizada, cuando en realidad fueron extra\u00eddos de espacios prohibidos como las \u00e1reas naturales protegidas o tierras ind\u00edgenas.<\/p>\n<p>Los ejemplos m\u00e1s recurrentes se encuentran en Per\u00fa, pa\u00eds que despu\u00e9s de Brasil, exporta m\u00e1s madera al mundo. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el Organismo de Supervisi\u00f3n de los Recursos Forestales (Osinfor) ha identificado planes forestales aprobados por los gobiernos regionales que sostienen tener un n\u00famero determinado de una especie de \u00e1rboles en tasas cient\u00edficamente imposibles. Otros, declaran tener \u00e1rboles en los cauces del r\u00edo o en coordenadas equivocadas.<\/p>\n<p>Las autoridades de Bolivia reconocen una situaci\u00f3n similar: los traficantes de madera adulteran los Certificados Forestales deOrigen (CFO) para incorporar cargamentos ilegales y comercializarlos.<\/p>\n<p>La historia se repite, aunque en menor escala, en Colombia. Como se\u00f1alan los reportajes de Semana y El Espectador, el 47% de la madera que se vende en este pa\u00eds es ilegal, seg\u00fan los c\u00e1lculos del Ministerio del Ambiente. La investigaci\u00f3n revela que el negocio de la madera de origen ilegal puede movilizar 750 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, casi la tercera parte de lo que mueve el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n<p>En Brasil, una investigaci\u00f3n de Greenpeace detalla c\u00f3mo se inventa informaci\u00f3n en los papeles que certifican el origen de la cotizada madera Ipe. El sistema es el mismo. Algunos madereros las declaran en sus inventarios, pero en realidad no existen en el campo. Seg\u00fan esta organizaci\u00f3n, Estados Unidos es el pa\u00eds que m\u00e1s madera de tipo Ipe ha importado con documentos oficiales que tienen evidencias de haber \u201cinflado\u201d o mentido sobre el origen real de los \u00e1rboles de la Amazon\u00eda talados.<\/p>\n<p>Solo en Per\u00fa, entre octubre del 2017 y agosto de 2018, Osinfor identific\u00f3 la extracci\u00f3n ilegal de 274 000 metros c\u00fabicos de madera valorizada en m\u00e1s de 30 millones de d\u00f3lares, equivalente a la carga de 5000 camiones.<\/p>\n<p>Parte de la madera que durante los \u00faltimos a\u00f1os se extrajo de la Amazon\u00eda peruana, fue exportada hacia M\u00e9xico, para desde all\u00ed ser enviada a EEUU. En el reportaje desarrollado por Connectas, se identifica a las 10 empresas que compraron la madera de origen ilegal de uno de los operativos m\u00e1s exitosos contra el tr\u00e1fico impulsado por la Interpol y la fiscal\u00eda peruana. El an\u00e1lisis de la documentaci\u00f3n revela que el 81% del total de madera que se comercializ\u00f3 hab\u00eda sido extra\u00eddo de \u00e1reas prohibidas.<\/p>\n<p>Todos los caminos conducen al Per\u00fa. En Colombia, Brasil y Ecuador los investigadores se\u00f1alan que la madera extra\u00edda de sus territorios es enviada a la parte amaz\u00f3nica peruana, donde es lavada y comercializada. Para entender la magnitud del tr\u00e1fico, miremos el n\u00famero de personas procesadas por delitos vinculados a la tala ilegal.<\/p>\n<p>Una base de datos construida por Ojo-P\u00fablico como parte de esta investigaci\u00f3n, determina queentre el 2009 y 2017, las fiscal\u00edas ambientales y juzgados en todo el pa\u00eds investigaron a casi 8 000 personas por casos relacionados al tr\u00e1fico ilegal y extracci\u00f3n de madera.<\/p>\n<p><strong>Nuevas especies amenazadas<\/strong><\/p>\n<p>Ante los controles y protecci\u00f3n de especies de alto valor comercial como la caoba y el cedro, el mercado ha comenzado a presionar otros \u00e1rboles de la Amazon\u00eda. Sobre los \u00faltimos a\u00f1os se ha incrementado, por ejemplo, la presi\u00f3n de extracci\u00f3n y exportaci\u00f3n del Shihuahuaco. Un comit\u00e9 de cient\u00edficos que analiz\u00f3 la densidad de esta especie sostuvo que si la presi\u00f3n sobre este \u00e1rbol contin\u00faa, la especie podr\u00eda estar atravesando sus \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n<p>La \u00fanica forma de llevar un adecuado control sobre las especies de madera exportadas ser\u00eda si las empresas detallaran siempre en el documentos de exportaci\u00f3n el nombre correcto de la especie, pero eso no ocurre. Las aduanas no lo exigen y la gran mayor\u00eda de las empresas declara solo el volumen, m\u00e1s no el nombre de la especie que exportan. Las pocas compa\u00f1\u00edas que s\u00ed lo hacen, utilizan el nombre local que le dan al \u00e1rbol, lo que dificulta incluso tener una muestra de las especies de madera exportadas. La incorporaci\u00f3n de estos datos permitir\u00eda tener un control m\u00e1s eficaz de las especies exportadas.<\/p>\n<p>En Per\u00fa hace doce a\u00f1os no se actualiza el listado de especies de flora silvestre amenazadas. El lobby del sector maderero qued\u00f3 en evidencia cuando se fren\u00f3 el documento cient\u00edfico que recomendaba incorporar al shihuahuaco entre las especies m\u00e1s amenazadas en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>Deforestaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>La tala ilegal en la Amazon\u00eda tiene de contexto el incremento permanente de \u00e1reas deforestadas. Pese a los esfuerzos, nadie detiene la destrucci\u00f3n de los bosques en manos de ganaderos, mineros ilegales, monocultivos y otras formas de agricultura. En Colombia, el 70% de la deforestaci\u00f3n se concentra en la Amazon\u00eda y, desde la salida de las FARC, aument\u00f3 44%. Los bosques de la zona de Quibd\u00f3, son los m\u00e1s afectados.<\/p>\n<p>La miner\u00eda ilegal, como ocurre con la selva de Madre de Dios, en Per\u00fa, est\u00e1 devastando el ecosistema de esta regi\u00f3n. En la Amazon\u00eda de Colombia, la deforestaci\u00f3n en varios lugares tiene como actores armados, donde se mezclan los paras, disidentes de las Farc y corredores del narcotr\u00e1fico hacia el Pac\u00edfico.<\/p>\n<p>En un breve art\u00edculo publicado en la revista ScienceAdvances a finales de febrero de 2018 -y citado por El Espectador- el cient\u00edfico Lovejoy mencionaba que los bosques de la Amazon\u00eda estaban acerc\u00e1ndose a un punto de no retorno. Sus c\u00e1lculos sostienen que en los \u00faltimos 50 a\u00f1os toda la Amazon\u00eda -compartida por nueve pa\u00edses- ha perdido el 17% de la vegetaci\u00f3n. Y advierte: si esta cifra alcanza el 20%, uno de los \u00faltimos pulmones verdes m\u00e1s importantes de la humanidad dejar\u00e1 de ser sostenible.<\/p>\n<p>Las autoridades colombianas han reconocido que no podr\u00e1n cumplir su compromiso de alcanzar la deforestaci\u00f3n cero el 2020. Incluso, los datos de la Fundaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n y el Desarrollo Sostenible sostienen que en este pa\u00eds la p\u00e9rdida de bosque natural en el 2020 crecer\u00e1 200%. En Per\u00fa, que tambi\u00e9n asumi\u00f3 el mismo compromiso, nadie ha dicho nada.<\/p>\n<p><strong>No hay estrategias conjuntas<\/strong><\/p>\n<p>Las acciones contra el tr\u00e1fico de madera por parte de los pa\u00edses que comparten la Amazon\u00eda no son conjuntas. Salvo espor\u00e1dicas intervenciones en las que participa la Interpol, los gobiernos de Per\u00fa, Colombia, Brasil, Bolivia y Ecuador no tienen un plan integral y conjunto para enfrentar el tr\u00e1fico global de madera amaz\u00f3nica y ponerle frenos a la depredaci\u00f3n de ciertas especies.<\/p>\n<p>En Ecuador, por ejemplo, como explica el informe de la Revista Vistazo, el a\u00f1o pasado declararon en veda por 10 a\u00f1os la caoba o ahuano (Swieteniamacrophylla). Pero eso no ocurre en Per\u00fa o Bolivia. Las acciones penales tambi\u00e9n son diferentes. Mientras que en Per\u00fa el tr\u00e1fico de madera es un delito penado con c\u00e1rcel, en Bolivia o Colombia son solo faltas administrativas. En el contexto aduanero ocurre un tema similar. Los papeles de exportaci\u00f3n de madera no se encuentran estandarizados y cada exportador coloca voluntariamente el nombre de la madera que exporta. Usan las denominaciones locales y no el nombre de la especie, lo que dificulta conocer los vol\u00famenes globales por tipo de \u00e1rboles.<\/p>\n<p>Con la publicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n transnacional #MaderaSucia iniciamos la primera de una serie de reportajes en los que se busca desentra\u00f1ar el sistema que permite el saqueo impune de los \u00e1rboles de nuestra Amazon\u00eda, pero tambi\u00e9n el imparable incremento de la demanda internacional a costa de la degradaci\u00f3n ambiental y la violencia de las mafias.<\/p>\n<p>La destacada cient\u00edfica y bi\u00f3loga Hope Jahren explica las consecuencias del imparable apetito humano por los recursos en La memoria de los \u00e1rboles: \u201cNuestro mundo se est\u00e1 desmoronando en silencio. La civilizaci\u00f3n humana ha reducido las plantas \u2013 una forma de vida de 400 millones de a\u00f1os- a tres cosas: alimento, medicina y madera. En nuestra implacable y cada vez m\u00e1s intensa obsesi\u00f3n por obtener m\u00e1s volumen, potencia y variedad de esas tres cosas, hemos devastado los sistemas ecol\u00f3gicos vegetales hasta un extremo que millones de a\u00f1os de desastres naturales no pudieron alcanzar. Si continuamos talando \u00e1rboles sanos a este ritmo, en menos de 600 a\u00f1os habr\u00e1 quedado reducido a un toc\u00f3n el \u00faltimo \u00e1rbol del planeta\u201d.<\/p>\n<p>Tomado de: https:\/\/www.mundoobrero.es\/pl.php?id=9691<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mundo Obrero Nelly Luna Amancio 03 de Octubre de 2020 &nbsp; Un equipo de periodistas de cinco pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica investig\u00f3 el mecanismo que utiliza el tr\u00e1fico global para saquear y lavar la madera amaz\u00f3nica. Los tablones de origen ilegal de Per\u00fa, Bolivia, Brasil, Ecuador y Colombia son incorporados en el mercado internacional con documentos&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":18649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-18648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-2","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/321"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18648"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18655,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18648\/revisions\/18655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}