![](\"https:\/\/www.efeverde.com\/storage\/2021\/06\/Texaco2-313x310.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Contaminaci\u00f3n causada por Texaco-Chevron en la Amazon\u00eda ecuatoriana. EFE\/Guillermo Legaria\/ARCHIVO<\/p>\n
EFE Verde
\n15 de junio, 2021<\/p>\n
<\/p>\n
El activista y\u00a0abogado<\/span>\u00a0ecuatoriano del caso Chevron Pablo Fajardo denunci\u00f3 hoy que \u201clos Estados no tienen la fuerza necesaria para enfrentarse a las multinacionales contaminantes y hay gobiernos que se someten a ellas\u201d, durante unas jornadas sobre ecocidio celebradas en Madrid.<\/p>\n<\/div>\n Fajardo,\u00a0abogado<\/span>\u00a0de la Uni\u00f3n de Afectados por las Operaciones de Texaco (UDAPT), lleva veintisiete a\u00f1os acudiendo a la justicia para reparar \u201cun da\u00f1o ambiental social y cultural\u201d causado por la multinacional Texaco-Chevron en la selva amaz\u00f3nica ecuatoriana.<\/p>\n Un tribunal de Lago Agrio (Ecuador) sentenci\u00f3 en 2011 a Chevron a pagar una indemnizaci\u00f3n de 9.500 millones de d\u00f3lares por da\u00f1os medioambientales que Texaco, una petrolera que adquiri\u00f3 en 2001, provoc\u00f3 supuestamente en la Amazon\u00eda ecuatoriana entre 1964 y 1990, condena que la corporaci\u00f3n recurri\u00f3 en Estados Unidos.<\/p>\n La multinacional estadounidense aleg\u00f3 que la sentencia fue obtenida \u201ca trav\u00e9s de fraude, sobornos y corrupci\u00f3n\u201d, rechaz\u00f3 la legitimidad de la corte ecuatoriana y recurri\u00f3 al tribunal arbitral de La Haya, quien se pronunci\u00f3 en 2018 a su favor.<\/p>\n<\/div>\n \u201cQuien contamina paga<\/strong>, si la empresa causa un da\u00f1o y lo deja en plena selva, son ellos quienes tienen que responder por ese crimen\u201d, dijo el activista, quien achac\u00f3 su lucha a la \u201cfalta de mecanismos para que quienes cometen cr\u00edmenes como estos tengan que repararlos\u201d.<\/p>\n Resalt\u00f3 que las multinacionales \u201cno quieren responder y los pa\u00edses de origen hacen lo posible para protegerlas\u201d, propiciando que esos da\u00f1os \u201cqueden en la impunidad\u201d y sea la propia poblaci\u00f3n o el Estado quien repare esos da\u00f1os.<\/p>\n Al respecto, destac\u00f3 que \u201clas poblaciones que luchan por el acceso a la justicia son criminalizadas<\/strong>\u201c.<\/p>\n \u201cTodas las instancias de la justicia ecuatoriana encuentran a Chevron culpable y la condenaron a pagar una indemnizaci\u00f3n de 9.500 millones de d\u00f3lares, pero, lejos de cumplir con esta obligaci\u00f3n legal, lo que hizo la multinacional fue salir del pa\u00eds y sacar todos sus bienes de Ecuador\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que Chevron demand\u00f3 al Estado ecuatoriano \u201cante el sistema de arbitraje internacional\u201d para tratar de decir que fue el causante de esos da\u00f1os en la Amazonia.<\/p>\n El ingeniero ecuatoriano Fausto Pe\u00f1afiel muestra tierra contaminada con petr\u00f3leo extra\u00edda a un metro de profundidad en un sitio donde operaba Texaco-Chevron en la Amazon\u00eda. EFE\/Guillermo Legaria\/ARCHIVO<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Fajardo indic\u00f3 que se ha recurrido a la Corte Penal Internacional, adem\u00e1s de a otras instancias en Estados Unidos, Canad\u00e1, Brasil o Argentina, pero todav\u00eda no han encontrado \u201cla forma de homologar nuestra sentencia\u201d.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que Chevron demanda al Estado ecuatoriano que pague las costas judiciales, lo que supone que \u201cla victima pague al criminal\u201d.<\/p>\n Saban\u00e9s opin\u00f3 que el Gobierno espa\u00f1ol debe posicionarse \u201cclara y rotundamente\u201d sobre el\u00a0ecocidio<\/strong>\u00a0y a\u00f1adi\u00f3 que la \u201cdestrucci\u00f3n sistem\u00e1tica con total libertad\u201d que sufren los ecosistemas a lo largo de todo el planeta \u201cno debe ni puede salir gratis\u201d.<\/p>\n Es \u201cvital\u201d\u00a0custodiar y preservar los bienes naturales<\/strong>\u00a0de los gobiernos y empresas que\u00a0\u201cpuedan arrasar con ellos\u201d<\/strong>, opin\u00f3 Saban\u00e9s, quien lament\u00f3 que hasta ahora las fuerzas \u201cson asim\u00e9tricas\u201d y no existen herramientas que permitan proteger el planeta.<\/p>\n Ind\u00edgenas amaz\u00f3nicos durante una protesta en contra de la empresa petrolera Chevron \u2013 Texaco en Quito. EFE<\/p>\n<\/div>\n Ante esta situaci\u00f3n, su grupo parlamentario, que forma parte de la Alianza Internacional por el Ecocidio, pretende que la destrucci\u00f3n de los ecosistemas sea considerado un delito a nivel internacional, reconoci\u00e9ndolo como figura jur\u00eddica y acabando con la impunidad de quienes cometen acciones que destruyen la naturaleza.<\/p>\n \u201cEs una obligaci\u00f3n moral, legal, \u00e9tica y ciudadana garantizar esa protecci\u00f3n\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n En esta l\u00ednea, Momp\u00f3 pidi\u00f3 al Gobierno espa\u00f1ol que se comprometa a \u201cliderar la creaci\u00f3n del crimen de ecocidio\u201d en la Corte Penal Internacional, lo que supondr\u00e1 \u201cun giro a las relaciones humanas con respecto al resto de especies\u201d necesario para proteger la biodiversidad en \u201cun momento crucial de la historia para la humanidad\u201d.<\/p>\n La primera vez que se habl\u00f3 de ecocidio, puntualiz\u00f3, fue en la Cumbre de la Tierra de Estocolmo de 1972 en referencia a la cat\u00e1strofe ambiental por el empleo del agente naranja por parte de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.<\/p>\n Sin embargo, a diferencia los cr\u00edmenes de guerra o contra la humanidad, Momp\u00f3 recalc\u00f3 que entonces\u00a0no se incidi\u00f3 en la protecci\u00f3n de la naturaleza<\/strong>\u00a0\u201cporque iba en contra de los intereses de grandes industrias contaminantes\u201d.<\/p>\n \u201cLa naturaleza no es un objeto o algo que se pueda privatizar\u201d, asegur\u00f3 por su parte Teresa Vicente y, para evitarlo, propuso \u201creconocer como sujeto jur\u00eddico a los ecosistemas, que son la unidad b\u00e1sica de la naturaleza\u201d.<\/p>\n Por su parte, Lled\u00f3, uno de los expertos que integran un panel internacional dirigido a alcanzar una definici\u00f3n de ecocidio, pidi\u00f3 al Gobierno espa\u00f1ol que \u201cse sume y lidere internacionalmente este progreso\u201d y que encabece la v\u00eda, \u201cjunto con Francia, B\u00e9lgica, Maldivas o Vanuatu\u201d, para lograr que se tipifique este delito. EFEverde<\/p>\n <\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\nContaminaci\u00f3n en la Amazon\u00eda<\/h2>\n
\nEcuador\u00a0apel\u00f3 esa sentencia y en septiembre pasado la Corte Distrital de La Haya rechaz\u00f3 el pedido de anulaci\u00f3n planteado por el pa\u00eds andino.<\/div>\nCriminalizar a la v\u00edctima<\/h2>\n
Ecocidio y la Corte Penal Internacional<\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.efeverde.com\/storage\/2021\/06\/Texaco4-600x399.jpg\")
<\/p>\nEn el Congreso de los Diputados espa\u00f1ol<\/strong><\/h2>\n
\n<\/i>Fajardo<\/strong>\u00a0particip\u00f3 en un\u00a0foro parlamentario<\/strong>\u00a0en el que tambi\u00e9n intervinieron la diputada espa\u00f1ola de M\u00e1s Pa\u00eds\u2013Verdes Equo In\u00e9s Saban\u00e9s; la directora en Espa\u00f1a de la campa\u00f1a Stop Ecocidio, Maite Momp\u00f3; el\u00a0abogado\u00a0chileno de la Fundaci\u00f3n Baltasar Garz\u00f3n Rodrigo Lled\u00f3 y la catedr\u00e1tica en Derecho Ambiental Teresa Vicente.<\/div>\n<\/div>\nAlianza Internacional por el Ecocidio<\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.efeverde.com\/storage\/2021\/06\/Texaco5-600x401.jpg\")
<\/p>\n