{"id":30606,"date":"2022-01-18T02:20:52","date_gmt":"2022-01-18T05:20:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/?p=30606"},"modified":"2022-04-26T16:57:45","modified_gmt":"2022-04-26T19:57:45","slug":"ecuador-las-sentencias-que-le-dieron-la-razon-a-los-defensores-del-parque-yasuni-y-del-bosque-los-cedros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/radar\/ecuador-las-sentencias-que-le-dieron-la-razon-a-los-defensores-del-parque-yasuni-y-del-bosque-los-cedros\/","title":{"rendered":"Ecuador: las sentencias que le dieron la raz\u00f3n a los defensores del parque Yasun\u00ed y del bosque Los Cedros"},"content":{"rendered":"<p>MONGABAY<br \/>\n<a href=\"https:\/\/es.mongabay.com\/by\/antonio-jose-paz-cardona\/\" rel=\"tag\" data-wpel-link=\"internal\">Antonio Jos\u00e9 Paz Cardona<\/a><br \/>\n18 enero, 2022<\/p>\n<div class=\"bulletpoints\">\n<ul>\n<li><em>En medio de la preocupaci\u00f3n de los sectores ambientalistas por los planes de expansi\u00f3n de la miner\u00eda y el petr\u00f3leo en el pa\u00eds, en diciembre la Corte Constitucional se pronunci\u00f3 a favor del medioambiente en dos casos que estaban pendientes por resoluci\u00f3n en el alto tribunal desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/em><\/li>\n<li><em>La Corte determin\u00f3 que se viol\u00f3 el debido proceso en la \u00faltima sentencia que recibi\u00f3 el colectivo Yasunidos, que ha emprendido acciones por las presuntas irregularidades que hubo en la revisi\u00f3n de firmas que promov\u00eda una consulta popular para que no se explotara petr\u00f3leo en el parque Yasun\u00ed. La entidad tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, en el caso del bosque protector Los Cedros, hubo vulneraci\u00f3n de los derechos de la naturaleza y de los derechos a un ambiente sano, al agua y a la consulta ambiental.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>El 2021 fue un a\u00f1o de\u00a0<a href=\"https:\/\/es.mongabay.com\/2021\/12\/deudas-ambientales-de-ecuador-en-2021\/\" data-wpel-link=\"internal\">cambios y retos para el medioambiente en Ecuador<\/a>. El presidente Guillermo Lasso asumi\u00f3 el poder en mayo de 2021 y anunci\u00f3 que su gobierno ser\u00eda el de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica. De hecho, cambi\u00f3 el nombre del Ministerio del Ambiente y Agua a Ministerio de Ambiente, Agua y Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica.<br \/>\nPero, pocos meses despu\u00e9s, el gobierno public\u00f3\u00a0<strong>dos decretos ejecutivos con los que promovi\u00f3 la expansi\u00f3n minera y petrolera en el pa\u00eds,<\/strong>\u00a0y a los que diversos sectores se opusieron durante el 2021 a los sectores ambientales. En medio de la preocupaci\u00f3n de l\u00edderes ambientales e ind\u00edgenas,\u00a0<strong>en diciembre, la Corte Constitucional sorprendi\u00f3 con dos sentencias favorables sobre otros asuntos ambientales<\/strong>\u00a0que estaban pendientes por resoluci\u00f3n en el alto tribunal ecuatoriano.<\/p>\n<figure id=\"attachment_189259\" class=\"wp-caption alignnone\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-189259\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/02\/22145052\/BOSQUE-YASUN%C3%8D-768x510.jpg\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" srcset=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/02\/22145052\/BOSQUE-YASUN%C3%8D-768x510.jpg 768w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/02\/22145052\/BOSQUE-YASUN%C3%8D-904x600.jpg 904w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/02\/22145052\/BOSQUE-YASUN%C3%8D-200x133.jpg 200w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/02\/22145052\/BOSQUE-YASUN%C3%8D.jpg 1000w\" alt=\"Bosque del Parque Nacional Yasun\u00ed. Este lugar megadiverso en fauna y flora est\u00e1 ubicado en Pastaza y Orellana. Foto de Jos\u00e9 Schreckinger\" width=\"768\" height=\"510\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Bosque del Parque Nacional Yasun\u00ed. Este lugar megadiverso en fauna y flora est\u00e1 ubicado en Pastaza y Orellana. Foto de Jos\u00e9 Schreckinger<\/figcaption><\/figure>\n<p>En la primera sentencia,\u00a0<a href=\"http:\/\/esacc.corteconstitucional.gob.ec\/storage\/api\/v1\/10_DWL_FL\/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZDhiODM2Zi02MDgzLTRkZWYtOGI3Yy0xM2M2NDk2YWI0MWMucGRmJ30=\" target=\"_blank\" rel=\"noopener external noreferrer\" data-wpel-link=\"external\">la Corte resolvi\u00f3 una acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentada por el colectivo Yasunidos<\/a>. En 2014, el Consejo Nacional Electoral\u00a0 (CNE) anul\u00f3 cerca del\u00a0<strong>60 % de las firmas recolectadas por el colectivo para convocar a una consulta popular en la que se le preguntar\u00eda a los ecuatorianos si quer\u00edan que el petr\u00f3leo del parque nacional Yasun\u00ed<\/strong>\u00a0permaneciera en el subsuelo y no se explotara. A\u00f1os m\u00e1s tarde, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) emiti\u00f3 una sentencia en la que indic\u00f3 que no hubo ninguna violaci\u00f3n de derechos en la revisi\u00f3n de las firmas. Sin embargo, la Corte Constitucional declar\u00f3 la violaci\u00f3n del derecho al debido proceso y, como medida de reparaci\u00f3n, dej\u00f3 sin efecto la sentencia del TCE y le reenvi\u00f3 el expediente para que vuelva a resolver la apelaci\u00f3n de Yasunidos.<br \/>\nEn la segunda decisi\u00f3n de la Corte Constitucional, el alto tribunal revis\u00f3 una sentencia emitida por la Corte Provincial de Justicia de Imbabura y confirm\u00f3 que hubo \u201cvulneraci\u00f3n de los derechos de la naturaleza del\u00a0<a href=\"http:\/\/esacc.corteconstitucional.gob.ec\/storage\/api\/v1\/10_DWL_FL\/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2MmE3MmIxNy1hMzE4LTQyZmMtYjJkOS1mYzYzNWE5ZTAwNGYucGRmJ30=\" target=\"_blank\" rel=\"noopener external noreferrer\" data-wpel-link=\"external\">Bosque Protector Los Cedros<\/a>, como sujeto de derechos, adem\u00e1s de la vulneraci\u00f3n del derecho a un ambiente sano, el derecho al agua y la consulta ambiental\u201d, al emitir los permisos ambientales para la fase de exploraci\u00f3n inicial de las concesiones mineras R\u00edo Magdalena 01 y 02 en 2017.<\/p>\n<h3><strong>La consulta popular de Yasunidos sigue viva<\/strong><\/h3>\n<p>El parque nacional Yasun\u00ed ha sido uno de los centros de atenci\u00f3n de la industria petrolera desde que, en el 2013,\u00a0<a href=\"https:\/\/elpais.com\/internacional\/2013\/10\/04\/actualidad\/1380858170_315326.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener external noreferrer\" data-wpel-link=\"external\">la Asamblea Nacional lo declar\u00f3 como zona de inter\u00e9s nacional<\/a>\u00a0y le autoriz\u00f3 al entonces presidente Rafael Correa la explotaci\u00f3n petrolera en su interior.<br \/>\nTan pronto esto ocurri\u00f3, el colectivo Yasunidos empez\u00f3 a recolectar firmas en el pa\u00eds para convocar una acci\u00f3n popular en la que le preguntar\u00edan a los ecuatorianos: \u201c\u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo con que el gobierno ecuatoriano mantenga el crudo ITT, conocido como bloque 43, indefinidamente bajo el subsuelo?\u201d. El bloque Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) es pol\u00e9mico porque se encuentra dentro del parque, que adem\u00e1s contiene la Zona Intangible que busca la protecci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas en aislamiento voluntario Tagaeri y Taromenane, cuya zona de amortiguamiento fue ampliada en el 2019.<\/p>\n<figure id=\"attachment_193033\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-193033\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/10\/23141749\/IMG_3975.jpg\" sizes=\"(max-width: 740px) 100vw, 740px\" srcset=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/10\/23141749\/IMG_3975.jpg 740w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2017\/10\/23141749\/IMG_3975-610x343.jpg 610w\" alt=\"\" width=\"740\" height=\"416\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Integrantes de Yasunidos. Foto: Cortes\u00eda de Yasunidos.<\/figcaption><\/figure>\n<p>El proceso de recolecci\u00f3n de firmas fue exitoso pues en pocos meses reunieron m\u00e1s de 750 000 firmas. Sin embargo, en 2014, y en tan solo dos semanas, el Consejo Nacional Electoral (CNE)\u00a0<strong>anul\u00f3 m\u00e1s de 400 000 firmas.<\/strong>\u00a0Nunca se supo cu\u00e1les fueron los registros anulados ni los nombres de los verificadores que los anularon.<br \/>\nLa consulta no pudo llevarse a cabo y el petr\u00f3leo empez\u00f3 a extraerse en 2016. A pesar de esto, Yasunidos no dej\u00f3 de insistir en que se hab\u00edan cometido irregularidades en la revisi\u00f3n de las firmas y, solo hasta 2018, cuando se destituy\u00f3 al CNE de la \u00e9poca del presidente Rafael Correa y se cre\u00f3 uno de transici\u00f3n, se form\u00f3 una comisi\u00f3n auditora independiente, luego de una fuerte presi\u00f3n por parte del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social y la Defensor\u00eda del Pueblo.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.planv.com.ec\/investigacion\/investigacion\/la-gran-farsa-la-anulacion-firmas-la-consulta-el-yasuni\" target=\"_blank\" rel=\"noopener external noreferrer\" data-wpel-link=\"external\">La comisi\u00f3n auditora concluy\u00f3 que Yasunidos s\u00ed cumpli\u00f3 con el requisito de las firmas<\/a>. Sin embargo, la nueva administraci\u00f3n del CNE, que entr\u00f3 en funciones para reemplazar a la de transici\u00f3n, no tuvo en cuenta la recomendaci\u00f3n de la comisi\u00f3n auditora y ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de 2014 que anulaba las firmas.<br \/>\nYasunidos apel\u00f3 en 2019 ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) pero, a inicios de 2020, la entidad tambi\u00e9n neg\u00f3 la posibilidad de continuar con la consulta popular. Todo esto llev\u00f3 a que el colectivo ambientalista se jugara su \u00faltima carta y, a finales de 2020, presentara una acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n ante la Corte Constitucional que, un a\u00f1o despu\u00e9s,\u00a0<strong>declar\u00f3 que hubo una violaci\u00f3n al debido proceso en el fallo del TCE<\/strong>\u00a0y pidi\u00f3 que este revisara de nuevo el caso y emitiera una nueva sentencia.<br \/>\n\u201cLa sentencia de la Corte Constitucional es producto de un proceso que como colectivo Yasunidos hemos venido siguiendo desde 2013, cuando se anul\u00f3 ilegalmente la consulta popular. Esta sentencia demuestra un poco todas las arbitrariedades que hemos sufrido\u201d, asegura Pedro Bermeo, vocero de Yasunidos.<\/p>\n<figure id=\"attachment_222055\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-222055\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/21060142\/YASUNIDOS-TCE-EDITADA-768x512.jpg\" alt=\"El colectivo Yasunidos espera que la Corte Constitucional falle a su favor y se pueda convocar la consulta popular para el 2021. Foto: Yasunidos.\" width=\"768\" height=\"512\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">El colectivo Yasunidos a finales de 2020. Foto: Yasunidos.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Seg\u00fan dice Bermeo, la anulaci\u00f3n sistem\u00e1tica de firmas para la consulta popular se dio por cuestiones que \u00e9l tilda de irrelevantes, inconstitucionales e ilegales, como el gramaje del papel, el tama\u00f1o de la impresi\u00f3n o el color del bol\u00edgrafo utilizado para firmar.<br \/>\nAhora, jueces suplentes del TCE tienen que emitir una nueva sentencia en la que se tomen en cuenta todos los argumentos que fueron presentados y que en la sentencia anterior fueron desestimados. Sin embargo, ya no es posible\u00a0<strong>revisar nuevamente todas las firmas recolectadas pues el CNE no aplic\u00f3 una cadena de custodia.<\/strong><br \/>\n\u201cTodas las firmas anuladas no pueden considerarse inv\u00e1lidas porque no es culpa de los organizadores de la consulta [Yasunidos] o de los firmantes sino del CNE y es este el que debe reparar los derechos de participaci\u00f3n, considerando las firmas como v\u00e1lidas y dando paso a la consulta popular que hemos anhelado durante m\u00e1s de siete a\u00f1os\u201d, afirma Bermeo. Los integrantes de Yasunidos dicen que tampoco ser\u00eda v\u00e1lido pretender que se recojan nuevas firmas porque esto vulnerar\u00eda nuevamente su derecho de participaci\u00f3n y, dicen, no es su responsabilidad que las firmas no puedan ser revisadas nuevamente, as\u00ed que pasarles esa responsabilidad ser\u00eda una revictimizaci\u00f3n a casi un mill\u00f3n de firmantes.<br \/>\nQuienes se oponen a la consulta dicen que carece de sentido insistir en el tema pues el bloque ITT ya se encuentra en exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n desde hace m\u00e1s de cinco a\u00f1os. Sin embargo, Bermeo piensa que, por el contrario, \u201cestamos en un momento muy importante porque, si bien ya se est\u00e1 explotando Tiputini y parte de Tambococha, el objeto esencial de esta consulta era salvar de la explotaci\u00f3n petrolera a Ishpingo, que es el coraz\u00f3n del Yasun\u00ed y los pueblos en aislamiento. Esa explotaci\u00f3n apenas est\u00e1 comenzando y se podr\u00eda detener con una consulta popular\u201d.<\/p>\n<figure id=\"attachment_194778\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-194778\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2018\/02\/04160549\/yas-7.jpg\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" srcset=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2018\/02\/04160549\/yas-7.jpg 720w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2018\/02\/04160549\/yas-7-610x405.jpg 610w\" alt=\"\" width=\"720\" height=\"478\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Paisaje de una laguna al interior del Yasun\u00ed. Foto: Patricio Ch\u00e1vez\/Yasunidos.<\/figcaption><\/figure>\n<p>A pesar de que la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional llena de esperanza a los Yasunidos, a los activistas les preocupa que sea el mismo TCE el que deba emitir una nueva sentencia definitiva. Le pidieron a la Corte Constitucional que resolviera el asunto pero esta dijo que ten\u00eda sus facultades solo eran para garant\u00edas jurisdiccionales y no electorales. \u201cEso nos pone en cierta vulnerabilidad pues el mismo tribunal que nos neg\u00f3 es el que tendr\u00eda que resolver nuevamente. Este es un claro ejemplo de c\u00f3mo tener un poder electoral, en lugar de beneficiar a los ciudadanos, nos termina perjudicando\u201d, concluye Bermeo.<\/p>\n<h3><strong>La miner\u00eda en Los Cedros no va m\u00e1s<\/strong><\/h3>\n<p>El gobierno Aut\u00f3nomo Descentralizado (GAD) del cant\u00f3n Cotacachi, provincia de Imbabura, en los Andes ecuatorianos, present\u00f3 en el 2018 ante la Corte Provincial de Imbabura una acci\u00f3n de protecci\u00f3n en favor del\u00a0<a href=\"https:\/\/es.mongabay.com\/2020\/04\/concesiones-mineras-areas-naturales-protegidas-bosque-protector-los-cedros-ecuador\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-wpel-link=\"internal\">Bosque Protector Los Cedros<\/a>. En ella se alegaron como vulnerados los derechos de la naturaleza y los derechos a un ambiente sano, al agua y a la consulta ambiental por parte de la Empresa Nacional Minera (ENAMI EP), que empez\u00f3 a buscar minerales en el bosque en 2017, luego de que el Ministerio de Ambiente otorgara los permisos ambientales.<\/p>\n<figure id=\"attachment_213344\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-213344\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205412\/FOTO-1-768x512.jpg\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" srcset=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205412\/FOTO-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205412\/FOTO-1-1200x800.jpg 1200w\" alt=\"Mineras en \u00e1reas naturales protegidas. Mujeres protestando contra el Proyecto minero R\u00edo Magdalena. Cortes\u00eda de DAN Fotograf\u00eda.\" width=\"768\" height=\"512\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Mujeres protestando contra el Proyecto minero R\u00edo Magdalena. Cortes\u00eda de DAN Fotograf\u00eda.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>El 19 de junio de 2019, la Corte provincial fall\u00f3 a favor del GAD,<\/strong>\u00a0pero la empresa continu\u00f3 con sus actividades de exploraci\u00f3n dentro de este bosque que es hogar de m\u00e1s de 216 especies de aves, 180 especies de orqu\u00eddeas y 600 especies de polillas. Y no solo eso, ENAMI EP, adem\u00e1s, interpuso una acci\u00f3n de protecci\u00f3n ante la Corte Constitucional para apelar la sentencia en su contra.<br \/>\nSin embargo, en diciembre de 2021 la Corte se pronunci\u00f3, ratific\u00f3 la sentencia de la Corte Provincial y\u00a0<strong>dej\u00f3 sin efecto el registro ambiental y los permisos de agua de las concesiones mineras R\u00edo Magdalena 01 y 02 sobre el Bosque Protector Los Cedros.<\/strong>\u00a0\u201cLa protecci\u00f3n de los derechos de la naturaleza exige la aplicaci\u00f3n de los principios constitucionales de precauci\u00f3n y prevenci\u00f3n. La incertidumbre cient\u00edfica sobre las consecuencias negativas de una actividad en los ecosistemas y procesos naturales impide la ejecuci\u00f3n de esa actividad\u201d, dijo la Corte.<br \/>\nPor otra parte, la entidad destac\u00f3 que la aplicaci\u00f3n de la consulta ambiental (que alude al derecho de toda comunidad a ser consultada sobre una decisi\u00f3n que puede afectar el medio ambiente que la rodea) debe ser amplia y democr\u00e1tica, que es una obligaci\u00f3n indelegable del Estado, que debe realizarse en acompa\u00f1amiento de la Defensor\u00eda del Pueblo y las autoridades de los gobiernos locales, y que debe realizarse antes del otorgamiento del permiso ambiental y antes de la emisi\u00f3n de la licencia. Para el alto tribunal, esto no se cumpli\u00f3 en el caso de Los Cedros y decidi\u00f3 \u201cdeclarar la vulneraci\u00f3n del derecho a ser consultado sobre decisiones o autorizaciones que puedan afectar al ambiente, establecido en los art\u00edculos 61 numeral 4 y 398 de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<figure id=\"attachment_213346\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-213346\" src=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205514\/FOTO-3-768x512.jpg\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" srcset=\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205514\/FOTO-3-768x512.jpg 768w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205514\/FOTO-3-1200x800.jpg 1200w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205514\/FOTO-3-610x407.jpg 610w, https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/03\/20205514\/FOTO-3.jpg 2000w\" alt=\"Mineras en \u00e1reas naturales protegidas. Bosque Protector Los Cedros. Foto: Elisa Levy.\" width=\"768\" height=\"512\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Bosque Protector Los Cedros. Foto: Elisa Levy.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Fred Larre\u00e1tegui, abogado defensor del GAD Cotacachi, asegura que \u201cesta sentencia es trascendental para el Ecuador, concretamente para el reconocimiento efectivo de los derechos de la naturaleza, para el desarrollo por primera vez del principio de precauci\u00f3n en el pa\u00eds, y para efectivizar el derecho de todas y todos los ecuatorianos a ser consultados cuando son los primeros afectados por un proyecto de estas caracter\u00edsticas\u201d.<br \/>\nPor su parte, Elisa Levy, bi\u00f3loga e integrante del Observatorio Minero, Ambiental y Social del Norte del Ecuador (OMASNE) asegura que la sentencia prioriza la naturaleza, la cual est\u00e1 estrechamente ligada a la supervivencia y bienestar de los seres humanos, y que es absurdo y una contradicci\u00f3n hablar de miner\u00eda sustentable. \u201cEsta sentencia sienta un gran precedente para proteger los \u00faltimos bosques que nos quedan en el pa\u00eds m\u00e1s biodiverso, por kil\u00f3metro cuadrado, del mundo\u201d, comenta Levy.<br \/>\nIncluso, la reconocida conservacionista\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=i8rCvQs5GL4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener external noreferrer\" data-wpel-link=\"external\">Jane Goodall se refiri\u00f3 p\u00fablicamente al tema<\/a>. \u201cEste fallo le da a la gente de Ecuador una herramienta para defender otras valiosas regiones biodiversas, muchas de las cuales son territorios de pueblos ind\u00edgenas, y manda un mensaje al gobierno de que no se deber\u00edan entregar concesiones mineras en regiones de gran importancia ambiental\u201d.<br \/>\n<em><strong>*Imagen principal:<\/strong>\u00a0El Colectivo Yasunidos en un evento para denunciar las irregularidades en la verificaci\u00f3n de las firmas recolectadas para la consulta popular.\u00a0<strong>Foto:<\/strong>\u00a0Cortes\u00eda Yasunidos.<\/em><br \/>\nTomado de <a href=\"https:\/\/es.mongabay.com\/2022\/01\/ecuador-las-sentencias-que-le-dieron-la-razon-a-los-defensores-del-parque-yasuni-y-del-bosque-los-cedros\/\">https:\/\/es.mongabay.com\/2022\/01\/ecuador-las-sentencias-que-le-dieron-la-razon-a-los-defensores-del-parque-yasuni-y-del-bosque-los-cedros\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En medio de la preocupaci\u00f3n de los sectores ambientalistas por los planes de expansi\u00f3n de la miner\u00eda y el petr\u00f3leo en el pa\u00eds, en diciembre la Corte Constitucional se pronunci\u00f3 a favor del medioambiente en dos casos que estaban pendientes por resoluci\u00f3n en el alto tribunal desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o.<br \/>\nLa Corte determin\u00f3 que se viol\u00f3 el debido proceso en la \u00faltima sentencia que recibi\u00f3 el colectivo Yasunidos, que ha emprendido acciones por las presuntas irregularidades que hubo en la revisi\u00f3n de firmas que promov\u00eda una consulta popular para que no se explotara petr\u00f3leo en el parque Yasun\u00ed. La entidad tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, en el caso del bosque protector Los Cedros, hubo vulneraci\u00f3n de los derechos de la naturaleza y de los derechos a un ambiente sano, al agua y a la consulta ambiental.<br \/>\nEl 2021 fue un a\u00f1o de cambios y retos para el medioambiente en Ecuador. El presidente Guillermo Lasso asumi\u00f3 el poder en mayo de 2021 y anunci\u00f3 que su gobierno ser\u00eda el de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica. De hecho, cambi\u00f3 el nombre del Ministerio del Ambiente y Agua a Ministerio de Ambiente, Agua y Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica.<\/p>\n","protected":false},"author":327,"featured_media":30607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-30606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/327"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32902,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30606\/revisions\/32902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}