EL MERCURIO
\nEcuador
\n24 de agosto, 2022<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente de la CorteIDH, Ricardo P\u00e9rez Manrique, valor\u00f3 la \u00abactitud del Estado ecuatoriano en cuanto al reconocimiento parcial\u00bb de su responsabilidad.<\/p>\n
<\/p>\n
El Estado de Ecuador reconoci\u00f3 este martes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que no investig\u00f3 debidamente unos hechos violentos ocurridos en 2003 y 2006 en la Amazon\u00eda en medio del avance de industrias extractivas.<\/p>\n
El reconocimiento de la \u00abresponsabilidad internacional\u00bb por esa falta de investigaci\u00f3n fue manifestado por Marcos Miranda, miembro de la Secretar\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia ecuatoriana, durante una audiencia de la CorteIHD celebrada en Brasilia.<\/p>\n
\u00abEl Estado lamenta profundamente las muertes\u00bb ocurridas en 2003 y 2006 en los pueblos ind\u00edgenas Tagaeri y Taromenane, calculadas en 25 en el primer suceso y 3 en el segundo, y adem\u00e1s \u00abreconoce su responsabilidad internacional por la falta de debidas diligencias e investigaciones penales en relaci\u00f3n a esos hechos\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n
Eso, seg\u00fan Miranda, \u00abimpidi\u00f3 establecer los hechos de forma concreta, establecer todas las posibles responsabilidades e imponer las sanciones correspondientes\u00bb sobre esos incidentes, ocurridos en el Parque Nacional Yasun\u00ed.<\/p>\n
El funcionario aclar\u00f3, sin embargo, que es un \u00abreconocimiento parcial\u00bb y \u00abse limita exclusivamente\u00bb a esos incidentes, que se desataron en medio del avance de industrias madereras y petroleras en tierras ocupadas por pueblos originarios.<\/p>\n
Los representantes de los ind\u00edgenas, que llevaron la demanda a la CorteIDH tambi\u00e9n contra el avance de la industria petrolera en sus tierras, reconocidas como \u00abzonas intangibles\u00bb y protegidas desde el aspecto medioambiental, saludaron ese reconocimiento, aunque lo consideraron \u00abinsuficiente\u00bb.<\/p>\n
El abogado Mario Melo sostuvo que ese reconocimiento \u00abes un paso adelante\u00bb, pero apunt\u00f3 que \u00ablos agentes del Estado ecuatoriano han dejado de abordar un tema fundamental\u00bb, como \u00ablo es la pol\u00edtica de constante ampliaci\u00f3n de la pol\u00edtica extractiva\u00bb en los \u00abterritorios ancestrales\u00bb de los pueblos ind\u00edgenas en aislamiento voluntario.<\/p>\n
Sobre ese \u00faltimo punto, Miranda hizo un largo repaso de las medidas adoptadas por el Estado para impedir impactos ambientales, dijo que el Gobierno est\u00e1 dispuesto a \u00abescuchar y mejorar\u00bb, pero puntualiz\u00f3 que \u00abno es coherente que Ecuador detenga el uso de recursos con respeto a las normas\u00bb de protecci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las masacres y la actividad petrolera en territorios preservados, el proceso tambi\u00e9n incluye el caso de una ind\u00edgena de un pueblo aislado que fue secuestrada siendo una ni\u00f1a durante otros incidentes en 2013 y llevada a otra comunidad, donde a\u00fan permanece.<\/p>\n
Los abogados de los ind\u00edgenas exigieron tambi\u00e9n establecer la responsabilidad del Estado ecuatoriano en esa situaci\u00f3n y que se le permita a Tewe Dayuma Michela Conta regresar a su aldea, algo que no ha podido hacer desde que fue secuestrada.<\/p>\n
La directora de Derechos Humanos de la Procuradur\u00eda General de Ecuador, Mar\u00eda Fernanda \u00c1lvarez, explic\u00f3 que la permanencia de Conta en esa comunidad fue objeto de un \u00abacuerdo\u00bb y de su inclusi\u00f3n en un programa de testigos protegidos, y dijo adem\u00e1s que la \u00abreunificaci\u00f3n familiar no depende exclusivamente de una decisi\u00f3n del Estado\u00bb.<\/p>\n
El presidente de la CorteIDH, Ricardo P\u00e9rez Manrique, valor\u00f3 la \u00abactitud del Estado ecuatoriano en cuanto al reconocimiento parcial\u00bb de su responsabilidad, inst\u00f3 a las partes a discutir la posibilidad de \u00ababrir alg\u00fan proceso de negociaci\u00f3n\u00bb en relaci\u00f3n a los asuntos pendientes y ofreci\u00f3 los \u00abbuenos oficios\u00bb del tribunal con ese fin.<\/p>\n
Adem\u00e1s, determin\u00f3 que los representantes de los ind\u00edgenas y del Estado tendr\u00e1n un \u00abplazo improrrogable\u00bb para presentar sus alegatos finales por escrito hasta el pr\u00f3ximo 26 de septiembre.<\/p>\n
<\/p>\n