{"id":6429,"date":"2018-10-10T12:35:54","date_gmt":"2018-10-10T15:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/?p=6429"},"modified":"2018-10-10T12:36:53","modified_gmt":"2018-10-10T15:36:53","slug":"los-incendios-en-el-amazonas-son-mas-destructores-que-en-otras-regiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/radar\/los-incendios-en-el-amazonas-son-mas-destructores-que-en-otras-regiones\/","title":{"rendered":"Los incendios en el Amazonas son m\u00e1s destructores que en otras regiones"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Publicado en: El Espectador<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Medio Ambiente<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">8 de octibre de 2018<\/p>\n<p>\u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]La Universidad de Lancaster (Inglaterra) prendi\u00f3 las alarmas este lunes al publicar tres estudios, en compa\u00f1\u00eda con otras instituciones internacionales, sobre los profundos efectos de un incendio forestal en la Amazonia. El tr\u00edo de investigaciones, enfocadas en el periodo de sequ\u00edas que vivi\u00f3 la selva durante 2015 y 2016 gracias a el <strong>fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o<\/strong>, indican que las quemas en esta regi\u00f3n son m\u00e1s devastadoras para el planeta en comparaci\u00f3n a lo que se conoc\u00eda.<\/p>\n<p>La primera advertencia fue hecha por un grupo de expertos tras analizar una regi\u00f3n de 6,5 millones de hect\u00e1reas de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a. De ese territorio,\u00a0casi un mill\u00f3n de hect\u00e1reas de bosques terminaron en cenizas hace dos a\u00f1os gracias a El Ni\u00f1o. El \u00e1rea en cuesti\u00f3n equivale a menos del 0.2 % de toda la selva de ese pa\u00eds, sin embargo, las emisiones de di\u00f3xido de carbono que provoc\u00f3 la quema fueron de m\u00e1s de 30 millones de toneladas. Es decir, cuatro veces m\u00e1s de CO2\u00a0a\u00a0lo\u00a0estimado\u00a0en eventos similares a nivel global.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n es que \u00abestos incendios modernos consumen completamente la hojarasca y los residuos de madera fina, mientras que se quema parcialmente con madera maciza\u00bb, explic\u00f3 Kieran Withey, el autor principal del estudio, en la plataforma.<\/p>\n<blockquote><p>Lo m\u00e1s alarmante es que, pese a que la regi\u00f3n incendiada corresponde solo a 0.7% de Brasil, la cantidad de carbono liberado corresponde a 6% de lo emitido por este pa\u00eds\u00a0en 2014.<\/p><\/blockquote>\n<p>Igual de inquietante es el segundo estudio publicado. Este, a cargo del\u00a0<strong>profesor Jos Barlow <\/strong>y cient\u00edficos internacionales, estuvo concentrado en un municipio brasile\u00f1o del estado de Par\u00e1, Santar\u00e9m. En esta regi\u00f3n, que fue el epicentro de una grave sequ\u00eda y un sinn\u00famero de incendios a finales de 2015, se instalaron 20 parcelas. De ellas, ocho fueron devastadas por las llamas.<\/p>\n<p>En esta ocasi\u00f3n, los expertos pudieron estudiar en detalle qu\u00e9 pasaba cuando el fuego impactaba el bosque a esta escala. De esa manera, notaron que los \u00e1rboles que sobreviv\u00edan al incendio crec\u00edan hasta 249 % m\u00e1s que aquellos ubicados en bosques afectados por la sequ\u00eda pero no por el fuego. Pero esta no es tan buena noticia porque su velocidad de crecer no compensa la p\u00e9rdida del c\u00e1rbono de liberaron.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, otro equipo utiliz\u00f3 el mismo m\u00e9todo en 31 parcelas que tambi\u00e9n se quemaron historicamente en la Amazon\u00eda brasile\u00f1a. El resultado, a manos de la cient\u00edfica Camila V. J. Silva, fue que 30 a\u00f1os despu\u00e9s del evento, los bosques que parec\u00edan haberse recuperado conten\u00edan un 25 % menos de carbono que aquellos que no hab\u00edan sido perturbados.<\/p>\n<p>El tr\u00edo de resultados, publicados en un especial de la revista <strong>Philosophical Transactions of the Royal Society,<\/strong> coinciden en que los incendios forestales deben ser un factor de estudio m\u00e1s conciensudo para los expertos. \u00abLa falta de consideraci\u00f3n de los incendios forestales en las pol\u00edticas p\u00fablicas conducir\u00e1 a intervalos de retorno de incendios m\u00e1s cortos, ya que los bosques no podr\u00e1n recuperar sus reservas de carbono\u00bb, concluy\u00f3 Dr. Erika Berenguer, una de las autoras de este especial.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Tomado de:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/los-incendios-en-el-amazonas-son-mas-destructores-que-en-otras-regiones-articulo-816788\">https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/los-incendios-en-el-amazonas-son-mas-destructores-que-en-otras-regiones-articulo-816788<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_column_text] Publicado en: El Espectador Medio Ambiente 8 de octibre de 2018 \u00a0[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]La Universidad de Lancaster (Inglaterra) prendi\u00f3 las alarmas este lunes al publicar tres estudios, en compa\u00f1\u00eda con otras instituciones internacionales, sobre los profundos efectos de un incendio forestal en la Amazonia. El tr\u00edo de investigaciones, enfocadas en el periodo de sequ\u00edas que vivi\u00f3&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":6430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-2","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6433,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6429\/revisions\/6433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}