{"id":13247,"date":"2020-02-13T12:42:36","date_gmt":"2020-02-13T15:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/?p=13247"},"modified":"2020-02-17T11:32:55","modified_gmt":"2020-02-17T14:32:55","slug":"a-grande-mentira-verde-como-a-destruicao-da-amazonia-vai-alem-do-desmatamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/radar\/a-grande-mentira-verde-como-a-destruicao-da-amazonia-vai-alem-do-desmatamento\/","title":{"rendered":"‘A grande mentira verde’: como a destrui\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia vai al\u00e9m do desmatamento"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Camilla Costa – @_camillacosta<\/span>Da <\/span><\/strong><\/p>\n

BBC News Brasil em Londres<\/span><\/strong><\/p>\n

13 de fevereiro de 2019<\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

O tamanho da destrui\u00e7\u00e3o atual da Amaz\u00f4nia \u00e9 bem maior do que se acredita.<\/strong><\/h3>\n

Atualmente, o\u00a0bioma<\/span>\u00a0cont\u00e9m a maior e mais diversa floresta tropical do mundo, ocupa mais de 6,8 milh\u00f5es de km2<\/sup>\u00a0e abriga 33 milh\u00f5es de pessoas em nove pa\u00edses.<\/p>\n

Em 2018,\u00a0Brasil<\/a>\u00a0e\u00a0Bol\u00edvia<\/a>\u00a0estiveram entre os cinco pa\u00edses que mais perderam florestas prim\u00e1rias, as matas virgens, no mundo, de acordo com a organiza\u00e7\u00e3o internacional Global Forest Watch.<\/p>\n

A grilagem de terras, a expans\u00e3o de fronteiras agropecu\u00e1rias, a minera\u00e7\u00e3o e a explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica descontrolada, entre outros fatores, s\u00e3o consideradas as principais atividades respons\u00e1veis pela perda de floresta.<\/p>\n

Mas o desmatamento \u00e9 s\u00f3 uma parte do problema.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cFalar s\u00f3 de desmatamento quando falamos da destrui\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia \u00e9 o que eu chamo de a grande mentira verde\u201d, diz \u00e0 BBC News Brasil o climatologista Antonio Donato Nobre, pesquisador do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).<\/p>\n

\u201cA perda de floresta amaz\u00f4nica at\u00e9 hoje \u00e9 muito maior do que os quase 20% de desmatamento dos quais se fala nos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Nobre e outros pesquisadores acreditam que, para ter um panorama mais completo da destrui\u00e7\u00e3o da floresta, \u00e9 preciso considerar tamb\u00e9m a degrada\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Degrada\u00e7\u00e3o \u00e9 o fen\u00f4meno que acontece quando o ac\u00famulo de perturba\u00e7\u00f5es em um trecho de floresta (inc\u00eandios, extra\u00e7\u00e3o de madeira e ca\u00e7a descontrolada, por exemplo) retira daquele ecossistema sua capacidade de funcionar normalmente.<\/p>\n

Em 2019, por exemplo, Brasil e Bol\u00edvia tamb\u00e9m viram aumentar dramaticamente o n\u00famero de inc\u00eandios na\u00a0regi\u00e3o amaz\u00f4nica<\/a>.<\/p>\n

\u201cA quest\u00e3o \u00e9 que a degrada\u00e7\u00e3o tem um papel importante na maneira como a floresta muda, e n\u00f3s n\u00e3o estamos vendo. N\u00e3o h\u00e1 nenhum tipo de pol\u00edtica para evitar a degrada\u00e7\u00e3o\u201d, diz \u00e0 BBC News Brasil o bot\u00e2nico Jos Barlow, professor da Universidade de Lancaster, no Reino Unido, e pesquisador da Rede Amaz\u00f4nia Sustent\u00e1vel (RAS).<\/p>\n

\u201cAssim como uma pessoa saud\u00e1vel tem menos chances de pegar uma gripe, uma floresta saud\u00e1vel tem menos chance de queimar e de sucumbir \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. O que a degrada\u00e7\u00e3o faz \u00e9 deixar a floresta cada vez mais vulner\u00e1vel\u201d, explica.<\/p>\n

Entre as muitas fun\u00e7\u00f5es da Amaz\u00f4nia est\u00e1 ajudar a Am\u00e9rica do Sul \u2014 e todo o planeta \u2014 a equilibrar o clima, distribuir as chuvas pela regi\u00e3o e capturar quantidades enormes de di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>), um dos principais gases causadores do efeito estufa.<\/p>\n

S\u00e3o pap\u00e9is fundamentais para mitigar os efeitos da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. \u201cPodemos ver essas \u00e1rvores nas fotos de sat\u00e9lite, mas para a fun\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica essas florestas degradadas j\u00e1 n\u00e3o existem mais\u201d, diz Antonio Nobre.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Os dados de destrui\u00e7\u00e3o da floresta costumam mostrar o corte raso de \u00e1rvores, mas n\u00e3o a degrada\u00e7\u00e3o<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

O avan\u00e7o da degrada\u00e7\u00e3o e o desmatamento est\u00e3o empurrando o ecossistema para um\u00a0\u201cponto de n\u00e3o retorno\u201d<\/a>\u00a0no qual ele perderia sua capacidade de funcionar, de acordo com os cientistas Carlos Nobre e Thomas Lovejoy, dois dos principais especialistas em Amaz\u00f4nia no mundo.<\/p>\n

Se a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o for revertida, dizem eles, os impactos dessas mudan\u00e7as poderiam se acelerar, com consequ\u00eancias catastr\u00f3ficas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nem toda perda de floresta \u00e9 igual<\/strong><\/h2>\n

Quando falamos em dados de desmatamento, nem sempre falamos da mesma coisa.<\/p>\n

Uma maneira de medir o desmatamento \u00e9 levando em conta todas as \u00e1reas da floresta em que a vegeta\u00e7\u00e3o foi completamente eliminada. \u00c9 o que se chama perda de cobertura florestal.<\/p>\n

S\u00f3 em 2018, a perda de cobertura florestal em toda a Amaz\u00f4nia chegou a 4 milh\u00f5es de hectares (40 mil km2<\/sup>), segundo dados da Global Forest Watch.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mas algumas destas \u00e1reas desmatadas s\u00e3o de florestas prim\u00e1rias, aquelas que se encontram em seu estado original \u2014 n\u00e3o afetadas, ou afetadas o m\u00ednimo poss\u00edvel, pela a\u00e7\u00e3o humana. Por serem mais antigas, elas t\u00eam mais diversidade de esp\u00e9cies e guardam mais carbono.<\/p>\n

As florestas secund\u00e1rias, por sua vez, s\u00e3o todas as que est\u00e3o em recupera\u00e7\u00e3o de processos de desmatamento ou de degrada\u00e7\u00e3o grave. Mas\u00a0elas podem levar d\u00e9cadas e, em alguns casos, s\u00e9culos<\/a>, para voltarem a ter as caracter\u00edsticas que tinham quando prim\u00e1rias se forem mantidas intocadas, o que tamb\u00e9m \u00e9 raro.<\/p>\n

Em 2018, a Pan-Amaz\u00f4nia, como \u00e9 chamado o conjunto do bioma em todos os pa\u00edses, perdeu cerca de\u00a01,7 milh\u00e3o de hectares de floresta prim\u00e1ria<\/b>, segundo os\u00a0dados<\/a>\u00a0produzidos pelo sistema de monitoramento da Universidade de Maryland, nos EUA, e publicados pelo Global Forest Watch.<\/p>\n

Isso significa que pouco mais de\u00a0tr\u00eas campos de futebol<\/span><\/b>\u00a0de mata virgem foram desmatados\u00a0a cada minuto<\/b>\u00a0em 2018.<\/p>\n

A perda pode parecer insignificante perto da imensid\u00e3o da floresta (representa cerca de 0,32% do total), mas n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o s\u00f3 quantitativa e, sim, qualitativa.<\/p>\n

\u201cEssa forma de medir o desmatamento \u00e9 importante porque as florestas prim\u00e1rias s\u00e3o muito mais ricas e diversas em biodiversidade\u201d, explica Jos Barlow, da Universidade de Lancaster.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Uma floresta \u00e9 muito mais do que suas \u00e1rvores. \u00c9 o produto de todos os processos e intera\u00e7\u00f5es entre milhares de esp\u00e9cies de plantas e animais que coexistem ali. Por isso a floresta amaz\u00f4nica \u00e9 insubstitu\u00edvel.<\/p>\n

\n
\n

Muitas pessoas acham que para compensar o que perdemos na Amaz\u00f4nia basta plantar \u00e1rvores em outros lugares. Mas isso est\u00e1 errado.\u201d Erika Berenguer, Universidade de Oxford<\/cite><\/em><\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\u201cCada hectare desmatado significa que uma parte do ecossistema deixa de funcionar, e isso afeta todo o resto\u201d, diz \u00e0 BBC News Brasil a pesquisadora Erika Berenguer, especialista em florestas tropicais da Universidade de Oxford, no Reino Unido, e da RAS.<\/p>\n

Nos \u00faltimos dez anos, as taxas de perda de florestas prim\u00e1rias se mantiveram altas ou voltaram a aumentar na maioria dos pa\u00edses amaz\u00f4nicos, como apontam a Global Forest Watch e dados oficiais.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Nas florestas prim\u00e1rias vivem \u00e1rvores que podem ter centenas ou at\u00e9 mesmo milhares de anos de idade. Elas cumprem um papel essencial na batalha contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, j\u00e1 que agem como um enorme armaz\u00e9m de di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n

Uma pequena parte do CO2<\/sub>\u00a0que as \u00e1rvores absorvem no processo de fotoss\u00edntese \u00e9 emitida de volta para a atmosfera durante sua respira\u00e7\u00e3o. A outra parte \u00e9 transformada em carbono e usada na produ\u00e7\u00e3o dos a\u00e7\u00facares que a planta necessita para seu metabolismo.<\/p>\n

\u201cMedimos a quantidade de carbono em uma \u00e1rvore pela espessura do tronco. O carbono \u00e9 armazenado ali, em forma de biomassa\u201d, explica Erika Berenguer.<\/p>\n

Por isso, quanto maior e mais antiga a \u00e1rvore, mais carbono ela costuma armazenar.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"As queimadas e o corte de madeira fazem com que o carbono armazenado nas \u00e1rvores se transforme em CO2<\/sub>\u00a0e volte \u00e0 atmosfera<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo Berenguer, uma \u00e1rvore grande (com pelo menos tr\u00eas metros de circunfer\u00eancia) pode armazenar cerca de 3 a 4 toneladas de carbono.<\/p>\n

Isso equivaleria a cerca de\u00a010 a 12 toneladas de di\u00f3xido de carbono<\/b>\u00a0\u2014 ou a m\u00e9dia que um carro de passeio emite durante quatro anos.<\/p>\n

Um dos efeitos do desmatamento \u00e9 liberar o CO2<\/sub>\u00a0guardado na floresta de volta na atmosfera \u2014 seja pela queimada ou pela decomposi\u00e7\u00e3o da madeira cortada, processos que transformam o carbono das \u00e1rvores novamente em g\u00e1s.<\/p>\n

Por este motivo, os cientistas temem que a regi\u00e3o deixe de ser um armaz\u00e9m de carbono e se transforme em um importante emissor de CO2<\/sub>, acelerando os efeitos da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Um estudo recente mostra que cerca de 20% do total da Amaz\u00f4nia j\u00e1 emite mais di\u00f3xido de carbono do que absorve.<\/p>\n

<\/h2>\n

A destrui\u00e7\u00e3o (in)vis\u00edvel da floresta<\/h2>\n

\"\"Quando a floresta est\u00e1 degradada, fica mais vulner\u00e1vel a inc\u00eandios e a mudan\u00e7as clim\u00e1ticas<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Os sistemas que produzem imagens do desmatamento consideram geralmente o corte raso de \u00e1rvores, ou seja, \u00e1reas em que a vegeta\u00e7\u00e3o original foi totalmente removida.<\/p>\n

No entanto, cientistas como Antonio Nobre acreditam que s\u00f3 o desmatamento n\u00e3o d\u00e1 corretamente a dimens\u00e3o da perda. Para isso, seria preciso ter tamb\u00e9m dados sobre a degrada\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Esse fen\u00f4meno \u00e9 um produto dos eventos clim\u00e1ticos \u2014 como as secas \u2014 e da a\u00e7\u00e3o humana que deixam a floresta mais pobre e vulner\u00e1vel. Mesmo quando, vista de cima, ela ainda parece seguir em p\u00e9.<\/p>\n

Atividades como o corte de madeira ilegal e eventos recentes como\u00a0os inc\u00eandios de 2019<\/a>\u00a0fazem parte do problema.<\/p>\n

\u201cO solo fica mais fr\u00e1gil e mais seco por causa da remo\u00e7\u00e3o da vegeta\u00e7\u00e3o, ainda que n\u00e3o seja total. Isso muda o microclima da floresta. Fica mais f\u00e1cil inc\u00eandios se espalharem, por exemplo, porque o ch\u00e3o esquenta mais r\u00e1pido\u201d, explica Alexander Lees, professor de Ecologia Tropical na Universidade Metropolitana de Manchester, no Reino Unido.<\/p>\n

No Brasil, entre os meses de janeiro e novembro,\u00a0o fogo<\/a>\u00a0arrasou 70.698 km\u00b2 (mais de 7 milh\u00f5es de hectares) de Amaz\u00f4nia. Na Bol\u00edvia,\u00a0o inc\u00eandio<\/a>\u00a0atingiu mais de 2 milh\u00f5es de hectares do bioma.<\/p>\n

Uma \u00e1rea de floresta degradada tamb\u00e9m perde, por exemplo, a capacidade de reciclar \u00e1gua da chuva.<\/p>\n

\u201cSomando o corte raso e a degrada\u00e7\u00e3o, mais da metade da Amaz\u00f4nia j\u00e1 tem seus\u00a0servi\u00e7os ambientais<\/span>\u00a0ao clima da regi\u00e3o comprometidos\u201d, afirma Antonio Nobre.<\/p>\n

\n
\n

Nenhuma \u00e1rvore mais pode tombar na Pan-Amaz\u00f4nia.\u201d Antonio Nobre, Inpe<\/cite><\/em><\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Cientistas j\u00e1 comprovaram que a degrada\u00e7\u00e3o \u00e9 um importante fator na emiss\u00e3o do CO2<\/sub>\u00a0armazenado na floresta. Um novo estudo do Raisg afirma que 47% de todas as emiss\u00f5es na Amaz\u00f4nia vem da degrada\u00e7\u00e3o. E diz ainda que,\u00a0em sete dos nove pa\u00edses amaz\u00f4nicos, esse fen\u00f4meno \u00e9 o principal respons\u00e1vel pelas emiss\u00f5es do g\u00e1s<\/b>.<\/p>\n

\"\"Poucos pa\u00edses amaz\u00f4nicos divulgam dados anuais de degrada\u00e7\u00e3o em suas florestas<\/em><\/p>\n

Segundo o climatologista, as \u00e1reas degradadas da Amaz\u00f4nia chegam a ser at\u00e9 duas vezes maiores que as desmatadas.<\/b><\/p>\n

Para fazer essa afirma\u00e7\u00e3o, ele se baseia no fato de que, s\u00f3 no Brasil, entre 2007 e 2016, foram contabilizados\u00a014,6 milh\u00f5es de hectares<\/b>\u00a0(146 mil km2<\/sup>) degradados na Amaz\u00f4nia brasileira.<\/p>\n

Isso \u00e9 quase o dobro da \u00e1rea desmatada no mesmo per\u00edodo, que foi de 7,5 milh\u00f5es de hectares (75 mil km2<\/sup>), de acordo com dados do Inpe.<\/p>\n

Um\u00a0relat\u00f3rio<\/a>\u00a0recente do governo da Col\u00f4mbia afirma que entre 2012 e 2015, a regi\u00e3o amaz\u00f4nica no pa\u00eds perdeu 187.955 hectares por desmatamento e 414.605 hectares por degrada\u00e7\u00e3o \u200b\u200b\u2014\u00a0mais que o dobro<\/b>.<\/p>\n

Os dados dispon\u00edveis, segundo Antonio Nobre, fazem pensar que a \u00e1rea da Amaz\u00f4nia destru\u00edda pela a\u00e7\u00e3o humana \u00e9 muito maior do que se acredita.<\/p>\n

Jos Barlow, da Universidade de Lancaster, concorda.<\/p>\n

\u201cSabemos que at\u00e9 os n\u00fameros oficiais que temos s\u00e3o subestimados, porque geralmente s\u00f3 se mede a degrada\u00e7\u00e3o mais grave.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mas por que n\u00e3o se fala mais a respeito disso?<\/p>\n

\u201c\u00c9 um fen\u00f4meno mais dif\u00edcil de medir. Mesmo quando \u00e9 poss\u00edvel enxergar a degrada\u00e7\u00e3o por imagens de sat\u00e9lite, voc\u00ea precisa ter dados sobre o que est\u00e1 acontecendo no solo para entender se aquela \u00e1rea est\u00e1 mais ou menos degradada, se est\u00e1 se recuperando\u201d, explica o pesquisador Alexander Lees.<\/p>\n

Entre os pa\u00edses amaz\u00f4nicos,\u00a0s\u00f3 o Brasil<\/b>\u00a0publica sistematicamente dados anuais de degrada\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No entanto, cientistas de toda a regi\u00e3o est\u00e3o tentando medir o fen\u00f4meno, para fazer um retrato mais amplo do estado atual do bioma.<\/p>\n

<\/h2>\n

E se perdermos a Amaz\u00f4nia?<\/h2>\n

\"\"O modelo que projeta um ponto de inflex\u00e3o da Amaz\u00f4nia nos pr\u00f3ximos 20 a 30 anos ainda n\u00e3o inclui dados de degrada\u00e7\u00e3o<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Se o desmatamento e a degrada\u00e7\u00e3o continuarem nos ritmos atuais, a Amaz\u00f4nia pode deixar de funcionar como um ecossistema tropical em breve, mesmo que parte dela continue de p\u00e9.<\/p>\n

Atualmente,\u00a0pouco mais de 18% de toda a floresta original foi desmatada<\/b>, de acordo com dados do projeto de monitoramento Mapbiomas, parceria entre universidades, ONGs, institutos de todos os territ\u00f3rios amaz\u00f4nicos e o Google.<\/p>\n

O n\u00famero \u00e9 perigosamente pr\u00f3ximo do que o bi\u00f3logo americano Thomas Lovejoy e o climatologista brasileiro Carlos Nobre, do Instituto de Estudos Avan\u00e7ados da USP, chamam de\u00a0tipping point<\/i>\u00a0(ponto de n\u00e3o retorno, em ingl\u00eas).<\/p>\n

Eles se referem ao momento em que o desmatamento, em conjunto com as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e a vulnerabilidade a inc\u00eandios mudar\u00e3o completamente a Amaz\u00f4nia.<\/p>\n

Esse ponto ocorrer\u00e1, segundo eles, quando entre\u00a020% e 25%<\/b>\u00a0da floresta original estiverem destru\u00eddos.<\/p>\n

De acordo com os c\u00e1lculos de Nobre e Lovejoy, o\u00a0tipping point<\/i>\u00a0pode acontecer nos pr\u00f3ximos 20 a 30 anos, mantida a taxa atual de cerca de 1,5 milh\u00e3o de hectares (15 mil km2<\/sup>) desmatados em m\u00e9dia por ano em toda a regi\u00e3o.<\/p>\n

\u201cSe chegarmos a esse ponto, aumentar\u00e1 a dura\u00e7\u00e3o da esta\u00e7\u00e3o seca e a temperatura da floresta. A partir da\u00ed, as \u00e1rvores come\u00e7ar\u00e3o a morrer de maneira acelerada, e isso criar\u00e1 um ciclo vicioso. O que era floresta tropical ficar\u00e1 parecido com o cerrado brasileiro, mas como uma esp\u00e9cie de savana pobre, sem a rica biodiversidade do cerrado\u201d, diz Carlos Nobre \u00e0 BBC News Brasil.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

No\u00a0estudo<\/a>, os cientistas projetam um cen\u00e1rio para 2050 (confira na imagem acima) no qual a Amaz\u00f4nia perdeu 20% de floresta e est\u00e1 mais vulner\u00e1vel a inc\u00eandios, em que a temperatura da regi\u00e3o aumentou 3\u00b0C e em que aumentou cerca de 30% a concentra\u00e7\u00e3o de CO2<\/sub>\u00a0na atmosfera.<\/p>\n

\u201cNeste cen\u00e1rio, ter\u00edamos at\u00e9 60% da floresta transformada nesta savana pobre\u201d, afirma o pesquisador.<\/p>\n

A proje\u00e7\u00e3o, no entanto, ainda n\u00e3o inclui detalhadamente a degrada\u00e7\u00e3o, pela dificuldade de conseguir dados da Pan-Amaz\u00f4nia.<\/p>\n

Isso significa que a floresta poderia estar ainda mais pr\u00f3xima do ponto de n\u00e3o retorno. Segundo Nobre, h\u00e1 planos de incluir o fen\u00f4meno em uma pr\u00f3xima an\u00e1lise.<\/p>\n