![\"Derrame](\"https:\/\/cdnmundo1.img.sputniknews.com\/img\/103758\/31\/1037583197_0:371:3500:2265_1000x541_80_0_0_bb408936688edcfd9b7da0489a96d157.jpg.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
SPUTNIK
\n21 de agosto, 2020<\/p>\n
QUITO (Sputnik) \u2014 Las comunidades ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda ecuatoriana, que fueron afectadas por un derrame de crudo el 7 de abril, esperan el 1 de septiembre la resoluci\u00f3n de un juez de la provincia de Orellana sobre la acci\u00f3n de protecci\u00f3n con medidas cautelares planteado contra Petroecuador y la petrolera privada Oleoducto de Crusos Pesados.<\/p>\n<\/div>\n
“El juez Jaime O\u00f1a Mayorga anunci\u00f3 que har\u00e1 p\u00fablica la sentencia el pr\u00f3ximo 1 de septiembre”, dijo el viernes la Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda Ecuatoriana (Confeniae) en un comunicado.<\/p><\/blockquote>\n
Seg\u00fan la Confeniae, en la audiencia telem\u00e1tica, la defensa de 27.000 habitantes de las comunidades afectadas, utilizando documentos presentados por las instituciones demandadas, evidenci\u00f3 que la contaminaci\u00f3n generada por el derrame lleg\u00f3 incluso al Parque Nacional Yasun\u00ed (este), localizado varios kil\u00f3metros r\u00edo abajo del lugar donde se produjo el hecho.<\/p>\n
Los demandantes sostienen que las instituciones ignoraron sistem\u00e1ticamente las alertas que les habr\u00edan permitido evitar el derrame, en consecuencia las medidas de contenci\u00f3n tomadas despu\u00e9s del incidente se tornaron inefectivas por su aplicaci\u00f3n tard\u00eda.<\/p>\n
Seg\u00fan los abogados de los demandantes, los documentos presentados en el juicio por parte de las instituciones demandadas contradicen sus propios alegatos pues el actual desarrollo tecnol\u00f3gico impide aducir imprevisibilidad e inevitabilidad.<\/p>\n
Las comunidades afectadas tambi\u00e9n sostienen que el agua que han entregado las petroleras para las familias afectadas por el derrame es insuficiente pues equivalen a tres litros semanales por familia.<\/p>\n
La acci\u00f3n de protecci\u00f3n busca que se reconozca, en sentencia, la violaci\u00f3n de derechos y ordene la reparaci\u00f3n integral por los da\u00f1os causados.<\/p>\n<\/div>\n
El juicio planteado en contra del Ministerio de Energ\u00eda y Recursos Naturales No Renovables, el de Ambiente, el de Salud P\u00fablica y las empresas Petroecuador EP y OCP, no busca una indemnizaci\u00f3n monetaria sino que la reparaci\u00f3n sea efectiva e integral, asegur\u00f3 Confeniae.<\/p>\n
Los demandantes, agreg\u00f3, estar\u00e1n vigilantes para que el juez a cargo del caso ordene que dicha reparaci\u00f3n se materialice para todas las v\u00edctimas del derrame y que las medidas sean concertadas con las comunidades.<\/p>\n
La demanda tiene el respaldo de la Federaci\u00f3n de Comunas Uni\u00f3n de Nativos de la Amazon\u00eda Ecuatoriana (Fecunae), los vicariatos de las provincias de Orellana y Sucumb\u00edos (este), la Alianza por los Derechos Humanos de Ecuador, y habitantes y dirigentes de 105 comunidades afectadas por el derrame.<\/p>\n
El derrame se produjo el pasado 7 de abril, como consecuencia de la rotura de la tuber\u00eda del Sistema del Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), del OCP y del Poliducto Shushufindi-Quito, debido a un hundimiento de tierra en el sector de San Rafael, en el l\u00edmite de las provincias Orellana y Sucumb\u00edos.<\/p>\n
El derrame de crudo afect\u00f3 los r\u00edos amaz\u00f3nicos Coca y Napo e interrumpi\u00f3 la producci\u00f3n petrolera del pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n