{"id":18166,"date":"2020-09-17T15:48:23","date_gmt":"2020-09-17T18:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/corte-de-la-haya-desestima-de-nuevo-condena-contra-chevron\/"},"modified":"2020-09-17T15:48:23","modified_gmt":"2020-09-17T18:48:23","slug":"corte-de-la-haya-desestima-de-nuevo-condena-contra-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/radar\/corte-de-la-haya-desestima-de-nuevo-condena-contra-chevron\/","title":{"rendered":"Corte de La Haya desestima de nuevo condena contra Chevron"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.ecuavisa.com\/sites\/default\/files\/fotos\/2018\/07\/11\/chevron_amazonia_api_opt.jpg\" alt=\"Chevron fue condenada en una corte de la ciudad de Lago Agrio, por los graves da\u00f1os en la Amazon\u00eda. Foto: AP\" \/><\/p>\n<p>Ecuavisa<br \/>\nEcuador<br \/>\n17 de septiembre, 2020<\/p>\n<div>La Corte del Distrito de La Haya rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles un pedido del Gobierno de Ecuador para anular un laudo arbitral que desestim\u00f3 la multimillonaria condena contra la petrolera estadounidense Chevron, por da\u00f1os ambientales en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La Corte rechaz\u00f3 el pedido de anulaci\u00f3n planteado por Ecuador tras considerar que la sentencia de la Justicia ecuatoriana contra Chevron fue producto de una trama de supuesto fraude contra la petrolera, seg\u00fan se se\u00f1ala en un comunicado de la compa\u00f1\u00eda estadounidense firmado en San Ram\u00f3n (California, EE.UU.) y difundido en Quito.<\/div>\n<div class=\"banner_paralax\">\n<div class=\"panel-pane pane-block pane-glr-dfp-56 espacio_paralax pane-glr-dfp\">\n<div class=\"pane-content\"><center><\/p>\n<div id=\"Parallax\" class=\"atm-banner-parallax\" data-google-query-id=\"CN6_r4mv8-sCFRcZhwodQmsHRQ\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/49542283\/Ecuavisa\/Ecuavisa_Parallax_0__container__\"><iframe id=\"google_ads_iframe_\/49542283\/Ecuavisa\/Ecuavisa_Parallax_0\" title=\"3rd party ad content\" name=\"google_ads_iframe_\/49542283\/Ecuavisa\/Ecuavisa_Parallax_0\" width=\"1\" height=\"1\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" data-google-container-id=\"c\" data-load-complete=\"true\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<p><\/center><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>Ese documento, proporcionado por la petrolera, precisa que la Corte holandesa ratific\u00f3 el laudo de un tribunal de la misma jurisdicci\u00f3n emitido en 2018, que acept\u00f3 la teor\u00eda del fraude en la sentencia por 9.500 millones de d\u00f3lares a la que Chevron fue condenada en una corte de la ciudad ecuatoriana de Lago Agrio, por los graves da\u00f1os en la Amazon\u00eda.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8220;Las partes concuerdan sobre el car\u00e1cter fraudulento de la sentencia de Lago Agrio y el proceso en el que fue dictada&#8221;, se agrega en el escrito y se advierte que la Corte consider\u00f3 que el tribunal arbitral actu\u00f3 apropiadamente al dictar el laudo, de manera razonada y ajustada a la ley y al orden p\u00fablico.<\/div>\n<div class=\"relacionadas-desk\">\n<div class=\"panel-pane pane-entity-field pane-node-field-noticias-relacionadas noticias-relacionadas-bb\">\n<div class=\"pane-content\">\n<div class=\"field field-name-field-noticias-relacionadas field-type-node-reference field-label-hidden\">\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"field-item even\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>La Corte, seg\u00fan el escrito, concluy\u00f3 que las \u00f3rdenes del tribunal procuraban debidamente &#8220;eliminar las consecuencias de una sentencia fraudulenta dictada por un juez corrupto&#8221;, agregando que &#8220;dado que ninguna de las causales de nulidad invocadas por Ecuador prosper\u00f3, sus reclamos ser\u00e1n denegados&#8221;.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En el laudo, seg\u00fan Chevron, el tribunal arbitral advirti\u00f3 que el fallo de la Justicia ecuatoriana se determin\u00f3 mediante un descomunal fraude y corrupci\u00f3n por parte del equipo jur\u00eddico de los demandantes, incluyendo el soborno del juez y la redacci\u00f3n clandestina de la sentencia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El tribunal estableci\u00f3, adem\u00e1s, que la sentencia ecuatoriana &#8220;es inejecutable bajo el derecho internacional&#8221; y desestim\u00f3 las acusaciones ambientales contra la petrolera, ya que una de sus subsidiarias ejecut\u00f3 un programa de reparaci\u00f3n en la zona de la Amazon\u00eda que oper\u00f3 entre 1964 y 1990.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ese programa, agreg\u00f3 la compa\u00f1\u00eda, fue supervisado y aprobado por el Gobierno de Ecuador de entonces, que liber\u00f3 y exoner\u00f3 a la petrolera de las reclamaciones ambientales.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8220;Cualquier responsabilidad por las actuales condiciones ambientales en Ecuador recaen exclusivamente en la petrolera estatal (Petroecuador), que contin\u00faa operando hoy en la misma \u00e1rea&#8221;, se a\u00f1adi\u00f3 en el escrito.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Asimismo, asegur\u00f3 que este \u00faltimo fallo se suma a una serie de sentencias en contra de los demandantes en cortes de Argentina, Brasil, Canad\u00e1, Estados Unidos y Gibraltar.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Chevron, adem\u00e1s, record\u00f3 que autoridades ecuatorianas admitieron a principios de este a\u00f1o en Estados Unidos que la sentencia contra Chevron emitida por sus cortes es &#8220;fraudulenta&#8221;.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El arbitraje de Chevron contra Ecuador se encuentra en su fase final y se prev\u00e9 que el tribunal internacional de La Haya cuantifique el monto de los da\u00f1os que Ecuador le adeuda a la petrolera.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>En 2011, un tribunal de Lago Agrio sentenci\u00f3 a Chevron a pagar una indemnizaci\u00f3n de 9.500 millones de d\u00f3lares por da\u00f1os medioambientales que Texaco, empresa adquirida por Chevron en 2001, supuestamente provoc\u00f3 en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La multinacional estadounidense aleg\u00f3 que esa sentencia fue obtenida &#8220;a trav\u00e9s de fraude, sobornos y corrupci\u00f3n&#8221;, rechaz\u00f3 la legitimidad de la corte ecuatoriana y recurri\u00f3 al tribunal arbitral de La Haya, quien se pronunci\u00f3 en 2018 a favor de la petrolera. EFE<\/div>\n<div><\/div>\n<p>Tomado de: <a href=\"https:\/\/www.ecuavisa.com\/articulo\/noticias\/actualidad\/645036-corte-haya-desestima-nuevo-condena-contra-chevron\">https:\/\/www.ecuavisa.com\/articulo\/noticias\/actualidad\/645036-corte-haya-desestima-nuevo-condena-contra-chevron<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte del Distrito de La Haya rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles un pedido del Gobierno de Ecuador para anular un laudo arbitral que desestim\u00f3 la multimillonaria condena contra la petrolera estadounidense Chevron, por da\u00f1os ambientales en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/p>\n<p>La Corte rechaz\u00f3 el pedido de anulaci\u00f3n planteado por Ecuador tras considerar que la sentencia de la Justicia ecuatoriana contra Chevron fue producto de una trama de supuesto fraude contra la petrolera, seg\u00fan se se\u00f1ala en un comunicado de la compa\u00f1\u00eda estadounidense firmado en San Ram\u00f3n (California, EE.UU.) y difundido en Quito.<\/p>\n","protected":false},"author":327,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-radar","category-1","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/327"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}