{"id":18598,"date":"2020-09-28T01:54:46","date_gmt":"2020-09-28T04:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/radar\/bosques-secundarios-en-el-amazonas-no-absorben-tanto-carbono-como-se-esperaba\/"},"modified":"2020-10-08T01:59:22","modified_gmt":"2020-10-08T04:59:22","slug":"bosques-secundarios-en-el-amazonas-no-absorben-tanto-carbono-como-se-esperaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/radar\/bosques-secundarios-en-el-amazonas-no-absorben-tanto-carbono-como-se-esperaba\/","title":{"rendered":"Bosques secundarios en el Amazonas no absorben tanto carbono como se esperaba"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">Tekcrispy<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Romina Monteverde<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">28 de Septiembre de 2020<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La reforestaci\u00f3n figura entre las estrategias que aplican las autoridades y conservacionistas para luchar contra la acumulaci\u00f3n de carbono en la atm\u00f3sfera y el consecuente cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>Los bosques secundarios son las \u00e1reas que ocupan los nuevos bosques que crecen en las tierras deforestadas en el pasado, y forman parte de dichas estrategias. Sin embargo, estos no resultan tan eficaces como se pensaba, al menos en el Amazonas, conocido pulm\u00f3n de nuestro planeta.<\/p>\n<p>Un nuevo estudio dice que los bosques secundarios solo est\u00e1n absorbiendo una peque\u00f1a proporci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono liberado por deforestaci\u00f3n generalizada del Amazonas. Los hallazgos se publicaron en la revista Global Change Biology, y los detallamos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><strong>Bosques absorben menos del 10% del carbono liberado por la deforestaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n<p>En 2017, hab\u00eda cerca de 130.000 kil\u00f3metros cuadrados de bosque secundario en la Amazon\u00eda de Brasil. Esto supone un punto positivo frente a la deforestaci\u00f3n masiva que amenaza las zona.<\/p>\n<p>Sin embargo, los cient\u00edficos no ten\u00edan claro el papel que estaban jugando dichos bosques en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Y bien sabemos que algunos estudios plantean que la reforestaci\u00f3n, por s\u00ed sola, no ser\u00e1 suficiente para revertir el problema.<\/p>\n<p>Es por ello que un equipo de investigadores del Reino Unido y Brasil trabajaron juntos para determinar cu\u00e1l ha sido la contribuci\u00f3n de esta vegetaci\u00f3n, que ocupa un territorio aproximado equivalente al tama\u00f1o de Inglaterra, en el balance del carbono en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n<p>Primero, extrajeron datos de MapBiomas de c\u00f3digo abierto para mapear la edad, la extensi\u00f3n y las reservas de carbono de los bosques secundarios en el Amazonas brasile\u00f1o entre 1986 y 2017. Luego calcularon cu\u00e1nto carbono se hab\u00eda perdido por la deforestaci\u00f3n de la regi\u00f3n, a fin de comparar la contribuci\u00f3n de absorci\u00f3n actual con la liberaci\u00f3n previa.<\/p>\n<p>Los investigadores descubrieron que, en m\u00e1s de 30 a\u00f1os, los bosques regenerados en la Amazon\u00eda apenas hab\u00edan compensado menos del 10 por ciento de las emisiones liberadas durante la p\u00e9rdida de los bosques primarios.<\/p>\n<h2><strong>Bosques relativamente j\u00f3venes y propensos a deforestaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n<p>La autora principal del estudio, Charlotte Smith, sostiene que \u201clos bosques secundarios tienen un potencial incre\u00edble para almacenar grandes cantidades de carbono\u201d. Sin embargo, el proceso no es tan f\u00e1cil, y podr\u00eda decirse incluso que es fr\u00e1gil, dada la juventud de la vegetaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El estudio muestra que una quinta parte dela tierra deforestada en el pasado ahora est\u00e1 cubierta por bosques secundarios, la mayor\u00eda de los cuales son relativamente j\u00f3venes. M\u00e1s del 85 por ciento de estos tienen menos de 20 a\u00f1os, y 42 por ciento tienen menos de cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>Smith explica que a los bosques secundarios \u201cles lleva mucho tiempo crear esta reserva de carbono\u201d. Por esta raz\u00f3n, \u201csin una disminuci\u00f3n dr\u00e1stica en la tasa de la deforestaci\u00f3n, sus beneficios ambientales seguir\u00e1n vi\u00e9ndose socavados\u201d, lo que explica su bajo rendimiento.<\/p>\n<p>Pero no solo la edad, sino tambi\u00e9n factores externos, como la deforestaci\u00f3n. Y es que los bosques secundarios tambi\u00e9n se han eliminado en varias ocasiones, lo que limita su desempe\u00f1o como almacenes de carbono. \u201cDe todo el bosque secundario mapeado durante el per\u00edodo de 32 a\u00f1os, el 60 por ciento hab\u00eda sido deforestado nuevamente en 2017\u201d, dijo la autora.<\/p>\n<p>Al considerar otros factores como el clima, el paisaje y la proximidad a los bosques primarios, que funcionan como semillas, descubrieron que muchos de los secundarios est\u00e1n situados lejos de ellos y en zonas secas. Esto tambi\u00e9n implica que ser\u00e1n menos eficientes para absorber el carbono.<\/p>\n<p>As\u00ed que no importa cu\u00e1nto se intente reforestar el Amazonas: si la deforestaci\u00f3n masiva sigue ocurriendo, el crecimiento de bosques secundarios seguir\u00e1 siendo insuficiente para compensar la liberaci\u00f3n de carbono.<\/p>\n<p><em>Referencia:<\/em><\/p>\n<p><em>Secondary forests offset less than 10% of deforestation\u2010mediated carbon emissions in the Brazilian<\/em><\/p>\n<p>Tomado de: https:\/\/www.tekcrispy.com\/2020\/09\/28\/bosques-secundarios-amazonas-carbono\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tekcrispy Romina Monteverde 28 de Septiembre de 2020 &nbsp; La reforestaci\u00f3n figura entre las estrategias que aplican las autoridades y conservacionistas para luchar contra la acumulaci\u00f3n de carbono en la atm\u00f3sfera y el consecuente cambio clim\u00e1tico. Los bosques secundarios son las \u00e1reas que ocupan los nuevos bosques que crecen en las tierras deforestadas en el&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":321,"featured_media":18595,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-1","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/321"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18600,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18598\/revisions\/18600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}