![](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/02020659\/portada-v2-1280x720-3-1200x478.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mongabay En diez a\u00f1os Sudam\u00e9rica perdi\u00f3 2.6 millones de hect\u00e1reas de bosque por a\u00f1o,<\/strong>\u00a0seg\u00fan un estudio publicado este a\u00f1o por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO por sus siglas en ingl\u00e9s). Es decir, en una d\u00e9cada, la regi\u00f3n ha perdido el equivalente a todo el territorio de Ecuador. Un pa\u00eds entero ha desaparecido y la cifra contin\u00faa en ascenso.<\/p>\n La plataforma de monitoreo satelital\u00a0Global Forest Watch<\/a>\u00a0(GFW) calcul\u00f3 incluso en el 2019 la p\u00e9rdida por segundos de esta cobertura boscosa. El resultado fue que cada seis segundos se pierde una cantidad de bosque primario del tama\u00f1o de una cancha de f\u00fatbol. Solo el a\u00f1o pasado\u00a03.8 millones de hect\u00e1reas de \u00e1rboles tropicales<\/strong>\u00a0desaparecieron<\/strong>\u00a0y esto signific\u00f3 la emisi\u00f3n a la atm\u00f3sfera de 1.8 gigatoneladas de di\u00f3xido de carbono. Esta p\u00e9rdida represent\u00f3 un 2.8% m\u00e1s que la registrada en 2018.<\/p>\n Esto llev\u00f3 a GFW a ubicar a cinco pa\u00edses latinoamericanos, entre ellos Colombia, Per\u00fa y Bolivia, en la lista de los diez con mayor\u00a0deforestaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de bosque primario en 2019. Pero, \u00bfd\u00f3nde se registran estas p\u00e9rdidas?\u00bfqui\u00e9nes son los responsables?<\/p>\n Un equipo de Mongabay Latam rastre\u00f3 satelitalmente algunos de los casos m\u00e1s recientes en Colombia, Ecuador, Per\u00fa y Bolivia y lo que encontr\u00f3 fue revelador. Entre enero y octubre 2020 se registraron en la plataforma de Global Forest Watch unas 16.300 alertas GLAD de deforestaci\u00f3n en dos \u00e1reas protegidas: el\u00a0Parque Nacional Catatumbo Bar\u00ed<\/a>\u00a0en Colombia y\u00a0la laguna Concepci\u00f3n,<\/a>\u00a0sitio Ramsar de Bolivia. Asimismo, se encontraron 57.600 alertas en las regiones donde se encuentran dos pueblos ind\u00edgenas: el territorio siona ubicado en el l\u00edmite entre Ecuador y Colombia y la comunidad ind\u00edgena cacataibo Santa Martha en Per\u00fa.\u00a0Dentro de estos territorios, la cifra de alertas lleg\u00f3 a 6.692<\/strong><\/p>\n Estos cuatro espacios han perdido en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas m\u00e1s de 36 mil hect\u00e1reas, el equivalente a m\u00e1s de 21 mil canchas de f\u00fatbol. Los responsables de esta deforestaci\u00f3n y que amenazan permanentemente a las poblaciones que la habitan son\u00a0grupos armados narcoterroristas, invasores y colonias menonitas.<\/strong><\/p>\n \u201cEstamos observando un despunte de la deforestaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os en general en la Amazon\u00eda\u201d, comenta Mar\u00eda Olga Borja, especialista en deforestaci\u00f3n de Ecociencia, en Ecuador, y analista de la Red Amaz\u00f3nica de Informaci\u00f3n Socioambiental Georreferenciada (RAISG).<\/p>\n Para la experta, este siglo se inici\u00f3 con una tendencia al alza en la p\u00e9rdida de bosque en la Amazon\u00eda. Agrega que las cifras de este a\u00f1o permitir\u00e1n definir si esta tendencia se ha consolidado. \u201cLos registros que recibimos lamentablemente parecen confirmarla\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n Esta imagen satelital del Sentinel-2 de noviembre de 2020 muestra c\u00f3mo ha avanzado la deforestaci\u00f3n, as\u00ed como la reducci\u00f3n del espejo de agua de la Laguna Concepci\u00f3n. Foto: Observatorio del Bosque Chiquitano\/FCBC.<\/p>\n Cada vez que un espacio de 30 x 30 metros en un bosque tropical es alterado (el equivalente a dos canchas de b\u00e1squetbol), la plataforma de Global Forest Watch (GFW) emite una alerta. Mongabay Latam ha trabajado sobre la base de las alertas emitidas este a\u00f1o para esta investigaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 detectamos?<\/p>\n Los datos GFW se\u00f1alan que solo entre enero y octubre del\u00a0 2020\u00a0se registraron 4700 alertas GLAD de deforestaci\u00f3n<\/strong>\u00a0en el Parque Nacional Natural Catatumbo Bar\u00ed, ubicado a m\u00e1s de seis horas de C\u00facuta, en el departamento colombiano Norte de Santander. Las alertas est\u00e1n asociadas a una agricultura de baja escala. \u201cHay cambios muy profundos dentro del \u00e1rea protegida, que pueden indicar presencia de cultivos ilegales por el lugar donde se encuentran\u201d, se\u00f1ala Mikaela Weisse, gerente de GFW. Su experiencia analizando este tipo de informaci\u00f3n la han llevado a entender patrones y, en este caso, el patr\u00f3n que observa es el de los cultivos ilegales de hoja de coca: ubicados sobre todo lejos de los caminos principales.<\/p>\n La informaci\u00f3n de los mapas coincide con el \u00faltimo informe del Sistema Integrado de\u00a0Monitoreo de Cultivos Il\u00edcitos<\/a>\u00a0(SIMCI). Solo en el 2019 se reportaron 1.448 hect\u00e1reas de cultivos de hoja de coca dentro del \u00e1rea protegida. Esta es una cifra que casi se ha duplicado con respecto a la de 2018, cuando se registraron\u00a0872 hect\u00e1reas de este sembr\u00edo il\u00edcito.<\/strong>\u00a0Lo que deber\u00eda ser un santuario de biodiversidad, se ha convertido en los \u00faltimos a\u00f1os en un basti\u00f3n del narcotr\u00e1fico colombiano, dominado por al menos cuatro grupos criminales armados, donde habitan ind\u00edgenas Bari y grupos de colonos.<\/p>\n Las im\u00e1genes de GFW muestran que el \u00e1rea parece haber sido deforestada sobre todo en enero y febrero de este a\u00f1o, y se concentra en los l\u00edmites del parque y en la zona de amortiguamiento. \u201cEn general, la deforestaci\u00f3n parece continuar de forma estable en la zona desde inicios de este siglo\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n Los hallazgos en el \u00e1rea fronteriza del Putumayo ecuatoriano y colombiano,\u00a0hogar de los siona,<\/a>\u00a0fueron m\u00e1s dif\u00edciles de detectar, considerando que la titulaci\u00f3n de sus territorios est\u00e1 pendiente. A pesar de ello, el monitoreo satelital muestra las vulnerabilidades en la parte ecuatoriana del territorio ind\u00edgena, en la comunidad de\u00a0Wisuy\u00e1<\/a>. \u201cEncontramos peque\u00f1os parches de deforestaci\u00f3n que est\u00e1n alejados de las carreteras, lo que puede indicar una presencia de coca\u201d, se\u00f1ala Weisse.<\/p>\n Pese al miedo infundido por los grupos armados narcoterroristas, los ind\u00edgenas siona se han organizado para vigilar su territorio e impedir una mayor deforestaci\u00f3n. Foto: Mateo Barriga Salazar \/ Amazon Frontlines.<\/p>\n En la comunidad de Buenavista, el territorio siona ubicado en Colombia, se han detectado solo en este a\u00f1o\u00a04027 alertas de deforestaci\u00f3n,<\/strong>\u00a0mientras tanto, en la comunidad de Wisuy\u00e1, el lado siona asentado en el Ecuador, las alertas registradas fueron 130.<\/p>\n Lo que confirm\u00f3 la investigaci\u00f3n realizada por Mongabay Latam es que esos peque\u00f1os\u00a0parches de deforestaci\u00f3n<\/strong>\u00a0encontrados en Wisuy\u00e1 tambi\u00e9n est\u00e1n relacionados con el desbosque ocasionado por los narcotraficantes para habilitar \u2018cocinaderos\u2019 o laboratorios artesanales m\u00f3viles donde se procesa la coca\u00edna. Estos se trasladan constantemente y para ello se tala el bosque.<\/p>\n En la comunidad siona de Buenavista, asentada en territorio colombiano, las im\u00e1genes muestran que la deforestaci\u00f3n se registra en la zona desde el 2013. \u201cLos [parches] m\u00e1s recientes fueron hechos en junio de este a\u00f1o, lo que denota que la actividad ha continuado en pandemia\u201d, se\u00f1ala Weisse.<\/p>\n <\/p>\n La p\u00e9rdida de bosque y la alteraci\u00f3n del paisaje en los alrededores y dentro de la\u00a0 comunidad ind\u00edgena de cacataibo de Santa Martha, en la selva central de Per\u00fa, apunta al mismo problema que en el Catatumbo: parches de deforestaci\u00f3n asociados tambi\u00e9n a la agricultura de peque\u00f1a escala. \u201cEl patr\u00f3n aqu\u00ed es interesante, ya que los espacios deforestados fuera de la comunidad lucen muy distintos a los que est\u00e1n dentro\u201d, se\u00f1ala la gerente de GFW.\u00a0 Seg\u00fan Weisse, esto puede indicar que se realizan dos tipos distintos de agricultura. El\u00a0Instituto del Bien Com\u00fan<\/a>\u00a0(IBC) tiene documentado que la deforestaci\u00f3n de los bosques primarios en Santa Martha alcanz\u00f3 las 118 hect\u00e1reas en el 2016 y seg\u00fan versiones de los l\u00edderes ind\u00edgenas de la zona, esta ya habr\u00eda superado las 200 hect\u00e1reas a la fecha.<\/p>\n Seg\u00fan los datos de GFW, esta deforestaci\u00f3n caus\u00f3\u00a02535 alertas de deforestaci\u00f3n entre enero y octubre de este a\u00f1o.<\/strong>\u00a0Esto sigue demostrando una actividad permanente incluso durante la cuarentena establecida por la pandemia. \u201cHemos encontrado que se ha reiniciado la deforestaci\u00f3n en agosto y hay un pico de 1253 alertas a inicios de octubre\u201d, agrega Weisse.<\/p>\n Esta p\u00e9rdida acelerada de bosque en la comunidad de Santa Martha est\u00e1 relacionada con una ola de violencia que ha cobrado este a\u00f1o la vida de un l\u00edder ind\u00edgena y que tiene arrinconados a muchos otros. Seg\u00fan los testimonios recogidos en la comunidad, esta es la consecuencia de intentar frenar el ingreso de narcotraficantes y de invasores que buscan introducir a la fuerza cultivos ilegales. En los alrededores de la comunidad cacataibo se registra incluso una mayor deforestaci\u00f3n:\u00a05040 alertas, el doble de lo que se cuenta dentro de Santa Martha.<\/strong><\/p>\n Luego de talar los \u00e1rboles, los invasores esperan un mes para iniciar la quema de los troncos y, posteriormente, el sembrado de la coca. Foto: Comuneros de Santa Martha.<\/p>\n El \u00faltimo punto de esta serie nos lleva hasta el departamento de Santa Cruz, en Bolivia. Se trata de un sitio Ramsar \u2014un humedal de importancia internacional\u2014 denominado Laguna Concepci\u00f3n. Lo que deber\u00eda ser un espacio de conservaci\u00f3n se ha convertido en los \u00faltimos ocho a\u00f1os en un terreno donde\u00a0colonias menonitas han ampliado su frontera agr\u00edcola,<\/strong>\u00a0con la ayuda de maquinaria pesada, para ampliar sus campos de soya y sorgo, entre otros monocultivos.<\/p>\n Esta es una agricultura a gran escala que opera a pesar de vulnerar las normas vigentes y haber sido multados. \u00abEs preocupante que cuando tratamos de fiscalizar les consultamos quien les autoriz\u00f3 y nos responden que ya pagaron su multa y con ello consideran que el tema ya est\u00e1 cerrado\u201d, cuestiona Nair Arias, la responsable de la unidad de Medio Ambiente de la alcald\u00eda de Pail\u00f3n, uno de los distritos donde se encuentra esta laguna.<\/p>\n \u201cEn esta \u00e1rea existe bastante agricultura de larga escala desde aproximadamente el 2012\u201d, comenta Weisse de GFW. Esta se concentra sobre todo en el norte y sur de la laguna, donde se encuentran patrones de desbosque por maquinaria agr\u00edcola.<\/p>\n En las im\u00e1genes se aprecia c\u00f3mo el a\u00f1o pasado fue el peor periodo para la laguna en t\u00e9rminos de\u00a0deforestaci\u00f3n<\/strong>. \u201cLa invasi\u00f3n de los cultivos ha ocurrido incluso dentro del \u00e1rea que se ha destinado como protecci\u00f3n de la laguna\u201d, comenta la especialista.<\/p>\n En efecto, los datos que Mongabay Latam ha registrado es que hay cultivos dentro del \u00e1rea protegida y cerca del borde del cuerpo de agua: las colonias menonitas se encuentran a unos cinco kil\u00f3metros del espejo de agua. Este a\u00f1o, la deforestaci\u00f3n se ha incrementado en la zona sur del lago. \u201cTenemos dos momentos donde se ha avanzando dentro del \u00e1rea protegida este 2020: enero y agosto\u201d, indica Weisse. Solo este a\u00f1o se han registrado\u00a011. 693 alertas de deforestaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n La data satelital se vuelve crucial para detectar la deforestaci\u00f3n en lugares inaccesibles. Por eso el uso de esta tecnolog\u00eda fue clave para observar la ilegalidad durante la pandemia de la COVID-19, refiere Mikaela Weisse.<\/p>\n \u201cHay muchos nuevos retos que los gobiernos est\u00e1n enfrentando en esta etapa de pandemia y ya no pueden acceder a todos los lugares que antes resguardaban. Eso ha despertado un crecimiento en el inter\u00e9s por las alertas GLAD de deforestaci\u00f3n y el uso de la herramienta satelital\u201d, dice la especialista.<\/p>\n En tres de los cuatro pa\u00edses donde hemos encontrado estas historias hay una mezcla peligrosa: comunidades ind\u00edgenas, zonas inaccesibles y violencia. Esa es la realidad en el parque Catatumbo con la poblaci\u00f3n ind\u00edgena Bar\u00ed, cuyos predios no solo est\u00e1n invadidos por\u00a0cultivos ilegales de hoja de coca,<\/strong>\u00a0sino que, de acuerdo con informes del gobierno \u2013 cuyas fuentes no pueden declarar en p\u00fablico \u2013 est\u00e1n sujetos a da\u00f1os por las fumigaciones para erradicar los cultivos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De hecho, el parque Catatumbo se superpone en un 80% con el territorio ind\u00edgena Bar\u00ed. En ella se encuentran dos resguardos: el Motil\u00f3n Bar\u00ed y Gabarra-Catalaura. Y as\u00ed como\u00a0en 2019 se deforestaron 1.448 hect\u00e1reas de bosque para el cultivo ilegal de coca<\/strong>\u00a0dentro del parque \u2014seg\u00fan el monitoreo de SIMCI\u2014, 411 de ellas est\u00e1n en el Motil\u00f3n Bar\u00ed y 43 en el Gabarra-Catalaura. Seg\u00fan el estudio de SIMCI, esto representa un crecimiento de 66% con respecto al 2018.<\/p>\n En Catatumbo reina el silencio. Los ind\u00edgenas se sienten acorralados, pero no pueden hablar en voz alta. Est\u00e1n vigilados. El informe de SIMCI se\u00f1ala que el problema m\u00e1s relevante del parque y que impide la gesti\u00f3n del \u00e1rea protegida es la presencia de cuatro grupos\u00a0narcoterroristas:<\/strong>\u00a0Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN), las disidencias de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) y Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).<\/p>\n Solo este a\u00f1o han asesinado en la regi\u00f3n de Catatumbo a siete l\u00edderes y defensores de derechos humanos, y se han denunciado m\u00e1s de 50\u00a0amenazas de muerte<\/strong>\u00a0por razones vinculadas al narcotr\u00e1fico, seg\u00fan el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz de Colombia (Indepaz). Este clima de violencia hace imposible, seg\u00fan autoridades de la zona, \u201ccontar con sedes y puestos de vigilancia en el \u00e1rea protegida\u201d. Esto ha generado grandes vac\u00edos de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo abordar el problema.<\/p>\n El territorio siona, ubicado en el Putumayo ecuatoriano y colombiano, y el territorio cacataibo de Santa Martha, localizado en la selva central peruana, enfrentan el mismo problema:\u00a0\u00a0la deforestaci\u00f3n y la violencia.<\/strong>\u00a0En ambos casos, las im\u00e1genes satelitales muestran a las comunidades ind\u00edgenas como peque\u00f1as islas de bosques rodeadas de coca.<\/p>\n \u201cLo que hemos observado en el Putumayo es que las figuras de los territorios ind\u00edgenas representan un tipo de barrera a la deforestaci\u00f3n\u201d, dice Mar\u00eda Olga Borja de Ecociencia. Seg\u00fan la cient\u00edfica, la vigilancia que ellos mismos realizan ha contenido la transformaci\u00f3n acelerada de su territorio, pero no es suficiente. Para la experta urge la presencia de las autoridades ecuatorianas y colombianas.<\/p>\n \u201cLa mayor deforestaci\u00f3n la observamos en los m\u00e1rgenes del territorio ind\u00edgena, pero con el paso de los a\u00f1os se observa mayor desbosque dentro de ellas\u201d, agrega Borja. En Buenavista, la comunidad siona ubicada en Colombia, los \u00faltimos datos de SIMCI indican que hubo\u00a0172 hect\u00e1reas deforestadas para el cultivo de coca en el 2019.<\/strong><\/p>\n La protecci\u00f3n de los territorios se da a pesar de que estos no cuentan con t\u00edtulo de propiedad, como es el caso de Wisuy\u00e1, el territorio siona asentado en Ecuador. \u201cDesde la parte normativa, los territorios ind\u00edgenas siguen desprotegidos\u201d, comenta Pedro Tipula, especialista del Instituto del Bien Com\u00fan (IBC) en Per\u00fa, quien resalta que en este pa\u00eds solo el 30% de las comunidades nativas est\u00e1n registradas, seg\u00fan la Superintendencia Nacional de los Registros P\u00fablicos (Sunarp). \u201cE incluso si lo est\u00e1n, a veces solo se encuentra un plano o una memoria descriptiva, pero no se cuenta con un expediente completo. Tienen t\u00edtulos imperfectos\u201d, agrega Tipula.<\/p>\n Por ejemplo, Santa Martha, la\u00a0comunidad ind\u00edgena cacataibo<\/strong>\u00a0en la selva central peruana en la que se enfoca este especial, cuenta con titulaci\u00f3n de sus m\u00e1s de 14 mil hect\u00e1reas a diferencia de otros territorios cacataibo vecinos, pero al no tener planos georreferenciados en campo que precisen cu\u00e1l es el \u00e1rea de uso comunal, la deforestaci\u00f3n avanza con total impunidad. \u00a0 Pedro Tipula dice que desde el 2008 se conoc\u00eda de los problemas de invasi\u00f3n de pobladores ajenos en las comunidades cacataibo como Santa Martha. \u201cEl \u00e1rea que la localidad ped\u00eda como ampliaci\u00f3n de su territorio ahora est\u00e1 lotizada con predios individuales. Son esas \u00e1reas las que ahora est\u00e1n deforestadas\u201d, acota el especialista.<\/p>\n La violencia es una constante en la zona y el aislamiento de la\u00a0pandemia<\/a>\u00a0no ha frenado esta situaci\u00f3n: el 12 de abril asesinaron en las inmediaciones de Santa Martha a Arbildo Mel\u00e9ndez, jefe ind\u00edgena de Unipacuyacu, comunidad colindante. A mediados de octubre \u00faltimo, un ind\u00edgena de Santa Martha que ha denunciado repetidas veces la deforestaci\u00f3n fue v\u00edctima de un intento de homicidio en la fiesta de su comunidad. \u00c9l es uno de los protagonistas de este especial y por seguridad su nombre ha sido protegido. \u201cDurante la pandemia las actividades ilegales han seguido operando y con mucha mayor libertad\u201d, se\u00f1ala Tipula de IBC. La \u00faltimas cifras de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) se\u00f1ala que la superficie cultivada en comunidades nativas en el Per\u00fa creci\u00f3 un\u00a022% entre el 2016 y el 2017, con un total de 3.366 hect\u00e1reas.<\/strong><\/p>\n \u201cEstas personas dedicadas a la droga ya saben bien las deficiencias del Estado. No se hace nada con que un fiscal vaya a constatar\u201d, declara el fiscal provincial de la Fiscal\u00eda Especializado en Materia Ambiental (FEMA) de Ucayali, Jos\u00e9 Luis Guzm\u00e1n Ferro. Para el fiscal, el problema tiene que abordarse de una forma m\u00e1s radical, con una acci\u00f3n contundente y de fuerza dirigida a destruir todos los sembr\u00edos ilegales y la producci\u00f3n que las bandas tienen almacenada.<\/p>\n <\/p>\n Dos de los cuatro espacios en los que nos hemos enfocado para este especial son \u00e1reas protegidas: el\u00a0Parque Nacional Catatumbo Bar\u00ed en Colombia,<\/strong>\u00a0una de las mayores categor\u00edas de resguardo de un territorio, y\u00a0la laguna Concepci\u00f3n,<\/strong>\u00a0que cuenta con la categor\u00eda internacional de protecci\u00f3n conocida como sitio Ramsar. Estas denominaciones han sido d\u00e9biles frente al avance de la deforestaci\u00f3n.<\/p>\n El sistema\u00a0SIMCI<\/a>\u00a0de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) inform\u00f3 en junio pasado que en los parques nacionales naturales de Colombia el cultivo ilegal de hoja de coca se encuentra en 14 \u00e1reas protegidas, lo que representa 6.785 hect\u00e1reas. Aunque el documento indica que, con respecto al a\u00f1o pasado, se registra una reducci\u00f3n del 13,5%, esta no es la situaci\u00f3n del Catatumbo Bar\u00ed.<\/p>\n Seg\u00fan la entidad de la\u00a0ONU,<\/a>\u00a0en tres \u00e1reas protegidas de Colombia se concentra el\u00a053% de los cultivos<\/strong>\u00a0de coca<\/strong>\u00a0registrados en parques para el 2019: Sierra de la Macarena, Nunak y el Catatumbo Bar\u00ed. En este \u00faltimo hubo un crecimiento del 66% con respecto a lo detectado en el 2018 y se ha convertido en el \u00e1rea protegida m\u00e1s afectada de este pa\u00eds con 1.448 hect\u00e1reas sembradas, como mencionamos l\u00edneas arriba.<\/p>\n Adem\u00e1s, los cultivos ilegales aumentaron en la zona de amortiguamiento del parque. A menos de cinco kil\u00f3metros del \u00e1rea intangible, la superficie despejada y cultivada ha crecido en un 51% con respecto al a\u00f1o anterior.<\/p>\n La vulneraci\u00f3n de los espacios protegidos es evidente tambi\u00e9n en Bolivia. El an\u00e1lisis satelital muestra el impacto de la p\u00e9rdida de vegetaci\u00f3n nativa alrededor de la Laguna Concepci\u00f3n. La extensi\u00f3n de esta \u00e1rea es de 130 mil hect\u00e1reas y en el 2010, ocho a\u00f1os despu\u00e9s de su declaraci\u00f3n como sitio Ramsar, contaba con\u00a014.714 hect\u00e1reas deforestadas por actividades ganaderas y agr\u00edcolas,<\/strong>\u00a0seg\u00fan el\u00a0Observatorio para la Conservaci\u00f3n del Bosque Chiquitano.<\/a><\/p>\n En el 2019 esta deforestaci\u00f3n lleg\u00f3 a 34.094 hect\u00e1reas.<\/strong>\u00a0Si el plan de manejo del \u00e1rea protegida no se actualiza en los pr\u00f3ximos meses y las medidas de control por parte de la Gobernaci\u00f3n de Santa Cruz no se hacen efectivas, el Observatorio para la Conservaci\u00f3n del Bosque Chiquitano estima que se perder\u00e1n 74.841 hect\u00e1reas para el 2050. Esto es m\u00e1s del 50% del \u00e1rea protegida. \u201cSe nota una desprotecci\u00f3n del \u00e1rea, ya que este tipo de actividad agr\u00edcola es permitida. Sin embargo, creo que esta gran agricultura mecanizada tendr\u00e1 serios impactos sobre la laguna\u201d, comenta Mikaela Weisse de Global Forest Watch.<\/p>\n Los l\u00edderes ind\u00edgenas de Santa Martha estiman que a la fecha hay unas 600 hect\u00e1reas de bosques primarios deforestados. Foto: Comuneros de Santa Martha.<\/p>\n Para las colonias\u00a0menonitas,<\/a>\u00a0la agricultura a gran escala es su principal fuente de ingreso y el bosque el obst\u00e1culo para alcanzar su meta. En Bolivia se han convertido en un gran motor de deforestaci\u00f3n al ampliar la frontera agr\u00edcola para la siembra de soya y sorgo.<\/p>\n En tanto, en Ecuador, el gobierno puso en marcha en el 2010 una estrategia para proteger el territorio fronterizo en el Putumayo sin considerar la opini\u00f3n de los ind\u00edgenas siona. Ese a\u00f1o, el Ministerio del Ambiente anunci\u00f3 la creaci\u00f3n del\u00a0Bosque Protector del Tri\u00e1ngulo de Cuemb\u00ed,<\/strong>\u00a0un \u00e1rea protegida de 104 238 hect\u00e1reas que ser\u00eda controlada por las Fuerzas Armadas. Esta decisi\u00f3n fue rechazada de inmediato por las comunidades ind\u00edgenas, entre ellas la de Wisuy\u00e1, por no haber sido consultadas. En julio de este a\u00f1o, tras la demanda interpuesta, la Corte Constitucional del Ecuador fall\u00f3 a favor de los siona y declar\u00f3 que esa designaci\u00f3n hab\u00eda sido inconstitucional.<\/p>\n Entre 2010 y 2017, mientras segu\u00eda vigente el \u00e1rea protegida de Cuemb\u00ed, la p\u00e9rdida de bosque se dispar\u00f3. De acuerdo con los datos de deforestaci\u00f3n que\u00a0Ecociencia<\/a>\u00a0ha analizado, esta creci\u00f3 en m\u00e1s del 100 %. En el 2010 se devastaron 234 hect\u00e1reas, en el 2017 alrededor de 526 y un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en el 2018, se contabilizaron 477 hect\u00e1reas perdidas. \u201cLa declaraci\u00f3n no parece reducir en ning\u00fan grado la tendencia en la deforestaci\u00f3n\u201d, comenta Mar\u00eda Olga Borja de Ecociencia. La especialista agrega que en los \u00faltimos a\u00f1os ese incremento ha terminado por afectar parte del territorio de la comunidad siona.<\/p>\n En estos espacios la protecci\u00f3n siempre se ha gestionado desde las comunidades ind\u00edgenas que viven en el \u00e1rea, como la de Wisuy\u00e1. En el tiempo en el que no exist\u00eda la figura de bosque protector, la deforestaci\u00f3n exist\u00eda, pero a un ritmo mucho menor. Un a\u00f1o antes de la creaci\u00f3n del Tri\u00e1ngulo de Cuembi, este desbosque sum\u00f3 190 hect\u00e1reas, un\u00a039% de la mencionada cifra alcanzada en el 2018.<\/strong><\/p>\n Las cuatro historias reunidas en este especial cuentan la historia detr\u00e1s de los mapas, para entender cu\u00e1les son algunos de los motores de la deforestaci\u00f3n que posicionan a algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina en la lista mundial de los que m\u00e1s bosque primario han perdido en los \u00faltimos a\u00f1os. Las im\u00e1genes satelitales han sido el punto de partida para llegar al fondo de un problema que se repite en muchos de ellos:\u00a0deforestaci\u00f3n, violencia, invasiones, cultivos ilegales y falta de fiscalizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n
\nVANESSA ROMO<\/a>
\n2 DICIEMBRE 2020<\/p>\n\n
\n<\/em><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204324\/LAGUNA-CONCEPCION-BOLIVIA.jpeg\")
<\/p>\nMapas del delito: los hallazgos<\/h3>\n
![](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204317\/DSCF3190nk.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204333\/texto-principal.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204304\/BOSQUE-QUEMADO-SANTA-MARTHA-768x512.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01211039\/Catatumbo-GFW-1.jpg\")
Pueblos ind\u00edgenas cercados<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204330\/texto-principal-2.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204321\/Laguna-Concepcion-GFW.png\")
![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01211152\/Siona-GFW-1.jpg\")
Las batallas perdidas en las \u00e1reas protegidas<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204327\/Santa-Martha-GFW.jpg\")
![](\"https:\/\/imgs.mongabay.com\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2020\/12\/01204309\/BOSQUE-TALADO.jpg\")
<\/p>\n