La organizaci\u00f3n ha identificado 500 kil\u00f3metros cuadrados en \u00e1reas mineras y alrededor de 10.000 kil\u00f3metros cuadrados en intervenci\u00f3n agropecuaria en la Amazon\u00eda, \u201cson dos proporciones muy diferentes, la actividad agr\u00edcola est\u00e1 generando muchos m\u00e1s cambios que la actividad minera\u201d, aunque -aclar\u00f3- la incorporaci\u00f3n de nuevas \u00e1reas no indica un incremento de la producci\u00f3n agropecuaria, pues muchas de estas \u00e1reas son abandonadas tras unos pocos a\u00f1os.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.correodelcaroni.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/laminamunicipios.png\")
<\/p>\n
En detalle, la actividad agropecuaria en la Amazon\u00eda venezolana cubre un 2,3% y el uso minero, un 0,1%, seg\u00fan el estudio. Ambas actividades se han incrementado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. \u201cDesde el 2000 al 2020 se ha casi duplicado la extensi\u00f3n de la actividad minera\u201d, dijo.<\/p>\n
Los impulsores de cambio se concentran principalmente en Bol\u00edvar, donde ocurre 89,4% de la actividad agropecuaria detectada y 97% de la miner\u00eda. Los municipios con mayor uso agropecuario, precis\u00f3 Lazo, son Piar, Padre Pedro Chien y Angostura, hist\u00f3ricamente con vocaci\u00f3n agr\u00edcola. Los que tienen mayores extensiones mineras son Sifontes, Angostura y Gran Sabana. En Sifontes, la escalada minera ha sido de alrededor de 50 km2 en 2008 a 160 km2 en 2020.<\/p>\n
Al realizar un an\u00e1lisis por \u00c1reas Naturales Protegidas (ANP), destac\u00f3 que la m\u00e1s afectada por miner\u00eda es el\u00a0Parque Nacional Canaima<\/a><\/strong>, seguido de los parques Yapacana, Caura y Serran\u00eda La Neblina. \u201cYapacana es 10 veces m\u00e1s peque\u00f1o que Canaima y tiene un \u00e1rea de miner\u00eda muy cercana a la de Canaima, la densidad de afectaci\u00f3n es mayor en Yapacana\u201d.<\/p>\n En cuanto a los territorios ind\u00edgenas, reconocidos o no y que cubren 71% de la Amazon\u00eda venezolana, Lazo detall\u00f3 que la miner\u00eda afecta principalmente las tierras del pueblo pem\u00f3n y mapoyo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las extensiones forestales siguen abarcando 83,5% y se distribuyen en 48,3% en Bol\u00edvar, 43,3% en Amazonas y 8,4% en Delta Amacuro. \u201cAn\u00e1lisis preliminares indican que entre el a\u00f1o 2000 y 2020 se perdi\u00f3 alrededor del 1% de la cobertura forestal en la Amazon\u00eda venezolana por causa de la deforestaci\u00f3n\u201d, dijo, pero advirti\u00f3 que aunque 1% puede parecer poco, no lo es, \u201cson much\u00edsimos kil\u00f3metros\u201d.<\/p>\n El ingeniero forestal Jos\u00e9 Rafael Lozada coincidi\u00f3 en que la miner\u00eda es una actividad de muy alto impacto, pero \u00abla actividad agropecuaria tiene 19 veces m\u00e1s afectaci\u00f3n\u201d cuando se analiza la extensi\u00f3n.<\/p>\n Mencion\u00f3 siete puntos calientes por actividades agropecuarias, incluido el norte del Caura con intervenci\u00f3n dentro del Parque Nacional.<\/p>\n Lozada record\u00f3 la p\u00e9rdida del bosque de los llanos occidentales en un lapso de 40 a\u00f1os por la invasi\u00f3n promovida en tiempos electorales a cambio de votos. Explic\u00f3 que una parcela ocupada por un campesino es sometida a la tala y quema del bosque. Las cenizas constituyen un factor de fertilidad inicial, aprovechada para cultivar ma\u00edz por dos a\u00f1os, por ejemplo. Sin embargo, los nutrientes se van perdiendo. Transcurridos los dos a\u00f1os, el campesino ya no puede sembrar ma\u00edz. Siembra yuca por dos a\u00f1os m\u00e1s y contin\u00faa la p\u00e9rdida de nutrientes. Deber\u00eda permitirse la recuperaci\u00f3n del bosque, pero el terreno se transforma en pastizales para ganado con el uso del fuego para controlar la maleza.<\/p>\n En Guayana, debido a que los suelos son en su mayor\u00eda pobres en nutrientes, a largo plazo aparecen sabanas y chaparrales improductivos con estas pr\u00e1cticas, dijo. Esta vegetaci\u00f3n se vuelve permanente y \u201cel bosque no regresa\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n El ingeniero forestal explic\u00f3 que aunque la deforestaci\u00f3n con fines agropecuarios se ha ejecutado principalmente fuera de las \u00c1reas Bajo R\u00e9gimen de Administraci\u00f3n Especial (ABRAE), son estas su lugar natural de expansi\u00f3n. \u201cEn Guayana est\u00e1n ocurriendo los mismos procesos de destrucci\u00f3n que ocurrieron en los llanos occidentales (\u2026) las \u00e1reas quemadas constantemente se degradan a chaparrales y el bosque no se recupera, eso no es sustentable, la soluci\u00f3n no son nuevas ABRAE de papel, es proteger lo que ya existe, dise\u00f1ar y ejecutar planes y proyectos orientados a lograr un uso m\u00e1s eficiente del suelo\u201d.<\/p>\n En cuanto a la actividad minera, indic\u00f3 que los puntos calientes de incremento est\u00e1n en un sector cercano al r\u00edo Tonoro y r\u00edo Asa en la cuenca del r\u00edo Paragua que \u201cen el a\u00f1o 2000 era apenas una franja muy angosta y en el 2020 tenemos un enorme territorio afectado, esa superficie es casi equivalente a las minas de Las Claritas\u201d. El segundo punto caliente que mencion\u00f3 es en los r\u00edos Chican\u00e1n y Cuyun\u00ed en la secci\u00f3n baja del Kuken\u00e1n, dentro del Parque Nacional Canaima, \u201cese patr\u00f3n de afectaci\u00f3n contin\u00faa y va a lo m\u00e1s interno del PN\u201d.<\/p>\n Consider\u00f3 que la miner\u00eda est\u00e1 sufriendo las consecuencias de la escasez de combustible, la pandemia y las cuarentenas, \u201centre 2019 y 2020 se ha frenado un poco la ampliaci\u00f3n de las \u00e1reas de miner\u00eda sobre todo en el municipio Sifontes\u201d. No obstante, dijo que se requiere de manera urgente \u201clegislaci\u00f3n, planes y proyectos orientados a una miner\u00eda racional y responsable, obviamente no podemos apoyar una miner\u00eda depredadora del ambiente\u201d.<\/p>\n Con tantos diagn\u00f3sticos a la mano, urgen las soluciones. A juicio de Lozada, considerando el peso de las actividades agropecuarias en el cambio de uso de la tierra, hay que ir a una producci\u00f3n ganadera m\u00e1s eficiente fuera de las ABRAE y con agroforester\u00eda.<\/p>\n Luz Delgado, ingeniero forestal, profesora asociada de la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG) y coordinadora del Centro de Investigaciones Ecol\u00f3gicas de Guayana, manifest\u00f3 que es vital conocer las causas locales que determinan los cambios de uso de la tierra y qu\u00e9 pr\u00e1cticas los generan para mitigar los impactos y sustituir las pr\u00e1cticas no sostenibles, tomando en cuenta que el cambio de uso de la tierra seguir\u00e1 siendo uno de los m\u00e1s importantes componentes que afectan a los ecosistemas de Guayana. \u201cNo podemos seguir planteando generalidades para resolver los problemas (\u2026) Las generalizaciones son problem\u00e1ticas\u201d, dijo.<\/p>\n Explic\u00f3 que los cambios de la tierra operan por restricciones impuestas por la naturaleza como el clima o regulaciones humanas como los planes de ordenamiento. Los patrones de cambio del uso del suelo son el resultado de las interacciones entre esos procesos sociales y naturales y en Guayana, precis\u00f3, existe una alta variabilidad en las causas. Sin embargo, han identificado algunas generales como la distancia a v\u00edas, a centros poblados, tenencia de la tierra, densidad poblacional y pendientes.<\/p>\n Para ahondar m\u00e1s en los patrones de cambio, estudiaron un \u00e1rea piloto en la cuenca alta del r\u00edo Botanamo en la que convergen tierras de la Reserva Forestal Imataca y tierras p\u00fablicas y privadas para uso agropecuario. All\u00ed identificaron a los ganaderos y campesinos criollos como principales impulsores de cambios de la tierra. \u201cConseguimos que el tama\u00f1o de las unidades de producci\u00f3n var\u00edan entre 500 y 5.000 hect\u00e1reas y es en esta variable en la que podemos hacer propuestas de cambio y mitigaci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n En el estudio, encontraron que en 2005 el gobierno decidi\u00f3 ampliar una pica hacia una mina y se otorg\u00f3 la ocupaci\u00f3n de terrenos a personas de bajos recursos que empezaron a tumbar el bosque. Los bajos ingresos familiares fueron determinantes.<\/p>\n Recalc\u00f3 que hacer un an\u00e1lisis multiescala permitir\u00e1 hacer propuestas de desarrollo sustentable, que no se traduzcan en meras reformas cosm\u00e9ticas.<\/p>\n Visita el\u00a0geoportal<\/a><\/strong>\u00a0🔍\u00a0 \u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.correodelcaroni.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/pueblosindigenas.png\")
A pesar del aumento de las \u00e1reas agropecuarias y minera, la tasa de deforestaci\u00f3n experiment\u00f3 un descenso hasta 2015, pero en los \u00faltimos cinco a\u00f1os se observa una tendencia creciente, de acuerdo con los gr\u00e1ficos presentados. \u201cHemos identificado 2.800 km de p\u00e9rdida de bosque (en la Amazon\u00eda) por deforestaci\u00f3n, esto equivale a casi tres veces el tama\u00f1o de la isla de Margarita\u201d, dijo.<\/p>\nAdvierten destrucci\u00f3n similar a la de los llanos occidentales<\/strong><\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong><\/h2>\n
\n\n
\n Vegetaci\u00f3n en claves<\/p>\n \n
\n