![](\"https:\/\/ipsnoticias.net\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/indigenas-deforestacion-1-996x567-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
IPS Noticias
\n4 de agosto, 2021<\/p>\n
Los territorios ind\u00edgenas, por su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, est\u00e1n en mejores condiciones de reducir las probabilidades de deforestaci\u00f3n. Foto: Serfor Per\u00fa<\/p>\n
<\/p>\n
BOGOT\u00c1 \u2013 Los territorios ind\u00edgenas y las \u00e1reas protegidas representan un escudo contra la\u00a0deforestaci\u00f3n y la degradaci\u00f3n<\/a>\u00a0de los bosques tropicales. Sin embargo, existen diferencias en su efectividad dependiendo de los contextos nacionales y locales. De ah\u00ed la importancia de llevar a cabo an\u00e1lisis cada vez m\u00e1s precisos a la hora de evaluar su rol dentro del Acuerdo de Par\u00eds y la lucha contra el\u00a0cambio clim\u00e1tico<\/a>.<\/span><\/p>\n Estos son los tres principales hallazgos a los que lleg\u00f3 un equipo internacional de investigadores que forman parte o colaboran con la Red Amaz\u00f3nica de Informaci\u00f3n Socioambiental Georeferenciada (RAISG<\/a>) y que apelaron a una nueva metodolog\u00eda para procesar\u00a0datos<\/a>\u00a0de reservas de carbono de 2003 a 2016 en Panam\u00e1 y pa\u00edses de la cuenca amaz\u00f3nica.<\/p>\n \u201cEl uso\u00a0ind\u00edgena<\/a>\u00a0de la tierra en los bosques neotropicales puede tener un impacto temporal y espacialmente estable sobre las reservas de carbono. Por lo tanto, los pueblos ind\u00edgenas deben convertirse en receptores de los pagos por resultados de los pa\u00edses\u201d, se\u00f1alaron los autores del estudio publicado en la Revista\u00a0Plos One<\/i>.<\/p>\n En otras palabras, los pueblos ind\u00edgenas hacen un aporte directo a las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional en el marco del Acuerdo de Par\u00eds y, por lo tanto, deben convertirse en receptores de los beneficios del\u00a0Fondo Verde para el Clima<\/a>\u00a0(FVC).<\/p>\n Con una nueva metodolog\u00eda que combina datos temporales de reservas de carbono con variables geogr\u00e1ficas, un equipo internacional reafirm\u00f3 la importancia de territorios ind\u00edgenas y \u00e1reas protegidas en la conservaci\u00f3n de bosques tropicales. Imagen: Global Forest Watch<\/p>\n<\/div>\n En el caso de Brasil esto significa 96,5 millones de d\u00f3lares en un primer pago pr\u00f3ximo a ejecutarse por el GCF. Para Ecuador la cifra ronda los 18,6 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Hasta ahora, la mayor parte de investigaciones de este tipo se hab\u00edan basado en an\u00e1lisis de pareamiento (\u2018Matching Analysis\u2019, en ingl\u00e9s), que permite identificar segmentos espacialmente similares a lo largo de un \u00e1rea.<\/p>\n Con este an\u00e1lisis se puede controlar el efecto de variables que causan deforestaci\u00f3n, como la distancia a carreteras, y as\u00ed determinar el efecto de diferentes tenencias de tierra y formas de gobernanza en la conservaci\u00f3n. El principal insumo en estas evaluaciones lo constituyen los datos de\u00a0cobertura boscosa<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, el grupo asociado a RAISG decidi\u00f3 combinar esta misma metodolog\u00eda pero reemplazando cobertura boscosa por datos de reservas de carbono, por considerar que no solo dan cuenta de la deforestaci\u00f3n sino tambi\u00e9n de la\u00a0degradaci\u00f3n<\/a>\u00a0de la tierra.<\/p>\n Adem\u00e1s, controlaron par\u00e1metros asociados a la presi\u00f3n por deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n y analizaron c\u00f3mo variaban las reservas de carbono desde los l\u00edmites hacia el coraz\u00f3n de las \u00e1reas protegidas, los territorios ind\u00edgenas e incluso de \u00e1reas que se superponen entre ellos. Todo esto dentro de una serie de tiempo de 13 a\u00f1os.<\/p>\n Panam\u00e1 y las porciones de la cuenca del Amazonas de Colombia, Ecuador, Per\u00fa y Brasil que hicieron parte del an\u00e1lisis. La tenencia de la tierra se clasific\u00f3 en \u00c1reas Protegidas (verde), Territorios Ind\u00edgenas (naranja), \u00c1reas de superposici\u00f3n (amarillo) y Otras Tierras (gris).\u00a0 Imagen: Plos One<\/p>\n<\/div>\n \u201cLas \u00e1reas protegidas y los territorios ind\u00edgenas tienden a ubicarse en pendientes m\u00e1s pronunciadas y mayores distancias a carreteras y ciudades que las tierras desprotegidas, lo que reduce las probabilidades de deforestaci\u00f3n de antemano\u201d, coment\u00f3 v\u00eda telef\u00f3nica a\u00a0SciDev.Net<\/i>\u00a0el colombiano Camilo Alejo Monroy, autor principal del trabajo y vinculado al departamento de Biolog\u00eda de la Universidad de MacGill en Canad\u00e1.<\/p>\n Y explic\u00f3 que al llevar a cabo comparaciones que dejan por fuera este tipo de variables se distorsiona el verdadero efecto de estos territorios en la reducci\u00f3n de emisiones de carbono por deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n del bosque.<\/p>\n Uno de los hallazgos m\u00e1s interesantes, en opini\u00f3n de Alejo, es que cuando se analiza la distribuci\u00f3n de las reservas o \u201cstocks\u201d de carbono en esos territorios, el carbono no s\u00f3lo es m\u00e1s alto en los l\u00edmites con \u00e1reas que no tienen la misma tenencia de tierra sino que estas reservas van aumentando a medida que uno se adentra en ellas.<\/p>\n Pablo Negret, investigador del Centro de Ciencias de la Biodiversidad y la Conservaci\u00f3n de la Universidad de Queensland, quien no particip\u00f3 de la investigaci\u00f3n, coment\u00f3 a\u00a0SciDev.Net<\/i>\u00a0v\u00eda correo electr\u00f3nico, que el trabajo de sus colegas es muy innovador.<\/p>\n Dijo que resulta \u201cparticularmente interesante poder ver que aun cuando en casi todos los casos los tres diferentes tipos de \u00e1reas (\u00e1reas protegidas<\/a>, territorios ind\u00edgenas y \u00e1reas de superposici\u00f3n) son efectivos previniendo la p\u00e9rdida de carbono, la variabilidad entre pa\u00edses es bastante grande entre las tres clases de \u00e1reas analizadas\u201d.<\/p>\n Por ejemplo, en Brasil las \u00e1reas de superposici\u00f3n son las m\u00e1s efectivas reteniendo carbono, mientras que en Colombia son efectivas las \u00e1reas protegidas y los territorios ind\u00edgenas pero no tanto en los casos que est\u00e1n superpuestos.<\/p>\n \u201cEstos resultados son importantes y toca hacer an\u00e1lisis m\u00e1s detallados a nivel de pa\u00eds para entender porque se dan estas diferencias\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n La p\u00e9rdida de bosques tropicales representa actualmente el ocho\u00a0por ciento<\/a>\u00a0de las emisiones anuales de di\u00f3xido de carbono del mundo. Si la deforestaci\u00f3n tropical fuera un pa\u00eds, ser\u00eda el tercer mayor emisor a nivel mundial.<\/p>\n El Grupo Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico concluy\u00f3 que \u201creducir las tasas de deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n forestal representa una de las opciones m\u00e1s eficaces y s\u00f3lidas para la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, con grandes beneficios de mitigaci\u00f3n a nivel mundial\u201d.<\/p>\n Perfeccionar las metodolog\u00edas, como la propuesta por los investigadores, permitir\u00e1 entender mucho mejor las contradicciones que hist\u00f3ricamente han aflorado con pol\u00edticas de conservaci\u00f3n de bosques tropicales.<\/p>\n Por ejemplo, desde 1990, Am\u00e9rica del Sur y Am\u00e9rica Central han triplicado el \u00e1rea de \u00e1reas protegidas y, al mismo tiempo, han perdido 10 y 25 por ciento respectivamente de la\u00a0cubierta forestal<\/a>.<\/p>\n Este fen\u00f3meno se replica en territorios ind\u00edgenas, que constituyen 30 por ciento de las reservas de carbono sobre el suelo de los bosques de la cuenca del Amazonas.<\/p>\n Para los autores, este trabajo demuestra con claridad el rol que ejercen los territorios ind\u00edgenas en la protecci\u00f3n del bosque tropical y su aporte a la reducci\u00f3n de las emisiones netas de carbono.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/505488.smushcdn.com\/2242995\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/indigenas-deforestacion-2-991x567.jpg?lossy=1&strip=1&webp=1\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/505488.smushcdn.com\/2242995\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/Figura-1-Tierras-indi\u0301genas-812x567.png?lossy=1&strip=1&webp=1\")
<\/a><\/p>\n\u201cLas \u00e1reas protegidas y los territorios ind\u00edgenas tienden a ubicarse en pendientes m\u00e1s pronunciadas y mayores distancias a carreteras y ciudades que las tierras desprotegidas, lo que reduce las probabilidades de deforestaci\u00f3n de antemano\u201d:\u00a0Camilo Alejo Monroy.<\/em><\/strong><\/h3>\n