<\/div>\n<\/div>\n
Los cient\u00edficos tambi\u00e9n mencionan el maravilloso origen del r\u00edo Amazonas y su estrecha relaci\u00f3n con los r\u00edos andinos. Produce la descarga fluvial m\u00e1s grande de la Tierra, y representa entre el 16 y el 22% de la descarga total de r\u00edos del mundo a los oc\u00e9anos. Tambi\u00e9n es un sumidero de carbono crucial, que almacena aproximadamente de 150 a 200 mil millones de toneladas de carbono en sus suelos y vegetaci\u00f3n. Tambi\u00e9n menciona la importancia de la conectividad entre los Andes y la Amazon\u00eda para suministrar agua, sedimentos, nutrientes y minerales a la cuenca y controlar el pulso de inundaci\u00f3n anual del que dependen muchas especies acu\u00e1ticas y terrestres, as\u00ed como los humanos.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n incluye el componente humano de la Amazonia. Explica que la ocupaci\u00f3n humana de la Amazon\u00eda comenz\u00f3 hace al menos 12.000 a\u00f1os y la Amazon\u00eda fue un centro de innovaci\u00f3n cultural y tecnol\u00f3gica en el pasado. Hoy, toda la cuenca es hogar de 47 millones de personas, incluidos pueblos ind\u00edgenas (casi 2,2 millones), comunidades afrodescendientes (cimarrones, quilombolas) y mestizos.<\/p>\n
\n
Los pueblos ind\u00edgenas est\u00e1n distribuidos en m\u00e1s de 410 grupos, de los cuales alrededor de 80 permanecen en aislamiento voluntario. En la regi\u00f3n se hablan unas 300 lenguas ind\u00edgenas y el suroeste de la Amazon\u00eda alberga una de las mayores concentraciones de aislamientos ling\u00fc\u00edsticos del planeta: 50 de los 125 idiomas aislados del mundo se encuentran en Amazon. Cuando los colonizadores europeos llegaron a la regi\u00f3n (siglo XVI), se estim\u00f3 que la poblaci\u00f3n ind\u00edgena era de 8 a 10 millones de personas, que hablaban m\u00e1s de 1.000 idiomas distintos. En solo 200 a\u00f1os despu\u00e9s de la colonizaci\u00f3n, las poblaciones ind\u00edgenas hab\u00edan disminuido hasta en un 90%, debido a la esclavitud, las campa\u00f1as de exterminio y la exposici\u00f3n a enfermedades tra\u00eddas de Europa y \u00c1frica.<\/p>\n
El legado de los pueblos ind\u00edgenas de transformar la naturaleza en la Amazon\u00eda durante milenios puede dificultar la separaci\u00f3n de algunos aspectos de su historia natural de su historia ind\u00edgena y testifica el v\u00ednculo inextricable entre la diversidad cultural y biol\u00f3gica (o diversidad biocultural) en la Amazon\u00eda. Al modificar culturalmente los entornos en los que viv\u00edan y habitaban, los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales han domesticado los paisajes, aumentando la disponibilidad de alimentos cerca de sus hogares a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas que incluyen la eliminaci\u00f3n de plantas no deseadas, protegiendo \u00e1rboles \u00fatiles durante su desarrollo, atrayendo animales dispersores de semillas, directamente. dispersando las semillas, seleccionando fenotipos espec\u00edficos, manejando el fuego, cultivando plantas valiosas y aumentando la fertilidad y estructura del suelo mediante la creaci\u00f3n de suelos y movimientos de tierra antropog\u00e9nicos.<\/p>\n
Es decir que los humanos que habitaron la Amazonia tuvieron un papel fundamental en la abundancia de especies de plantas y la conexi\u00f3n con otros ecosistemas. Entre 2000 y 2018, solo el 13% del \u00e1rea total deforestada en la cuenca del Amazonas se ubic\u00f3 dentro de territorios ind\u00edgenas y \u00e1reas protegidas, a pesar de que en conjunto cubren m\u00e1s de la mitad de los bosques de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, la r\u00e1pida expansi\u00f3n de actividades agr\u00edcolas y extractivas ha provocado una deforestaci\u00f3n significativa y una degradaci\u00f3n ambiental sin mejorar sustancialmente las condiciones de vida de la gente amaz\u00f3nica. Aproximadamente el 17% de los bosques amaz\u00f3nicos se han convertido a otras tierras o usos, y al menos un 17% adicional se han degradado. En la Amazon\u00eda brasile\u00f1a, la deforestaci\u00f3n anual entre 2019 y 2020 fue de m\u00e1s de 10,000 km2, un nivel no alcanzado desde una d\u00e9cada antes (2008). En la Amazon\u00eda colombiana, las tasas anuales de deforestaci\u00f3n han estado en declive desde 2017, pero aumentaron en 2020, alcanzando los 1.090 km2.<\/p>\n
Y la expansi\u00f3n agr\u00edcola, en particular la ganader\u00eda, sigue siendo el factor m\u00e1s importante de la deforestaci\u00f3n amaz\u00f3nica. En la Amazon\u00eda brasile\u00f1a, las estimaciones indican que los pastos degradados activos o abandonados ocupan el 80% de las \u00e1reas deforestadas. A principios de la d\u00e9cada de 2000, se produjo la expansi\u00f3n de las tierras de cultivo a gran escala. Las pol\u00edticas de conservaci\u00f3n como la moratoria de la soya y la creaci\u00f3n de varias nuevas \u00e1reas protegidas donde se estaba llevando a cabo la deforestaci\u00f3n relacionada con la soja atenuaron la expansi\u00f3n, pero probaron no ser suficientes.<\/p>\n
Por otro lado, la Amazon\u00eda ejemplifica la desigualdad social y econ\u00f3mica. Por ejemplo, al examinar los datos de pobreza (PIB e IDH) de Brasil y Ecuador, las regiones amaz\u00f3nicas son las m\u00e1s desfavorecidas en relaci\u00f3n con otras \u00e1reas de ambos pa\u00edses.<\/p>\n
Contrario a los discursos dominantes, el informe se\u00f1ala que la Amazonia no est\u00e1 aislada del mundo. De hecho hace parte de la econom\u00eda global especialmente despu\u00e9s del siglo 19, cuando comenz\u00f3 la extracci\u00f3n de caucho. Y a pesar de que su conservaci\u00f3n es un frente de lucha vital contra la crisis clim\u00e1tica, la Amazonia tambi\u00e9n sufre las consecuencias: las dos \u00faltimas d\u00e9cadas han sido las m\u00e1s c\u00e1lidas registradas desde el siglo pasado. Hoy en d\u00eda, la Amazon\u00eda es aproximadamente 1,2 \u00b0 C m\u00e1s c\u00e1lida, un valor m\u00e1s alto que el promedio global de 1,1 \u00b0 C, y con tendencias de calentamiento promedio anual en toda la Amazon\u00eda. De hecho, las sequ\u00edas extremas se han vuelto cada vez m\u00e1s frecuentes y las inundaciones severas han aumentado cinco veces al norte de la cuenca.<\/p>\n
La p\u00e9rdida de biodiversidad es extremadamente preocupante, con varias especies de \u00e1rboles, mam\u00edferos, aves, reptiles, anfibios, peces e invertebrados terrestres clasificados como en peligro de extinci\u00f3n. Algunas especies est\u00e1n en peligro cr\u00edtico y algunas de las aves y mam\u00edferos end\u00e9micos del este del Amazonas tienen poblaciones de decenas o cientos. De las m\u00e1s de 15.000 especies de \u00e1rboles amaz\u00f3nicos, es probable que entre el 36% y el 57% califiquen como amenazadas a nivel mundial seg\u00fan los criterios de riesgo de extinci\u00f3n de la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN).<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n advierte que todo lo anterior representa un riesgo para la salud de las poblaciones amaz\u00f3nicas y del mundo porque la deforestaci\u00f3n y especialmente la miner\u00eda aumenta las enfermedades respiratorias asociadas a la poluci\u00f3n del aire y la tala acrecienta las probabilidades de nuevos brotes de enfermedades zoon\u00f3ticas como el coronavirus.<\/p>\n
Pero no todo est\u00e1 perdido. En el cap\u00edtulo de soluciones, el Panel aboga por una visi\u00f3n de \u201cAmazon\u00eda viva\u201d (otra manera de decir \u201ccon gente\u201d) que promueva iniciativas de restauraci\u00f3n y una transformaci\u00f3n hacia una nueva bioeconom\u00eda din\u00e1mica que respete y reconozca los ciclos de la naturaleza y los derechos humanos, en particular los de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales.<\/p>\n
Salvaguardar y fortalecer los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales es vital para conservat los bosques y la biodiversidad y combatir el cambio clim\u00e1tico. El surgimiento de una nueva bioeconom\u00eda de bosques y r\u00edos saludables en la Amazon\u00eda debe estar respaldado por pol\u00edticas ambiciosas basadas en el di\u00e1logo multicultural, el intercambio de diversos sistemas de conocimiento y la gobernanza efectriva que combate las actividades ilegales y los conflictos asociados. El avance de caminos de desarrollo sostenible y el logro de una deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n forestal cero en la Amazon\u00eda para el 2030 depende de los esfuerzos mancomunados y de colaboraci\u00f3n de los responsables pol\u00edticos de la Amazon\u00eda a nivel central y local, de los sectores financiero y privados,de la sociedad civil y de la comunidad internacional.<\/p>\n
*Infoamazonia es una alianza periodistica entre Amazon Conservation Team y Dejusticia<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
Tomado de: https:\/\/www.elespectador.com\/ambiente\/amazonas\/la-amazonia-es-mas-importante-de-lo-que-creiamos\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A dos meses de que comience la COP26, un renombrado grupo internacional de cient\u00edficos public\u00f3 el primer informe sobre la enorme riqueza de toda la cuenca de la Amazonia (y el inminente peligro que corre el clima mundial por la destrucci\u00f3n a la que es sometida).<\/p>\n
En 2020, mientras gran parte del mundo era encerrada en casa por cuenta de la pandemia, el bioma amaz\u00f3nico se quem\u00f3 de manera desproporcionada a ojos del mundo. En los nueve pa\u00edses del bioma amaz\u00f3nico (Brasil, Colombia, Bolivia, Ecuador, Per\u00fa, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa) se registraron incendios en todos los pa\u00edses de la cuenca, igual que los a\u00f1os anteriores (aunque cada vez con mayor intensidad). Se calcula que 366300 kil\u00f3metros cuadrados de bosques fueron degradados entre 1995 y 2017, y cada a\u00f1o miles de hect\u00e1reas m\u00e1s arden.<\/p>\n
Pero los incendios no son la \u00fanica amenaza a la Amazonia. La deforestaci\u00f3n, la miner\u00eda, los proyectos hidrocarbur\u00edferos, la agricultura industrial, la violencia, la corrupci\u00f3n estatal y el abandono de \u00e1reas de conservaci\u00f3n gracias a la pandemia por el Covid-19 son solo la punta del iceberg.<\/p>\n","protected":false},"author":327,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-radar","category-1","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/327"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Se](\"https:\/\/www.elespectador.com\/resizer\/FdTf3LCwuDK-5nuiNE7v6UwU9l4=\/filters:format(jpeg)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/elespectador\/OTYTGGKMPBGGZGGQVIDGN52FTA.jpg\")
<\/p>\n