{"id":29166,"date":"2021-12-06T14:13:47","date_gmt":"2021-12-06T17:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amazoniasocioambiental.org\/?p=29166"},"modified":"2021-12-07T14:14:35","modified_gmt":"2021-12-07T17:14:35","slug":"municipios-que-mais-desmatam-tem-pior-qualidade-de-vida-na-amazonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/radar\/municipios-que-mais-desmatam-tem-pior-qualidade-de-vida-na-amazonia\/","title":{"rendered":"Munic\u00edpios que mais desmatam tem pior qualidade de vida na Amaz\u00f4nia"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><strong>Imazon<\/strong><br \/>\n<strong>Fernanda da Costa<\/strong><br \/>\n<strong>06 de dezembro de 2021<\/strong><br \/>\n<strong>Amaz\u00f4nia Legal<\/strong><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><em>Pesquisa que analisou o \u00cdndice de Progresso Social (IPS) das 772 cidades da Amaz\u00f4nia Legal mostra que a destrui\u00e7\u00e3o da floresta est\u00e1 associada ao baixo desenvolvimento. Al\u00e9m disso, a m\u00e9dia de todos os munic\u00edpios da regi\u00e3o \u00e9 16% menor que a do pa\u00eds<\/em><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A rela\u00e7\u00e3o do desmatamento com o baixo desenvolvimento, a pobreza e as m\u00e1s condi\u00e7\u00f5es de vida ganhou uma nova evid\u00eancia cient\u00edfica com a publica\u00e7\u00e3o do <a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1SBMFL_6xoHmxPci-QW9N8jBYT5LzfHTK\/view?usp=sharing\"><strong>\u00cdndice de Progresso Social (IPS) dos 772 munic\u00edpios da Amaz\u00f4nia Legal<\/strong><\/a>. Liderado pelo Imazon, o estudo revelou que, al\u00e9m da m\u00e9dia dos munic\u00edpios da regi\u00e3o ser 16% menor que a nacional, os que mais desmatam est\u00e3o num cen\u00e1rio ainda pior.<\/p>\n<p>O IPS \u00e9 um \u00edndice de prest\u00edgio internacional criado em 2013 para analisar as condi\u00e7\u00f5es sociais e ambientais dos pa\u00edses, estados e munic\u00edpios. Concebido a partir do entendimento de que os \u00edndices de desenvolvimento baseados apenas em indicadores econ\u00f4micos s\u00e3o insuficientes, o IPS analisa exclusivamente vari\u00e1veis socioambientais para gerar uma nota de 0 a 100, do pior para o melhor.<\/p>\n<p>No Brasil, o Imazon lidera a publica\u00e7\u00e3o do \u00edndice para a Amaz\u00f4nia Legal, que em 2021 est\u00e1 em sua terceira edi\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s publica\u00e7\u00f5es em 2014 e 2018. Neste ano, o IPS da regi\u00e3o foi formado pela avalia\u00e7\u00e3o de 45 indicadores de \u00e1reas como sa\u00fade, saneamento, moradia, seguran\u00e7a, educa\u00e7\u00e3o, comunica\u00e7\u00e3o, equidade de g\u00eanero e qualidade do meio ambiente.<\/p>\n<p>O IPS Amaz\u00f4nia 2021 revelou que o desmatamento \u00e9 nocivo para o progresso social. Conforme o estudo, os 20 munic\u00edpios com as maiores \u00e1reas de floresta destru\u00eddas nos \u00faltimos tr\u00eas anos tiveram IPS m\u00e9dio de 52,38, valor 21% menor que o \u00edndice do Brasil, de 63,29, e mais baixo que o da Amaz\u00f4nia, de 54,59.<\/p>\n<p>Entre esses 20 munic\u00edpios campe\u00f5es no desmatamento, a situa\u00e7\u00e3o mais cr\u00edtica \u00e9 a de Pacaj\u00e1 (PA), que teve o menor IPS e o segundo pior de toda a Amaz\u00f4nia: 44,34. O munic\u00edpio de quase 50 mil habitantes desmatou 690 km\u00b2 entre 2018 e 2020, segundo o Inpe (Prodes), ficando em s\u00e9timo lugar no ranking dos que mais devastaram a floresta no per\u00edodo.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de Pacaj\u00e1, outros seis munic\u00edpios da lista dos 20 maiores desmatadores n\u00e3o conseguiram atingir 50 pontos no IPS, ficando nas 70 piores coloca\u00e7\u00f5es entre todos os 772 munic\u00edpios da Amaz\u00f4nia Legal. S\u00e3o eles: Portel (PA), Apu\u00ed (AM), Senador Jos\u00e9 Porf\u00edrio (PA), Novo Repartimento (PA), Uruar\u00e1 (PA) e Anapu (PA). Os dois munic\u00edpios l\u00edderes no ranking do desmatamento, Altamira e S\u00e3o F\u00e9lix do Xingu, ambos paraenses, tiveram IPS de 52,95 e 52,94, respectivamente, tamb\u00e9m abaixo das m\u00e9dias da Amaz\u00f4nia Legal e do Brasil.<\/p>\n<p>Outro dado importante na rela\u00e7\u00e3o entre desmatamento e baixo progresso social \u00e9 que entre os 15 munic\u00edpios com os piores IPS da regi\u00e3o est\u00e3o alguns fortemente associados com a destrui\u00e7\u00e3o da floresta, o garimpo ilegal, a extra\u00e7\u00e3o ilegal de madeira e conflitos sociais, como Jacareacanga, Nova Ipixuna, Nova Concei\u00e7\u00e3o do Piri\u00e1 e Pau D\u2019Arco, todos no Par\u00e1.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cO IPS atesta mais uma vez que o desmatamento s\u00f3 tem gerado pobreza, conflitos sociais e inibido o desenvolvimento econ\u00f4mico da Amazonia\u201d<\/strong>, afirma Beto Ver\u00edssimo, co-fundador do Imazon e um dos l\u00edderes do estudo.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Situa\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia est\u00e1 pior do que h\u00e1 tr\u00eas anos<\/strong><\/p>\n<p>O progresso social teve uma pequena redu\u00e7\u00e3o na Amaz\u00f4nia em rela\u00e7\u00e3o a 2018, quando foi realizada a \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do IPS para a regi\u00e3o. O \u00edndice passou de 54,64 h\u00e1 tr\u00eas anos para 54,59 em 2021. Al\u00e9m disso, entre os 772 munic\u00edpios amaz\u00f4nicos avaliados, quase metade (49%) teve redu\u00e7\u00e3o no \u00edndice e outros 21% mantiveram-se est\u00e1veis em compara\u00e7\u00e3o com 2018. Outro ponto preocupante \u00e9 que somente 15 munic\u00edpios (2% do total) t\u00eam IPS um pouco acima da m\u00e9dia nacional.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cA Amaz\u00f4nia enfrenta a tempestade perfeita de problemas: destrui\u00e7\u00e3o do seu patrim\u00f4nio natural pelo desmatamento, baixo progresso social e subdesenvolvimento econ\u00f4mico\u201d<\/strong> afirma Ver\u00edssimo.<\/p><\/blockquote>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o aos nove estados da Amaz\u00f4nia Legal, todos t\u00eam IPS menor que o nacional e apenas tr\u00eas superam o da regi\u00e3o: Mato Grosso (57,94), Rond\u00f4nia (57,20) e Amap\u00e1 (54,96). O Par\u00e1, estado que historicamente mais desmata, foi o que apresentou o segundo pior \u00edndice: 52,94 \u2014 atr\u00e1s apenas de Roraima, com 52,37.<\/p>\n<p><strong>Se a Amaz\u00f4nia fosse um pa\u00eds, seria o 40\u00ba pior colocado no IPS Global<\/strong><\/p>\n<p>O IPS de 63,29 do Brasil foi calculado com os mesmos 45 indicadores usados para obter a nota da Amaz\u00f4nia, de 54,59. No Social Progress Index 2021, o IPS Global, foram utilizados indicadores diferentes. Nessa an\u00e1lise, a nota mundial foi de 65,05 e a do Brasil de 72,06, o que deixou o pa\u00eds na 65\u00aa coloca\u00e7\u00e3o entre 168 na\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Embora n\u00e3o seja poss\u00edvel comparar as notas desse \u00edndice com o IPS Amaz\u00f4nia 2021, por causa dos indicadores diferentes, apenas como exemplo, se a Amaz\u00f4nia fosse um pa\u00eds, seu IPS de 54,59 se assemelharia ao de Camboja, que foi de 54,52 (a 128\u00aa coloca\u00e7\u00e3o, 40\u00aa pior posi\u00e7\u00e3o entre os 168 pa\u00edses).<\/p>\n<p>Com IPS m\u00e9dio de 52,38, inferior ao da Amaz\u00f4nia, os 20 munic\u00edpios que mais desmataram na regi\u00e3o nos \u00faltimos tr\u00eas anos estariam ainda mais abaixo no ranking mundial se fossem um pa\u00eds. A nota mais semelhante seria da Nig\u00e9ria, 52,65, que ocupa a 138\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre 168 na\u00e7\u00f5es, a 30\u00aa pior coloca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Atraso no Censo motivou mudan\u00e7a no \u00edndice<\/strong><\/p>\n<p>Com o atraso na realiza\u00e7\u00e3o do Censo 2020 (previsto para 2022), os autores do IPS Amaz\u00f4nia 2021 n\u00e3o puderam contar com os resultados do levantamento, tendo de reformular a base de dados do \u00edndice. Para isso, foram inclu\u00eddos novos indicadores para substituir os dados que dependiam do Censo.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, para que fosse poss\u00edvel fazer compara\u00e7\u00f5es com as edi\u00e7\u00f5es anteriores de 2014 e de 2018, os \u00edndices desses anos foram recalculados a partir da mesma base de dados de 2021 e estar\u00e3o dispon\u00edveis no novo estudo. A partir dele, o Imazon pretende publicar anualmente o IPS da Amaz\u00f4nia Legal.<\/p>\n<p>Em 2021, a pesquisa integrou o projeto Amaz\u00f4nia 2030, que tem como objetivo formular um plano de desenvolvimento sustent\u00e1vel para a regi\u00e3o. At\u00e9 o momento, outras 22 publica\u00e7\u00f5es integram a iniciativa.<\/p>\n<p>__________________________________________________<\/p>\n<p><strong>Sobre o IPS Amaz\u00f4nia Brasileira 2021<\/strong><br \/>\nO IPS Amaz\u00f4nia Brasileira 2021 re\u00fane 45 indicadores sociais e ambientais organizados em tr\u00eas dimens\u00f5es e 12 componentes, conforme o quadro abaixo. O estudo apresenta os \u00edndices nacional, estaduais (para os nove estados da Amaz\u00f4nia Legal) e municipais (para as 772 cidades da regi\u00e3o). Al\u00e9m disso, a pesquisa traz um perfil (scorecard) com um resumo did\u00e1tico do status social e ambiental de cada munic\u00edpio. Com isso, o IPS fornece dados para que dirigentes dos setores p\u00fablico e privado, al\u00e9m de toda a sociedade civil, possam orientar suas a\u00e7\u00f5es a partir de um diagn\u00f3stico socioambiental da Amaz\u00f4nia. Saiba mais em <a href=\"http:\/\/www.ipsamazonia.org.br\">www.ipsamazonia.org.br<\/a>.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-43153\" title=\"Munic\u00edpios que mais desmatam t\u00eam pior qualidade de vida na Amaz\u00f4nia\" src=\"https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS.png\" sizes=\"(max-width: 1269px) 100vw, 1269px\" srcset=\"https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS.png 1269w, https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS-300x178.png 300w, https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS-1024x607.png 1024w, https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS-768x455.png 768w, https:\/\/imazon.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Indicadores-IPS-500x296.png 500w\" alt=\"Indicadores IPS - Munic\u00edpios que mais desmatam t\u00eam pior qualidade de vida na Amaz\u00f4nia\" width=\"1269\" height=\"752\" \/><\/p>\n<p><strong>Sobre o Imazon<\/strong><br \/>\nO Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon) \u00e9 um centro de pesquisa e desenvolvimento de projetos sem fins lucrativos fundado h\u00e1 31 anos em Bel\u00e9m, no Par\u00e1. Com a miss\u00e3o de promover a conserva\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento sustent\u00e1vel na Amaz\u00f4nia, j\u00e1 publicou mais de 700 estudos em revistas cient\u00edficas internacionais e mais de 100 livros e guias disponibilizados gratuitamente em www.imazon.org.br.<\/p>\n<p><strong>Sobre o Amaz\u00f4nia 2030 <\/strong><br \/>\nO projeto Amaz\u00f4nia 2030 \u00e9 uma iniciativa conjunta do Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amaz\u00f4nia (Imazon), Centro de Empreendedorismo da Amaz\u00f4nia, Climate Policy Initiative (CPI) e Departamento de Economia da PUC-Rio com objetivo de formular um plano de desenvolvimento sustent\u00e1vel para a Amaz\u00f4nia brasileira. Como resultado, o projeto almeja que a regi\u00e3o conquiste melhores condi\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas com o uso sustent\u00e1vel dos recursos naturais em 2030.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Texto original dispon\u00edvel em: <a href=\"https:\/\/imazon.org.br\/imprensa\/municipios-que-mais-desmatam-tem-pior-qualidade-de-vida-na-amazonia\/\">https:\/\/imazon.org.br\/imprensa\/municipios-que-mais-desmatam-tem-pior-qualidade-de-vida-na-amazonia\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imazon Fernanda da Costa 06 de dezembro de 2021 Amaz\u00f4nia Legal Pesquisa que analisou o \u00cdndice de Progresso Social (IPS) das 772 cidades da Amaz\u00f4nia Legal mostra que a destrui\u00e7\u00e3o da floresta est\u00e1 associada ao baixo desenvolvimento. Al\u00e9m disso, a m\u00e9dia de todos os munic\u00edpios da regi\u00e3o \u00e9 16% menor que a do pa\u00eds &nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":333,"featured_media":29167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-radar","category-1","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/333"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29166"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29171,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29166\/revisions\/29171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.raisg.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}